Насколько я могу судить, ситуация складывается патовая, и все заинтересованные лица, ждут, кто сморгнет первый. Считайте, что Украина и РФ понеслись в лобовую.
Всё нижеследующее - личные наблюдения, выводы и мнение. На первородность и безгрешность не претендую, Просто хочу максимально коротко и не углубляясь в многочисленные значимые детали, упорядочить информационную вермишель со всех сторон.
Считайте, что Украина и РФ понеслись в лобовую.В кабине с Украиной сидит Новая ЕС. В кабине с РФ сидит старая ЕС, нервно косясь на ненадежный, но имеющийся парашют за спиной. У остальных парашютов нет. Есть наблюдатель, в лице США (в данном случае и глобалисты и националисты выступают единым фронтом) которого устроит любой расклад, кроме такого, который устроит старую ЕС и Россию одновременно. Не претендую на компетентность (читал на АШ гораздо более интересных камрадов, чем я), но с т.з. логики и уровня доступной информации, ситуация, вкратце, складывается следующая, безусловно ясная:
1. Совместный одновременный возможный запуск СП-1, СП-2 и Турецкого потока на сегодня и в течение года-двух, не сможет обеспечить весь необходимый объем поставок газа для нужд ЕС без использования ГТС Украины.
2. В течение года-двух, с технической т.з. все СП-1, СП-2 и Турецкий потоки смогут обеспечить необходимый объем поставок газа для нужд ЕС без использования ГТС Украины, да ещё и с запасом.
Это очевидная ситуация, с точки зрения реальных физических возможностей.
Теперь базовые, без крючкотворства, максимальные основные цели для сторон-интересантов:
Россия:
а) переподписать с необходимой плановой рентабельностью долгосрочные контракты с ЕС на поставку газа в Европу без обязательного использования ГТС Украины или вообще - без её использования для транзита
б) исключить ГТС Украины с рынка транзитёров газа, как весомую альтернативу СП и ТП.
Украина;
а) вынудить Россию и ЕС использовать ГТС Украины в качестве обязательного транзитёра газа с Востока подписав контракт на максимально длительный срок, привязав его к новому контракту на поставку газа между РФ и ЕС.
б) используя статус, ожидаемый в п. а) обеспечить максимальную прибыль за счёт регулирования цен на транзит, оплачиваемый Россией
в) обеспечить минимальность расходов бюджета Украины на поддержку ГТС Украины в необходимом техническом состоянии, за счёт выгод от достижения пункта а).
старая Европа:
а) получить "железные" гарантии на поставку газа в ЕС в необходимых объемах по необходимой и расчётной цене на долгосрочный период.
б) быть единственным поставщиком газа по конкурентной и выгодной цене внутри ЕС, по сравнению с возможными закупками газа на "внешнем" для ЕС рынке, например, Новой Европой.
в) обеспечить максимальную маржинальность, реализовав пункты а) и б)
г) взять на короткий поводок все эти "пятиморья", "вышеградцев" и прочие андорры и не очень. Нагадить англичанке (тм).
Новая Европа:
а) с помощью ГТС Украины получить максимальную личную выгоду при цене на газ с Востока. Остаться внутренними транзитёрами газа для Старой Европы на максимально долгий срок.
б) оставить возможность задрать цены до спотовых внутри ЕС для всех, в случае, если Старая Европа победит, договорится с Россией и начнёт "выкручивать руки" и наводить "порядок" внутри ЕС.
в) при реализации пункта б) стать такими же поставщиками газа на рынок ЕС, как и Старая Европа.
г) не сесть на короткий поводок.
США:
а) получить доступ к рынку газа в ЕС и возможности для поступательного увеличения доли в общих продажах, за счёт создания условий, которые приведут к повышению внутренней европейской цены на газ. Т.о. сделать на рынке ЕС продажу сжиженного газа (поставляемого американцами), реальной альтернативой продаваемому Россией трубному и сжиженному газу.
б) ослабить мировые позиции европейский концернов типа БАСФ, Байер, Лайондел Бэйселл Интастриз и т.п., сделав аналогичную продукцию американских концернов более конкурентной, за счёт увеличения в ЕС внутренней цены на газ.
в) посадить на короткий поводок всю ЕС в целом. Нагадить России. Учитываем,что на подсознании глобалисты не хотят верить, что РФ уже не объект, а субъект. А националисты, ослабляя Россию, рассматривают её как конкурента и доп.препяствие на непростом пути к "грэйт эгейн".
Источник
Рейтинг публикации:
|
