А ведь он так пытался именно это изобразить. Но … факты штука упрямая и с ними трудно спорить.
Итак, вначале, что сообщил Фанар. Первые сообщения, ретранслированные в лояньных для Варфоломея греческих православных СМИ сообщали, что во время визита Патриарха Варфоломея на Афон его встречали игумены и представители всех афонских монастырей, а во время богослужения в монастыре Ксенофонт Варфоломей помянул главу ПЦУ Епифания как Митрополита Киевского и всей Украины.
Как потом выяснилось, при Варфоломее при этом находились представители только 7 монастырей из 20. И это несмотря на то, что приглашения были разосланы заранее, а сам Афон формально входит в юрисдикцию Константинопольского патриархата, пусть и на правах автономного самоуправного образования (примерно, как УПЦ в состав РПЦ).
Вот представьте себе, приехал бы в лучшие годы (до 2013-го) на Украину Патриарх Всея Руси и пригласил бы отдельно на службу всех украинских митрополитов. А к нему приехала бы только треть, а остальные две трети демонстративно не прибыли. Это было бы чем? Победой? Или зрадой?
Вот и у Варфоломея получилось примерно то же самое.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
