Теперь вот министр, не читающий книжек (сам признался — говорит, что это устаревший способ обучения), съездил в США на ежегодное собрание МВФ и ВБ, проходившее 19 октября, — вести переговоры о получении очередного транша.

По итогам поездки он преисполнен оптимизма: «Мы на грани экономического прорыва. Это чувствовалось во всех встречах в США. Люди, бизнес, инвесторы, чиновники с интересом смотрят на Украину, и все признают способность новой власти изменить страну. Ожидания высоки, но все хотят немного присмотреться и точно убедиться».

Комментаторы в социальных сетях забеспокоились и начали постить фотографии канализационных труб — для Украины пока более актуальны такие прорывы. Тем более на Западе оценки ситуации менее радужные. Например, директор Европейского департамента МВФ Поул Томсен во время брифинга в Вашингтоне сообщил, что переговоры с правительством Украины «идут хорошо, и мы планируем направить миссию в Украину через несколько недель, чтобы продолжить обсуждать детали реформ». Обратите внимание — речь идёт не о выделении денег, а о реформах, среди которых МВФ интересует сохранение макроэкономической стабильности и независимости НБУ, а в частности, решение проблемы с «Приватбанком».

Но это ещё мелочи. В СМИ проникли высказывания об Украине, которые Милованов позволил себе в порядке рекламы страны. И тут впору хвататься за голову.

В частности, референдум об открытии рынка земли сельскохозяйственного назначения не нужен.

Во-первых, потому что всё равно все за: «не соответствует действительности утверждение, что украинцы против земельной реформы. Правда состоит в том, что, если вы зададите вопрос украинцам: "Хотели бы вы разрешить иностранцам покупать землю?", то получите 85% против этого. Если задать вопрос: "Должен ли землевладелец свободно выбирать, кому продавать свою землю?", вы получите 60-70% "за". Все зависит от того, как задавать вопрос».

Мы, кстати, эти данные анализировали и обратили внимание, что при всей видимой нелогичности таких ответов многое объясняется тем, что в представлениях людей они вообще касаются разных тем: вопрос об отмене моратория на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения касается безопасности и независимости страны, а вопрос о продаже земли конкретным человеком относится к числу его неотъемлемых прав. В конце концов, это вопрос вполне жизненный — есть ведь люди, которым земельные участки в принципе не нужны (даже и как источник прибыли от арендных платежей), но они у них есть. 

Во-вторых, оказывается, «референдум по этой проблеме уже состоялся. Оба кандидата на пост президента Украины во время предвыборной кампании выражались крайне недвусмысленно об обещании открыть рынок сельхозземель».

В общем, министр совершенно точно знает, что попытка провести референдум окончится провалом, и пытается ввести в заблуждение зарубежных контрагентов.

Впрочем, вопрос введения рынка земли пока не решён — президент Владимир Зеленский рейтингозависим и, вполне вероятно, не захочет брать на себя ответственность за столь радикальный шаг. Впрочем, ему это и необязательно — он вполне может оставить всю «славу» правительству и парламенту, а сам умыть руки и впоследствии обосновать роспуск парламента и отставку правительства именно тем, что они пошли против воли народа. Почему нет?

Ещё более интересные высказывания появились в социальных сетях. В частности, по мнению Милованова, «Украина в настоящее время не способна потянуть серьёзные иностранные инвестиции. И причина тому в неподготовленной и неквалифицированной рабочей силе. Придёт, скажем, голландский инвестор в сельское хозяйство. Наши крестьяне не способны управлять их тракторами и джондирами. Наши знают только лошадей и устаревшую совдеповскую технику».

Сама по себе «реклама» прекрасна — мы ждём инвестиций, но вы к нам их не несите. Потому что мы не можем ими воспользоваться.

Ну а представления министра о состоянии украинского сельского хозяйства демонстрируют прежде всего его, мягко говоря, невысокую компетентность.

Где он видел на украинских полях лошадей? Нет, они встречаются, но используют их в основном для обработки приусадебных участков и в основном на Западной Украине. Вообще же, по данным зоозащитников, в прошлом году на Украине было порядка 300 тыс. лошадей. Это около 7 голов на тысячу человек. На самом деле, разумеется, больше, поскольку численность населения страны далека от отчётных 44,8 млн, а статистика лошадиного поголовья хромает на все четыре ноги — официально в стране всего менее 17 тыс. зарегистрированных лошадей. Но если за базу принять 30 млн населения, то и тогда лошадей всего 10 на тысячу, в то время как в Бельгии — 48, а в США — 28. Так кто больше работает на лошадях?

С сельскохозяйственной техникой, конечно, не всё в порядке — в 2016 году на Украине было 52 тыс. зерноуборочных комбайнов, из которых 70% уже отработали свой ресурс. Потребность в обновлении машинно-тракторного парка ежегодно составляет почти 40 тыс. единиц тракторов и более 5 тыс. единиц зерноуборочных комбайнов. Однако, несмотря на сложную экономическую ситуацию, Украина в 2017 году импортировала 86,4 тыс. тракторов, а в 2018-м — 92,9 тыс. Причём основными поставщиками являются Польша (свыше четверти рынка), Германия и США. Пресловутые «джондиры» постоянно можно наблюдать на украинских дорогах (вообще марка «John Deere» — один из лидеров импорта, уступая только «Case» и «Claas»). Так о чём говорит министр? Да он просто не знает вопроса… Впрочем, это и не удивительно — сам ведь признаётся, что Украиной до последнего времени не интересовался.

Надо только отметить, что официальный текст выступления Милованова не опубликован, а источник, который поделился рассуждениями о «лошадях» и «совке», неясен. Однако поверить в то, что Милованов что-то такое сказал, можно — учитывая его «грантоедскую» биографию, легко предположить, что для него сельское хозяйство Украины — действительно нечто совково-средневековое.  

Так или иначе, но с таким правительством инвесторов Украине не видать… И дело даже не в сложностях ситуации на Украине, а с неадекватностью правительственных чиновников.