Переброска американских солдат из Германии в Польшу — это «сигнал устрашения и готовности НАТО к обороне», заявила в интервью Die Welt посол США в Варшаве Джорджетт Мосбахер. По её словам, на «восточном фланге» альянса возникла «сложная ситуация с безопасностью». И так как Польше его обороняет, она представляет особую важность для военной организации: «Это сильный партнёр, и он станет ещё сильнее».
При этом дипломат заверила, что переброска войск — это не «предупреждение» для Берлина, и манёвр никак не связан с тем фактом, что по меркам НАТО Германия тратит недостаточно средств на оборону. «Все члены (альянса. — ИноТВ) должны вносить справедливый вклад и способствовать укреплению общей безопасности. Польша тратит на оборону 2% от ВВП, а вскоре это значение увеличится до 2,5%. Это пример для всех», — добавила она.
Впрочем, в Польше всё не так уж и идеально, признаёт посол. Мосбахер надеется, что в стране больше не будет ограничений свободы слова и прессы. Наряду с принципом верховенства права — это фундаментальные ценности для США и Польши, подчеркнула она: «За последние 30 лет страна (Польша. — ИноТВ) проделал впечатляющий путь развития к демократии. В некоторых местах случаются сбои, но всё наладится. Было бы не справедливым ожидать, что за такой короткий срок всё станет идеально. Ведь 30 лет — это не так уж и много. Американские предприятия не работали бы в Польше, если бы они не были уверены в соблюдении стандартов правового государства и договоров. С каждым днём американские инвестиции растут».
Вашингтона и Варшава углубляют сотрудничество и в сфере энергетики, отметила дипломат. «Польша получает сжиженный газ из США. Она уже построила терминал и продолжает вкладывать деньги в инфраструктуру. Мы поддерживаем диверсификацию энергоснабжения Польши. Варшава хочет стать энергетическим хабом в регионе и уже добилась больших успехов. К 2022 году Польша станет независимой от российского газа». «Мы абсолютно чётко выступаем против «Северного потока — 2», — продолжила Мосбахер. — Для нас это экономический, а не политический проект, из-за которого Европа станет заложником России. В прошлом Россия уже использовала энергоносители как оружие, например, против Украины. Польша сделала из этого выводы и потому хочет добиться энергетической независимости от России — что, к слову, окажет положительное влияние и на окружающую среду».
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1604
Рейтинг поста:
...мы абсолютно чётко выступаем против «Северного потока — 2», — продолжила Мосбахер. — Для нас это экономический, а не политический проект...
Так экономический или политический?
Брюссельские ребята наезжают на ФРГ, утверждая, что СП2 политический проект. Немцы отплевываются, говоря, что чисто СП2 это чисто экономический проект.
То есть, это перевод ошибочный? Или?
В оригиналах текстуально также. Немецкий/английский текст я не нашел.
Далее про диверсфикацию поставок топлива. По смыслу это когда много поставщиков. Но, если я правильно понимаю, полный отказ Польши от российского газа уменьшит количество поставщиков. Какая тут "диверсификация"?
Кроме того переход на американский СПГ - это по сути монополизация польского газового рынка.
Где логика?