Оригинал: https://na-zapade.ru/zametki/u...
К нашей заметке Как мой знакомый самостоятельно отремонтировал квартиру в США и чуть не сел за решётку мы получили такое большое количество интересных отзывов, что, дабы они не затёрлись и не канули в Лету, на их основе решили сделать отдельную статью.
Вы знаете, как переводится аббревиатура DIY? Очень просто — Do It Yourself, то есть, по-русски — «Сделай сам». И вот наши читатели пытаются разобраться в вопросе, почему за сделанный в квартире самостоятельно ремонт в США можно нарваться на крупный штраф. И что, всё-таки, лучше — такая вот железная дисциплина и неотвратимость наказания, либо вседозволенность и отсутствие контроля:
Tatiana Belova
Просто там все прописано законодательно и отступать от закона никому не разрешают. даже в такой малости. все должны зарабатывать на всех. без лицензии на производство каких либо работ — не положено и все тут. а у нас все самоделкины. но ни за что не отвечают. там же ответственность прописана . так что выбирайте, что вам глянется. есть свои плюсы и минусы есть тоже.
Лариса Р
Tatiana, варианты снижения безработицы. Значит, по закону мой дом- не моя крепость. Мужчина в доме как хозяин вымирает по-американски, по закону.
Tatiana Belova
Лариса Р, по закону ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. понятие «ваш дом» не означает что вы там можете делать все что угодно. безграничной свободы не существует. в мире есть ограничения, позволяющие существовать обществу в относительном комфорте. общество само устанавливает ограничения . мы же стремимся к справедливости? уровень же развития нашего общества весьма далек от совершенства и тут ничего не поделаешь. все ныне живущие в лучшем случае увидят только рай на небе.
Andrey sh
Специалист может проводить работы только после инструктажа и если есть договор на объект и разрешение на проведение работ. На кой он нужен если не приносит налогов государству? — вот и весь секрет таких законов. В США ещё и требования на класс специалиста накладываются — там система контроля жёсткая. Сам сделаешь — получишь штраф. Пофиг что на порядок лучше будет. У меня свояк сварщик. На одну работу не взяли по идиотской причине — с предыдущей копию свидетельства об обучении отказались отдавать, типа за свои деньги посылали поднимать квалификацию («забыв» при этом что после учёбы обещали поднять зарплату да и посылали потому что без специалиста с такой бумагой им договор не светил весьма «жирный»). При этом тестовую работу он сделал на таком уровне, что те кто принимал признали что у них такого класса специалистов по пальцам. Отдел кадров против — бумажек нет, отвечать не хотим. А то что берут с бумажкой и ничего делать не может — так можно. Есть отмазка — бумажка.
Юрий Миних
Если это правда и рассуждать объективно, то в том числе и по этому многие расхваливают Америку — уровень материальной(!) жизни высок благодаря тому, что стучат, блюдят и за стандартами, и за законностью и за занятостью — дабы от налогов ничего не убегало…Другое дело подходит ли подобное «совершенное» положение вещей нам? За всех не скажу. За себя только — в гробу я видел такой уровень — со всеми его материальными плюсами он несет в себе не менее значимый минус — ментально-душевного дискомфорта.И дело даже не в сэкономленных деньгах. Лично я мало того, что все умею делать сам, так еще и люблю это.
Марина Коннова
Да, знакомая была на стажировке в штатах. Надо было размножать материалы к утру, а ксерокс зажевал бумагу. Она достала лист сама и продолжила готовить отчет. Типа коллеги были в шоке, как так можно, без техника! Хотя техник будет только утром… Интересно, а если будет введено правило о протирке зада особой службой, так с грязной до утра и ходить? Свои руки ни к чему?
Сергей Яшин
Считаю, что американская система строительства и ремонта зданий одна из самых лучших. И многие комментаторы зря её хаят не разобравшись. Просто у них при строительстве и ремонте как коммерческого, так и частного жилья, каждый этап и вид работ должен не только делать специалист, но и работу после него должен принять госприемщик. И это правильно. Потому, что сегодня вы делаете ремонт для себя, а завтра вы свой дом или квартиру продадите кому-нибудь. А если вы с ремонтом напортачили? А если после вашего ремонта проводки, будет пожар? И человек, который купил у вас жильё, пострадает? Кто за это отвечать будет? Вот по этому у них и есть такие правила. И у нас должно быть так же, но я считаю, что по справедливости, для тех кто не хочет нанимать сертифицированных специалистов по ремонту и строительству должно быть разрешение делать всё самим при условии запрета на дальнейшую продажу и сдачу в аренду, и передачу в залог такого жилья. Сделал для себя, вот и пользуйся сам. А захотел сдать, продать или подарить или передать в наследство, позови специалиста госприемки и пусть он тебе выдаёт сертификат, что жить у тебя безопасно.
Рейтинг публикации:
|
