Кто такая Лукаш?
Лукаш — бывший министр юстиции Украины, где работала в команде бывшего президента Виктора Януковича. Грамотный, хотя и достаточно молодой украинский юрист. Участвовала во многих начинаниях и юридическом оформлении реформ во времена Януковича. Чтобы не говорили плохого про режим Януковича, многие реформы были заложены именно правительством, возглавляемым в те годы Николаем Азаровым. Следующая власть, при Петре Порошенко, "отряхнув с ног пыль предшественников", на самом деле многие их наработки использовала, а в части юридического противодействия политической оппозиции даже значительно усугубила.
Что касается Лукаш, то она никогда не боялась критиковать коллег по правительству, известна тем, что может припечатать крепким словцом. Она (внимание!) единственный министр правительства Азарова, не покинувший Украину после госпереворота.
Власть Порошенко возбудила против нее несколько уголовных дел (об этом ниже), которые все рассыпались из-за отсутствия самого факта преступлений и доказательств по ним. И это при "порошенковском" правосудии, когда для вынесения подозрения доказательства вообще были не нужны, а над формированием обвинений в генпрокуратуре работала целая группа юристов.
Как заявила в 2016-ом году Лукаш в интервью обозревателю РИА Новости Захару Виноградову, она никуда не уехала из Украины именно потому, что абсолютно уверена в своей невиновности.
Во времена Порошенко Лукаш была одним из самых яростных и аргументированных критиков режима, чуть ли не ежедневно выступая в соцсетях и немногочисленных независимых украинских СМИ. А еще как первоклассный юрист неоднократно выступала в качестве защитника на процессах, возбужденных режимом Порошенко против журналистов, общественных деятелей, критиковавших режим. Так она стала защитником в деле главреда издания "Страна.UA" Игоря Гужвы.
Лукаш с определенной долей оптимизма встретила перемену власти в Украине в мае нынешнего года, когда президентом был избран Владимир Зеленский. Тем не менее она продолжала критически оценивать деятельность главы государства и правительства. К этому надо прибавить, что среди чиновников и правоохранителей, закаленных во времена режима Порошенко и доставшихся в наследство нынешней власти от предыдущей, у Лукаш много врагов и недоброжелателей.
В чем её обвиняют?
Дело Елены Лукаш шито белыми нитками и даже при генпрокуроре Юрии Луценко не случайно развались. Впрочем «отношения» с прокуратурой у Лукаш начались еще раньше, при предыдущих генпрокурорах страны — еще Викторе Шокине и его предшественниках и тянутся с 2014 года. Руслан Рябошапка — это уже шестой прокурор, который намерен привлечь экс-министра к ответственности по одному и тому же эпизоду.
После Майдана в 2014 году в отношении Елены Лукаш ЕС ввел финансовые санкции. Через год заместитель Генерального прокурора Украины Юрий Столярчук признался, что нет доказательств вины, а значит европейские санкции вскоре будут сняты. Вот тогда наспех было состряпано дело о расхищении бюджетных средств, выделенных в свое время на евроинтеграцию. Сумма нанесенного урона — 2,5 млн гривен. Министр юстиции якобы действовала организованной преступной группой из 10 человек. Евросоюз в лице Федерики Могерини получил основания для продления санкций, сама Елена Лукаш была взята под стражу. Опытный юрист очень быстро вышла из-под ареста, самолично защищала себя в суде. Дело было закрыто самой прокуратурой за отсутствием доказательств.
«Следователь должен доказать прокурору достаточность доказательств. Самого революционного желания посадить человека не достаточно. В деле Лукаш, которое я персонально заслушивал, есть собранные доказательства, но заместитель, который берет на себя юридическую ответственность, за привлечение к уголовной ответственности, считает, что их недостаточно», — констатировал в 2016 году тогдашний Генеральный прокурор Юрий Луценко.
Сама Елена Лукаш готова к новым тяжбам, как и готова была при президентстве Порошенко: не покидала страну, являлась в прокуратуру по требованию. Уже 17 октября она придет снова, чтобы получить очередное подозрение. Журналист Вячеслав Чечило в своем ФБ прокомментировал новое преследование экс-министра, как однозначный откат новой власти к прежним методам: «Прокуратура нашла в мусорном ведре дело Лукаш и решила его немножко порасследовать. Пора признавать — нужно было голосовать за Порошенко. Пусть бы сам и доводил до абсурда то, что начал. При нем все было бы то же самое, но большинство политических дел развалилось еще на первом сроке, Аваков точно вылетел бы из кресла министра, а грантоеды так и стучали бы пустыми мисками в разных «офисах реформ», вместо того, чтобы обживать министерские кресла. А костюм можно и погладить».
Кому это теперь выгодно?
Свои соображения о том, почему именно сейчас снова возникло дело против Елены Лукаш написал политический эксперт Михаил Чаплыга в ФБ.
По его мнению генпрокуратура решила реанимировать «порошенковские дела», чтобы… снизить рейтинг президента, а само назначения Руслана Рябошапки на должность генпрокурора — это дань внешнему руководству страной. На этот пост поставили человека, который сможет обеспечить статус-кво по потенциальным уголовным делам Петра Порошенко и его окружения.
«Смотрящие по Украине от "внешних" (включая транснационалов и МИ-6) решили показать Зеле (Зеленскому — ред.), чьи в лесу шишки. И лучшего способа продемонстрировать свое отвращение не придумали. Говорят, что Демы (Демпартия США- ред.) зубами вцепились в ГПУ и НАБУ и не отдают свои детища… И еще и половину СБУ захватили», — написал эксперт.
Не в интересах глобальных игроков сейчас возбуждать дела против бывшего президента: коррупционные финансовые схемы, которые реализовывались в Украине затрагивают и крупных деятелей Демократической партии США. Но поскольку и сам Владимир Зеленский обещал «весенних посадок», и есть общественный запрос на громкие расследования, то в генпрокуратуре решили снова открыть дело против министра юстиции правительства Николая Азарова.
Свою версию, почему Лукаш вновь оказалась в центре внимания правоохранительных органов высказал и политик Евгений Мураев.
«После титанической работы, проделанной Андреем Портновым и вынужденной реакции системы в деле Пашинского, гонщикам за рейтингами понадобился паритет в виде назначенной жертвы из противоположного лагеря. Представителям ЗЕ-команды кажется, что уголовная симметрия позволит соблюсти политическое равновесие и усидеть на двух стульях, но это ошибка. Недавняя история тому пример. Зря Вы это, Руслан Георгиевич. Вам, как юристу, значение слова «прецедент» должно быть знакомо. Лондон не резиновый! Так, что начинайте учить ток-писин или хитри-моту. С таким подходом в лучшем случае и точно очень скоро придётся переобуться из туфель в шлепки на босу ногу».
Тем временем Елена Лукаш времени даром не теряла и собрала на генпрокурора собственное дело: о незаконном назначении (вне конкурса) Русланом Рябошапкой своих заместителей. Лукаш написала заявление в Государственное бюро расследований о криминальном правонарушении генпрокурора. Так что истец и ответчик скоро могут поменяться местами.
