В воскресенье, 6 октября, на митинге в центре Киева собрались, по разным данным, от 5 до 10 тысяч человек. А в областных центрах Украины выходили по несколько сотен.
Майдана не получилось. В принципе, ожидаемо: для него нужны масштабные ресурсы — деньги и люди, интерес мощных внутренних и внешних игроков. Пока из этого набора есть только интерес Порошенко, партии «Голос» и близких им политических и общественных деятелей.
В то же время президент Зеленский в конце прошлой недели отчётливо намекнул Порошенко и компании, что им не стоит излишне подогревать людей и кричать о «зраде». Иначе возможна активизация силовиков по 12 уголовным делам, где проходит Порошенко. Пока как свидетель, но от свидетеля до обвиняемого путь может оказаться короче одного шага.
Однако если с Порошенко власть договориться точно сможет (если захочет), под вопросом остаются радикалы. Например, «Национальный корпус» во главе с Андреем Билецким, который уже заявил, что «добровольцы» не уйдут со своих позиций в Донбассе. А если ВСУ действительно начнут отводить войска, на их позиции займет «Нацкорпус» и другие радикалы.
Подобная повестка радикалов ставит под вопрос мирный процесс в Донбассе. Во многом из-за этого Украина на неделю перенесла старт официального разведения войск, который должен был начаться 7 октября. Примечательно, что ровно через неделю, 14 октября, в относительно новый праздник — День защитника Украины, — националисты планируют мощные акции протеста против всё той же «формулы Штайнмайера» в Киеве.
Сейчас для Зеленского и его команды наступает критически важное время. Им нужно решить, что делать с радикалами: договариваться, усмирять их или принять их условия.
По какому пути пойдёт власть, изданию Украина.ру рассказали политические эксперты.
Логика победы над Донбассом
Проблема в том, что в целом и в обществе, и в политических элитах Украины господствует партия войны, говорит политолог Олег Неменский. По его словам, есть представления о том, что в 2014 году «победа была близка, но её не удалось достичь, а теперь Россия якобы за столько лет ослабела от санкций, мы стали сильнее, и победы достичь возможно».
«На Украине живут люди, чья психология сформировалась в то же советское время, и им свойственен культ победы. Мол, подойдя к Берлину, странно начинать переговоры о мире. Но та же самая логика оказалась направлена на свои же города, Донецк и Луганск», — отметил Неменский.
Политически активная часть украинцев хочет видеть взятие Донбасса, и пока она там господствует, перемен не будет, прогнозирует эксперт. В этом смысле нельзя ориентироваться на данные соцопросов, поскольку они отражают настроения пассивной части граждан, никакой политической роли она не играет.
Зеленский пока не мобилизовал сторонников
По данных соцопросов, большинство украинцев теоретически за мир, а фактически — не настроено на выполнение условий Минских соглашений, заявил политолог, эксперт киевского Центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов.
«Украина не страдает от войны, в том формате, как это происходило в последние годы. Масштабы потерь украинской армии на порядок меньше, чем у французской в Алжире и Индокитае, либо португальской в колониальных войнах 60-х годов прошлого века в Африке, с поправкой на численность населения страны.
Экономически общество понимает, что с прекращением военных действий ситуация практически не изменится. Заметьте, никто из иностранных кредиторов не подталкивает Украину к урегулированию», — рассказал Попов.
При этом митингует на Украине активное агрессивное меньшинство, добавляет эксперт, а сам Зеленский пока не проводил мобилизации своих сторонников, чтобы показать всем, как это будет выглядеть на улицах, «хотя его электорат более миролюбив, чем сторонники Порошенко, Вакарчука или Тимошенко».
«Кто будет платить за гулянку»
«Они организованные, они активны, и при наличии финансирования, стратегии и четко поставленной задачи могут, в принципе, ситуацию изменить до неузнаваемости, что уже и происходит», — подчёркивает эксперт.
Теоретически радикалы, националисты, люди Порошенко и «Голоса» могут выступить против Зеленского единой структурой, допускает Рудяков, но есть трудность: «Никто не может решить, кто будет платить за гулянку».
«Это обычная проблема нашего олигархата и чиновничьей прослойки высокого уровня. Объединить их в 2014 и 2004 году удавалось американцам. А сейчас американцы, я так понимаю, не будут вмешиваться в эти внутренние разборки, а если и будут, то только призывать к сдержанности тех серьёзных внутренних игроков, которые у нас могут пойти на обострение ситуации вплоть до создания революционной ситуации в Киеве», — заявил политолог.
В то же время власти Украины, считает Рудяков, сейчас находятся в полупотерянном состоянии: пытаются найти общий знаменатель между обязательствами перед Западом и между «красными линиями», которые Зеленскому «начертили» так называемые активисты. А компромиссов быть не может, ведь речь идет о совершенно разных позициях и стратегиях в отношении Донбасса — «майданная публика готова только к ультиматумам».
Радикалам нужно показать себя
Нынешние протестующие вряд ли объединятся в общую организацию — у «Нацкорпуса» и Порошенко отношения никак не союзнические, каждый решает свои задачи, говорит Олег Неменский. Несомненно, что к этим процессам стараются присоединиться многие оппозиционные силы, чтобы как-то обозначить свою активность при высоких рейтингах «Слуги народа» и нанести удар по президенту.
«Участие «Нацкорпуса» в этих акциях и заявления «азовцев» о нежелании выполнять развод войск наталкивает на мысль о том, что Зеленский и стоящие за ним силы не смогли договориться с Аваковым, и он сейчас играет против подготовки встречи в «нормандском формате». Он сейчас придерживается иной позиции, чем президент», — сообщил политолог.
У протестующих есть база для объединения усилий, уверен Алексей Попов: помимо общей позиции относительно Донбасса есть и другая вещь: все политические силы, кроме «Слуги народа», маргинализировались, все решения в Раде можно принимать без них, а многие, например националисты, оказались после выборов за пределами парламента.
«Участие в этих акциях для них — способ показать себя, выйти из маргинального поля», — подчеркнул эксперт.
Что будет дальше: три варианта
В нынешней ситуации возможны три сценария, говорит Павел Рудяков. Первый — власти пасуют перед улицей, и начинает тянуть время, мутить воду и не исполнять то, что она принимает на себя. То есть действуют так, как действовал Порошенко.
Второй сценарий — власти проявляют себя как власти, начинают коммуницировать с протестующей частью общества, чтобы выработать какую-то позицию.
«(Министр внутренних дел) Аваков уже включен в эту игру. При этом они с Порошенко порознь действуют. Хотя Порошенко столько денег украл на посту президента, что он мог бы сам оплатить Майданы у нас, в Кишиневе, еще и против Лукашенко замутить. Но он жадный человек. Он сейчас там понемножку вкладывается», — говорит Рудяков.
В целом же все вопросы сводятся к тому, будет ли новая власть применять элементы насилия, чтобы продвигаться по тому пути, который она избрала, подытожил политолог.
