Портал «Медуза» опубликовал 2 октября материал, темой которого стала гражданская война в Ливии.
Авторы «расследования» утверждают, что в конфликте принимали участие сотрудники так называемой ЧВК «Вагнер», которая понесла потери. Как сообщает издание NewsFront, источники, которыми пользовалась «Медуза», не раскрываются. Единственный упомянутый спикер – руководитель Уральского отделения Союза Добровольцев Донбасса Максим Хлопин. Позже он полностью опроверг предоставление комментариев «Медузе» и «Дождю».
В своем «расследовании» так называемые журналисты ссылаются только на анонимных лиц. Хлопин же якобы сообщил им имена погибших в Ливии бойцов.
Однако позже Максим Хлопин разместил на своей официальной странице в «ВКонтакте» опровержение, заявив, что не давал никаких комментариев и сотрудничать с данными изданиями никогда бы не стал.
Получается, что единственный человек, имя которого присутствует в так называемом расследовании «Медузы», полностью отказался даже от возможной связи. Весь материал выстроен на анонимных источниках, которые журналисты могли просто придумать.
Напомним, первая статья о якобы участии россиян в ливийском конфликте была опубликована Bloomberg. Журналисты издания также выстраивали все аргументы на анонимных источниках, которые не могут ни подтвердить, ни опровергнуть информацию, поскольку вряд ли существуют.
Позже в соцсети появился ролик, на котором якобы присутствовал боец ЧВК в Ливии. Почти сразу же вброс был опровергнут самими пользователями. Видео было сделано в Сирии, а голос просто наложили. И сделать это нетрудно, зная азы простейших программ по редактуре. Сотрудники Conflict Intelligence Team (CIT) даже не стали проверять информацию и использовали фейк в «расследовании». В материале были использованы данные россиянина Вадима Б., жена которого опровергла его отсутствие и позже рассказала, что он находится в Краснодарском крае в санатории.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
1. Наёмничество запрещено законом РФ. Нам что - всему миру показывать что собственный закон препираем? Русских руководителей Гонг-Конгской ЧВК которая работала в Сирии судили и посадили в 2013:м. Всё, на этом закончено.
2. Россия в Сирии наладила управление и объединила разрозненные группы сил Сирийской обороны. Всё встроено в чёткую систему. Нахрен Минобороне неуправляемые группы частников с неизвестным оружием, экипировкой и тренировкой под ногами? А если они таки встроены прям по военным лекалам и стандартам, то это солдаты а не наёмники какие-то.
3. Наши ССО открыто там воюют и даже интервью дают. Наши советники за каждым Сирийским офицером сидят. Флот постоянно долбит Калибрами и даже Кузя заглянул. О пилотах думаю все знают, а военная милиция чуть не в усты с местным населением целуется. Так зачем Минобороне там нужны ЧВК если у нас там армия, авиация и флот орудуют на полном форсаже?
4. Так как существование этих вымышленных вагнеров виртуальное наши заклятые партнёры вовсю используют их для атак на Кремль. Вначале накачивают патриотические статьи о том какие эти хренягрены патриоты (букет разоблачений уже о выдумках набралось), а потом их огромным нахрапом убивают в каком-то налёте и виноват конечно Кремль, который столько героев положил.
А на самом деле небыло ни налёта ни вагнеров ни вообще боя в том месте в тот день, зато была пища для троллей и псевдо-патриотов которые на ровном месте визжали о том какой Путин урод.
Вот для чего снимаются все эти тупые "репортажи" и организуются "сливы". Так как тема в целом в Сирии не сработала, так как была уж слишком неправдоподобной, то уважаемые партнёры переключились на Ливию. Уж там точно какие то ЧВК бегают, да? А если вотрут в голову, то опять переключаться на Сирию.
Врут больше всего на войне и на рыбалке. Есть утки, есть вбросы, есть полуправды, есть ложь, есть выдумки, есть неопровержимые факты.
К какой категории, если честно, относится ваше утверждение?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: