Мало кто знает, что теория о тектонике плит есть полная туфта и, скорее, антитеория. Развенчание этого общего мифа всевозможными экспертами трактуется как широко распространенная ложная вера в теорию отсутствия тектоники плит и сталкивающихся континентов. Что примечательно, никого не смущает отсутствие эмпирической проверяемости этой теории, и нарушение ей же(если допустить справедливость её права на существование) бритвы Оккама.
Высшая степень абсурда состоит в том, что люди продолжают теоретизировать такое изобретение, как тектоника плит. Однако же, мы все должны уважать убежденность, с которой эти идеи излагаются людьми, живущими рядом с нами, но в то же время помнить о поддерживающем теорию фоне: и этот фон "сила права".
Если рассматривать вопрос "силы права", то можно смело поставить в один ряд с теорией тектоники плит и столкновений континентов такое изобретение как "Капитал", написанный еврейским политическим идеологом 19-го века, представлявшимся как журналист и экономист, двоюродным братом Ротшильда, родившимся в Пруссии 5 мая 1818 года в городе Трире в семье евреев-ашкенази Хиршеля Мордехая и Генриетты Прессбург, чей род идет от талмудических раввинов, которые нарекли его Хаим Хиршель Мордехай, Карлом Марксом.
Его теория, описанная в Капитале и известная как марксизм, также как и теория тектоники плит и столкновений континентов выжила именно из присутствия такого аспекта как "сила права". В сочетании с великой мифологической эдиктой, отличных друг от друга и в тоже время целенаправленных рассуждений, которые объединяются в один вывод, Капитал, как и дарвинизм, тектоника, эволюция и прочая, смог одурачить многих.
Очень интересный комментарий относительно марксизма оставил в комментариях одного западного СМИ один из западных обывателей некто Эндрю МакГрегор.
Что касается марксизма, у меня был друг, де Сааги, который служил в венгерской армии на Восточном фронте. Дес рассказал мне, что он расспрашивал старого русского заключенного о сталинском правительстве. Русский заключенный ответил:”То же самое старое корыто, разные свиньи". Я нахожу этот ответ чрезвычайно подходящим.
Не имеет значения ни идеология, ни политическая система; важно содержание этих систем и бюрократии внутри них, как заметил Лорд Эктон: "власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно."
То, что я видел, будучи членом полицейского фарса, состояло в том, что было два типа коррупции: 1)преступник и 2)неприкасаемые "коллеги по работе" независимо от его/ее преступлений.
Они оба опасны и преступны, и еще я заметил, что вся эта коррупция была обусловлена/подчинена не только полиции, но и любой бюрократии, и чем больше бюрократия, тем больше коррупция.
Последнее, что я заметил в жизни, было то, что именно лидеры оказывают наибольшее влияние [на коррупцию]. Там, где были честные лидеры, уровень коррупции всегда был очень низким, но там, где лидер был слабым или коррумпированным, коррупция процветала.
И я считаю, что именно поэтому так много людей уважают В. В. Путина и Си Цзиньпина.©МакГрегор
Как говорится, вот вам и весь "Капитал" в одном комментарии.
Малюта
Рейтинг публикации:
|
