Днём 18 сентября стало известно об увольнении Кабмином директора Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича. Первым об этом сообщил народный депутат, член фракции «Слуга народа» Максим Бужанский.

«Товарищи, маленький инсайд. Только что уволен Вятрович», — написал он в Facebook.

Чуть позже новость подтвердил и сам Вятрович.

«Я сделал сколько смог. Кто сможет, пусть сделает больше», — этими словами завершали свою каденцию римские консулы. Мне кажется, эти слова могу использовать и я, завершая свое пребывание на должности главы Украинского института национальной памяти», — скромно заявил Вятрович.

Он отметил, что пришел на эту должность немного спустя после Майдана и поставил перед собой амбициозные цели, многие из которых достиг.

«Нам удалось лишить Украину тоталитарной коммунистической символики, нам удалось открыть архивы КГБ, нам удалось, наконец, признать борцами за независимость всех тех, кто с оружием в руках или ненасильственными методами приближал нашу независимость в 1991 году. Нам удалось снова запустить процессы реабилитации и, наконец, избавить от клейма преступников тех, кто считался такими еще даже в независимой Украине, потому что не подпадал под действие советского закона. Нам удалось провести большую работу по популяризации советской истории и заинтересовать тысячи, сотни тысяч и, может, миллионы украинцев своим прошлым», — подвел итоги своей работы Вятрович.

 

Он отметил, что получил заверения премьер-министра Украины Алексея Гончарука в том, что Украинский институт национальной памяти продолжит работу, в том числе и в тех направлениях, в которых он работал, дальше. При этом институт, как отметил Вятрович со ссылкой на обещания Гончарука, сохранит статус центрального органа власти.

Часть населения Украины и сопредельных с ней государств увольнение Вятровича встретила с радостью. А вот украинские национал-патриоты расстроены: один из идейных украинских националистов лишился возможности влиять на гуманитарную политику государства.

Гнев «порохоботов» и националистов

Народный депутат от «Европейской солидарности» Виктория Сюмар предрекает Вятровичу парламентское будущее.

«Я рада, что судьба свела нас еще во времена Януковича и мы вместе смогли многое сделать, что авторитаризм на Украине не состоялся. Рада, что в 2014 году мы начали работать в направлении восстановления национальной памяти. И что удалось провести декоммунизацию. Твоя работа за этот короткий период точно имеет гораздо большее значение в историческом измерении. И это будет оценено, хотя ныне не все понимают, что идти в будущее можно лишь зная, кто ты на самом деле и на чем стоишь… Уверена, что впереди еще много работы, в том числе и в Раде», — написала Сюмар в Facebook., завершив свою запись подмигивающим смайликом.

Таким образом, она намекнула на то, что в скором будущем Вятрович может стать нардепом: дело в том, что он баллотировался по списку «Европейской солидарности». И если один из нардепов откажется от своего мандата и на него не будет претендовать стоявшая в списке перед Вятровичем Наталья Бойко, он спокойно станет парламентарием. По списку в Раду прошло 23 члена «Европейской солидарности». Бойко — 24-я, а Вятрович — 25-й в списке.

Позже на парламентское будущее Вятровича намекнула и другой член «Европейской солидарности», бывший первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко.

«Рада, что вместе в Владимиром Вятровичем мы проводили декоммунизацию, до которой у предыдущих команд так и не дошли руки. Благодарим за работу, Володя. Лениных на площадях мы поубирали, теперь еще нужно демонтировать их в головах. Будем и над этим работать дальше вместе», — отметила нардеп.

Украинский политолог Тарас Березовец, заслуживший себе славу «порохобота», тоже сулит бывшему директору УИНП деятельное будущее.

«Смотря, как в экстазе по поводу увольнения Владимир Вятрович пребывает вся антиукраинская фронда, хочется сказать: «Спасибо за работу! Сделаем их вместе еще раз! Нам еще столько работы по декоммунизации Донбасса и Крыма, что расслабляться невовремя», — написал он в Facebook.

При этом Вятровичу высказывают поддержку в том числе и националисты. Так, член «Молодежного националистического конгресса» Соломия Фарион отметила вклад Вятровича в дело декоммунизации.

В общем, за будущее историка, обвиняемого СМИ, в том числе и западными, в целенаправленном уничтожении неудобных архивов, можно не сомневаться.

При этом многие на Украине и за ее пределами рады: Вятрович насолил как многим украинцам, так и представителям других народов.

Что ждет институт Вятровича и гуманитарную политику Украины в целом

Один из украинских общественников, правозащитница Елена Бережная не только рада, но и обеспокоена: несмотря на уход Вятровича с занимаемого поста, его детище по-прежнему существует.

«Самая приятная информация за последние пять лет! Правда, у Вятровича заместитель есть — Рябоненко, — который подал апелляционную жалобу на решение суда по отмене незаконных переименований проспектов на имена пособников Третьего Рейха — Бандеры и Шухевича! В апелляционной инстанции заседание назначено на 16 октября! Волнуюсь, кто же теперь будет представлять институт беспамятства!!» — отмечает она.

Вопрос не праздный. Незадолго до увольнения Вятровича стало известно, что Украинскому институту национальной памяти увеличили финансирование. В проекте госбюджета 2020 года этому учреждению выделено 130 млн грн (336 млн руб. — Ред.), что на 25 млн грн (65 млн руб. — Ред.) больше, чем в прошлом году.

Некоторые эксперты объяснили это тем, что в новом правительстве попросту направили в Раду документ, подготовленный еще предшественниками. Как бы то ни было, но увеличения финансирования «института вражды» не могло не беспокоить многих украинцев. Поэтому радость от увольнения Вятровича сменилась тревогой за то, что же будет с гуманитарной политикой дальше.

«Я против персонификации проблем. В большинстве наших бед виновны не просто конкретные личности, а получение доминирования в государственной политике определенных подходов. Если нынешняя власть, уволив Вятровича, продолжит его националистический курс и риторику, то лучше бы он остался. Он хотя бы уже раздражал большинство украинцев, а новый «Вятрович» сможет с новой эффективностью продвигать опасный вирус вражды в обществе», — отметил народный депутат «Оппозиционной платформы — За жизнь» Олег Волошин.

Как заявил в комментарии изданию Украина.ру политтехнолог Андрей Золотарев, кардинальных изменений в гуманитарной политике с увольнением Вятровича ожидать не стоить.

 

«Воинствующего национализма станет меньше, но главные исторические нарративы, боюсь, останутся. Глобальных изменений, чтобы говорить о смене нарративов, не произошло. Это пока переклейка обоев, не капитальный ремонт», — указал эксперт.

Пока же можно прогнозировать, что новый глава УИНП смягчит лишь антипольский вектор. О намерении сблизиться с Польшей по ряду проблемных, в том числе и из-за личной позиции Вятровича, вопросов ранее заявлял президент Украины Владимир Зеленский. А вот тем, кто ожидает отмены декоммунизации, обольщаться не следует. Красный флаг, серп и молот, равно как и славное советское и имперское прошлое, в нынешней Украине, скорее всего, будут под запретом.