Американская военная оккупация – это очень дорогая привилегия, за которую надо платить.
Европейское турне Трампа продолжает производить фурор. Предполагалось, глава Белого дома объединит союзников, вдохнет вторую жизнь в коллективность Запада и тем самым подчеркнет заслуженность американского лидерства в мире. В теории. На практике все получилось сильно по-другому.
И на торжествах по поводу празднования 75-летия высадки Союзников в Нормандии, и особенно во время визита в Великобританию (в Польшу на 1 сентября он ехать вообще отказался), Трамп демонстрировал пренебрежение европейскими интересами и свою заинтересованность в пересмотре формата отношений между сеньором и вассалами.
Как оказалось, теперь общение с первыми лицами европейских стран тогда являлось лишь своего рода разведкой боем. Главный сюрприз президент Соединенных Штатов преподнес сейчас. Он называется "стоимостью плюс 50". Журнал Time посвятил ей целую статью.
Судя по всему, в Вашингтоне все же сумели в должной мере ощутить отсутствие энтузиазма у союзников скидываться большими деньгами в общей котел западных военных расходов. Идея, что платят все, а кормятся только США, им явно пришлась не по душе.
Более того, про внешнюю угрозу они согласны рассуждать только на словах, тогда как размер военных расходов к наращиванию если и допускается, то строго для использования дополнительных денег исключительно внутри собственных экономик. Воззвания про нормативные 2% от ВВП больше не работают.
А деньги Трампу нужны, и он придумал, как их достать. Его новая идея исходит из безусловности постулата необходимости превращения вооруженных сил США из финансовой обузы государства в источник существенной прибыли. Это как частная военная компания, только в лице официальной армии государства.
Формула расчетов проста как все гениальное. Берем фактическую сумму расходов Соединенных Штатов на содержание военных объектов в конкретной стране, увеличиваем на 50% и выкатываем счет. Впрочем, в части надбавки Трамп выражается обтекаемо: "50% или больше". Так что это еще не окончательно.
Скорее всего, 50% в дальнейшем станут своего рода отправной точкой в торгах для каждого партнера персонально. Кто-то может получить и 70, и 80, а кто-то и больше 100% надбавки. Как пойдет. Например, британцам великая честь принимать у себя контингент американских вооруженных сил (включая три авиабазы: "Краутон", "Фэдфорд" и "Менвит Хилл", а также инфраструктуру разведывательных и оперативных служб) была оценена в 250 млн долларов в год.
Принимающие страны в разделении расходов участвовали и раньше. Но обычно все сводилось лишь к преференциям, в частности, в виде бесплатного предоставления земли, налоговых льгот, освобождения от пошлин, и прочих подобных шагов, обеспечивающих американцам примерно 20-25% (в Японии до 32%) экономии в текущих эксплуатационных издержках. Но сейчас речь идет уже непосредственно о деньгах, причем помимо (!) перечисленных выше преференций.
Вашингтон из размещения своих контингентов за рубежом намерен извлекать прямую прибыль. По предварительным выкладкам Пентагона перераспределение расходов по представленной схеме по 127 военным объектам должно дать Трампу 3,6 млрд долларов дополнительных поступлений в год, которые пока пойдут на финансирование строительства пограничной стены против мигрантов из Мексики.
А что? Нормальный деловой подход серьезного бизнесмена. Все эти союзники без Америки кто? Никто. Без американской армии русские их в два счета раскатают. Сколько там российским танкам требуется на оккупацию всей Прибалтики? 72 часа? Вот пусть не бухтят, а платят за крышу. Если на то пошло, прибалтийские тигры на такую схему в целом не против. Варшава так открытым текстом предлагала 2 млрд долларов за "Форт Трамп", правда только одноразово, но ведь предлагала же. Сама. А у всяких там Ираков так вообще следовало забрать всю нефть с самого начала.
Что из этого получится - вопрос отдельный. Имеет он минимум два сценария развития, в зависимости от взглядов на роль и место США в мире.
По мнению команды Трампа, Америка по-прежнему остается величайшей и сильнейшей страной в мире. Выше только звезды, круче только яйца и, возможно, Китай. Значит, партнеры и союзники для проформы малость покривятся, но платить станут. Ибо куда ж им с подводной лодки деваться-то.
Более оптимистичный сценарий выглядит малость иначе. Поначалу что-то срубить с вассалов у Вашингтона может быть и получится, но дальше, по мере углубления экономического кризиса и обострения конкуренции с той же Америкой, сателлиты неизбежно начнут задумываться над смыслом продолжения игры в одни ворота. Со вполне понятным итоговым выводом, продиктованным в том числе элементарной жадностью.
Зачем платить за то, за что можно не платить? Тем более если это тебе самому еще и не особенно нужно? Рабочие места, создаваемые американскими базами? А не дешевле ли выйдет сумму контрибуции сразу направлять в собственные социальные программы, из которых платить пособия? Опять же в части электоральной поддержки куда полезнее.
Но все это случится только потом. Сейчас же Трамп намерен реализовать проект перевода заморских экспедиционных сил США на самообеспечение. Американская армия должна приносить прибыль!
Специально для ИА REX
Рейтинг публикации:
|
