В 2014 году Украина могла и должна была вводить в Крым войска, чтобы дать отпор «агрессору». ВСУ имели тогда огромное число танков и приличный воинский контингент. Вооружённым силам хватило бы потенциала и мотивации, чтобы отбить полуостров. Одно подкачало – отсутствие аккумуляторов.
С такой неожиданной трактовкой событий пятилетней давности в эфире одного из украинских каналов выступил бывший министр обороны генерал Кузьмук, признав, что Киеву не хватало тогда поддержки США, но Украина могла справиться и своими силами. На вооружении ВСУ, по словам генерала, в 2014 году стояли 1800 танков. Также Минобороны располагало огромным числом солдат. Нужно было только отдать приказ о наступлении, и история могла кардинально измениться. Масштабную операцию по зачистке полуострова сорвало банальное отсутствие аккумуляторов на старом и даже новом железе. Танки так и не смогли сдвинуть с места, поэтому атака захлебнулась, ещё не начавшись.
Также Кузьмук посетовал на то, что Киев знатно подставили в НАТО. Украина с 1992 году тесно сотрудничала с Североатлантическим альянсом, однако когда пришла настоящая беда, западные партнёры отвернулись от майданщиков. Они и сейчас-то с большой неохотой помогают Украине, а в 2014 году просто решили бездействовать. Кузьмук, тем не менее, уверен, что если бы не плохое техническое обеспечение, полуостров и сейчас был украинским.
Очередной украинский теле-завоеватель на пенсии, естественно, бредит. Украина никогда бы не решилась на серьёзное противостояние с РФ. В Киеве прекрасно понимали, что любая попытка наступления кончится плачевно для майданного режима. Поэтому и не рыпались за Перекопский перешеек. Кузьмук, как и многие его не в меру «патритычни» товарищи просто фантазирует, уже в сотый раз пытаясь оправдать потерю Крыма, а заодно и сваливая вину за нехватку техники на предшественников, якобы так катастрофично разворовавших армию. Типичный украинский генерал с заезженными отмазками своей неполноценности.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: michael (11 сентября 2019 08:51) Статус: |
Из серии - хотел пукнуть и ус...ся. Это просто бред. Для того, чтобы использовать танки в Крыму их туда нужно было доставить. Это два перехода - Чонгар и Армянск. Неужели этот стратег мог подумать, что это не отслеживалось? Никакой он не генерал, а скорее прапорщик из анекдота. "Что там думать, трясти нужно".
» #1 написал: QWERTYU (11 сентября 2019 07:31) Статус: |
Чем отличается украинец от хохла? Украинец - это вполне вменяемый человек, адекватен, практически по своему самосознанию ни чем не отливается от русского, татарина или румына - среднестатистический человек. А вот хохол - это нечто.... ему всегда и все должны и обязаны, он самый умный, его ПРАВДА самая ПРАВДА из всех ПРАВД, его поступки - самые правильные из всех и т.д., словом хохол! Пусть хохляндия живет так, как хочет и не надо ее убеждать на разных токшоу, что "они идут не тем путем" - это их дело и их пусть - и, возможно, тот путь на котором их мозги начнут работать и соображать. А когда это случится, то вот тогда и начинать те или иные оюсуждения отношений между Россией и Украиной, если она еще будет существовать. А если Украина перестанет существовать - и это не плохо, ибо на обломках старого всегда возникает что-то новое и более прогрессивное.
--------------------
Олег
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1189
Рейтинг поста:
Не случится такого от слова никогда. А на этом месте надо строить на "трупе" хохла, за счёт хохла и без хохла.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 254
Рейтинг поста:
Это просто бред. Для того, чтобы использовать танки в Крыму их туда нужно было доставить. Это два перехода - Чонгар и Армянск. Неужели этот стратег мог подумать, что это не отслеживалось?
Никакой он не генерал, а скорее прапорщик из анекдота.
"Что там думать, трясти нужно".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2743
Рейтинг поста:
--------------------