Не так давно я писал о том, что мы живем в эру нерегулируемого ядерного климата, так как обрушились два столпа глобальной ядерной безопасности, а последний уже сильно расшатан. В 2002 году администрация Буша в одностороннем порядке вышла из договора по ПРО, который еще в начале 70-х подписали Ричард Никсон и Леонид Брежнев. В этом году Соединенные Штаты и Россия вышли из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, и под угрозой оказался договор СНВ III. Таким образом, почти ничто уже не препятствует началу ядерной гонки вооружений.
В ситуации, когда над нами вновь повис Дамоклов меч ядерной катастрофы, упорное несогласие восстанавливать отношения с Россией кажется мне абсурдным. Если кремлевский режим мешает вам спать и вы все думаете, как бы загнать его подальше в угол, то вы играете с атомным огнем.
А ведь и Запад, и Российская Федерация в равной мере хороши. Упрекая Москву за аннексию Крыма, мы благосклонно закрываем глаза на израильскую аннексию Восточного Иерусалима и Голанских высот. То же происходит в области нарушения прав человека. Россию критикуют за репрессии против внутренней оппозиции, но тут же забывают о правах человека, когда речь заходит о военных преступлениях в мире. Если Кремль поддерживает Асада и бомбардирует Сирию, то он совершает военное преступление, но точно такое же преступление совершают западные страны, которые вооружают саудовцев и другие силы для войны в Йемене.
Кибернетические атаки и пропагандистская война, которую ведет Кремль (к тому же идут и Соединенные Штаты), на мой взгляд, говорят о слабости России, которая не способна предпринять нечто большее в борьбе с Западом. И, наконец, откуда эта одержимость Владимиром Путиным, которого теперь критикуют уже и дома?
На самом деле ситуация такая. Россия нужна нам как партнер в вопросах безопасности на глобальном уровне. Как партнер, но не обязательно друг. Речь идет ни много ни мало как о предотвращении повторения гонки ядерных вооружений и даже ядерной войны, которая может начаться просто случайно. Ставки чрезвычайно высоки. Ядерный конфликт даже между второстепенными государствами, такими как Индия и Пакистан, может привести к гибели двух миллиардов человек и стать предвестником конца человеческой цивилизации. Еще недавно эти страны конфликтовали, а сейчас Индия намерена пересмотреть свою доктрину об отказе от применения ядерного оружия при первом нападении. Также в истории уже бывали моменты, когда во время холодной войны человечество балансировало на грани ядерной войны, даже не осознавая этого.
Августовский взрыв с утечкой радиации на военном полигоне в Северодвинске, когда погибло восемь человек, в некоторых кругах вызвал серьезные опасения. Путинское правительство скрывало информацию, что очень напоминало поведение советского режима во время аварии в Чернобыле. Первоначальные подозрения о том, что там проводились испытания крылатой ракеты с ядерной установкой, в итоге не подтвердились. В конце августа американские специалисты пришли к выводу, что загадочный взрыв произошел при запуске ракеты с ядерной установкой с океанского дна, а не во время испытаний.
Этот эпизод подтверждает, насколько опасна случайность, когда мы играем с ядерным оружием. Но все это цветочки по сравнению со случайным ядерным столкновением во время вооруженного конфликта. РСМД в прошлом. Ядерные арсеналы модернизируются. Разрабатываются ракеты с ядерной установкой, которые в пять раз быстрее звука. В такой обстановке призрак ядерного конфликта может стать ужасной реальностью из-за пары неверных решений. За несколько минут мир может ринуться в сторону саморазрушения.
Насколько серьезная сложилась ситуация, понимают и некоторые амбициозные политики. В конце августа французский президент Эммануэль Макрон заявил, что пришло время подать руку России, которая, по его мнению, должна остаться в западном цивилизационном ареале. Выдавливать Россию из Европы — значит совершать грубую стратегическую ошибку, так как Кремль укрепил свои связи с Китаем и восстановил свое влияние в Сирии, Ливии и на африканском континенте. Конечно, не в интересах Европы забывать о разногласиях и бросаться к России с распростертыми объятиями. И тем не менее старый континент никогда не обеспечит себе безопасность, пока мы не разберемся в отношениях с Россией. Макрон не предлагает концепцию единого европейского дома, и тем не менее в период, когда Вашингтон и Кремль свели к минимуму общение на тему ядерной угрозы, французский президент совершает пусть и небольшой, но правильный шаг.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1604
Рейтинг поста:
Осталось убедить Россию относиться к той же Чехии хоть как-нибудь.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 4524
Рейтинг поста:
Конечно, не в интересах Европы забывать о разногласиях и бросаться к России с распростертыми объятиями" - конечно нет! Надо разговаривать с Россией через губу, и то, только потому, что иначе она создаст союз с Китаем.