Вместолевые постоянно хвастаются достижениями СССР в пику современной России: постоянным ростом благосостояния советских людей, количеством выпущенных станков, тракторов, комбайнов, ростом промышленного производства, при этом любые данные Росстата, в которых показан рост чего угодно: доходов, экономики, промышленного производства, средней продолжительности жизни они с ходу отвергают, называя российское статистическое агентство - агентом Кремля, которое рисует красивые цЫферки в угоду "преступному режЫму".
Да и не только данным Росстата не верят вместолевые, но и данным МВФ и Всемирного Банка, если они показывают положительную динамику, так как для любого революционера, такого просто не может быть! Ведь Россия с каждым днем все сильнее загибается и к следующему понедельнику, если вожди вместолевых не придут к власти и не вернут нас в возрожденный СССР 2,0, то обязательно окончательно загнется, и тогда мы все умрем.
Откуда проистекает недоверие занародников к данным статистических агентств не трудно догадаться, так как в их сказочном СССР статистические службы вовсю занимались приписками. Особенно отчетливо это видно по позднему советскому периоду.
Начнем разбор достижений советского периода с роста благосостояния советского народа
В одной из статей я привела таблицу с ростом зарплат в Советском Союзе и сама удивилась поразительному росту с 1985-го года до 1990-го года. Рост зарплат в ней за 5 лет составил почти 50%.
Вот эта таблица:
Чисто логически я понимала, что если бы на самом деле произошел такой большой рост зарплат за такой короткий период, то через год СССР точно бы не развалился, так как смена вектора развития страны никогда не происходит на подъеме, а всегда только на спаде. Поэтому стала отталкиваться в статье от данных за 1985-й год, а не 1990-й.
Замечу, что никто из оппонентов даже не попытался оспорить мои выводы, так как даже наши революционеры заметили явное несоответствие цифр и реальности. То есть действительно их недоверие к статистическим службам корнями уходят в эпоху СССР, куда они нас так усиленно хотят вернуть.)
В другой моей статье был приведен график, составленный по данным Всемирного Банка о числе экстремально бедных (нищих) в СССР/России, который начинался с 1990-го года.
Вот этот график:
От данных ВБ о количестве экстремально бедных в СССР вместолевые сильно перевозбудились, причем обвиняли в подложных данных не только Всемирный Банк, но и меня. Хотя ни к данным ВБ, ни к составлению графика я не имею никакого отношения.
Однако ж занароднику всегда нужно кого-то обвинить, если публикуется негативная информация о жизни в СССР. Вот только виноватого он постоянно ищет не там, так как виноваты не статистические агентства, не тот, кто озвучивает их информацию, а руководство страны, которое ответственно за негативные показатели.
Для того, чтобы выяснить прав ли Всемирный Банк в своей оценке, либо же он, как цыганка, всего лишь эти данные нагадал на кофейной гуще (подобное сравнение для ВБ приводил наш "любимый" КОНТовский автор с аватаркой тигрицы), я обратилась к мнению советского политбюро того периода. Никто, кроме него не знает лучше о реалиях в СССР.
Вот прямая цитата из обращения ГКЧП: http://www.agitclub.ru/gorby/p...:
Кризис власти катастрофически сказался на экономике. Хаотичное, стихийное скольжение к рынку вызвало взрыв эгоизма - регионального, ведомственного, группового и личного. Война законов и поощрение центробежных тенденций обернулись разрушением единого народнохозяйственного механизма, складывавшегося десятилетиями. Результатом стали резкое падение уровня жизни подавляющего большинства советских людей, расцвет спекуляции и теневой экономики. Давно пора сказать людям правду: если не принять срочных мёр по стабилизации экономики, то в самом недалеком времени неизбежен голод и новый виток обнищания, от которых один шаг до массовых проявлений стихийного недовольства с разрушительными последствиями.
Члены политбюро, отстранившие Горбачева на короткий срок от власти, подтверждают, что никакого реального роста зарплат в тот период не было, наоборот - было резкое падение уровня жизни, которое могло привести к новому витку обнищания и даже голоду.
То есть один виток обнищания точно был, и именно его зафиксировал в своих данных Всемирный Банк.
В заключении темы о доходах подведу неутешительный для вместолевых итог:
По данным Всемирного Банка в современной России, в отличии от позднего СССР, экстремально бедных нет. Доходы у среднестатистического россиянина в 2 раза выше, чем у среднестатистического советского человек.
Подробно эту тему я разобрала в статье: "Мы никогда так хорошо не жили, как при Путине": https://cont.ws/@id424201523/1...
С доходами разобрались теперь переходим к тракторам и комбайнам.
В СССР тракторов и комбайнов производилось значительно больше, чем сейчас в России.
Однако сегодня наша страна является главным мировым экспортером зерна, в то время как СССР при большом количестве зерноуборочной техники закупал у своего главного геополитического врага - США десятки миллионов тонн зерна.
Так откуда же такое несоответствие взялось между нехваткой зерна и большим количеством зерноуборочной техники в СССР?
Ответ и на этот вопрос мы можем найти в документах политбюро:
Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 12.03.1981 N 265
О дополнительных мерах по обеспечению сохранности техники в сельском хозяйстве: http://bestpravo.com/sssr/gn-n...:
Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отмечают, что во многих колхозах, совхозах, на предприятиях и в организациях сельского, водного и лесного хозяйства и Сельхозтехники, подсобных сельских хозяйствах предприятий, учреждений и организаций имеются случаи грубого нарушения правил технической эксплуатации и хранения тракторов, транспортных средств, сельскохозяйственных машин и оборудования, допускается их преждевременное списание.
Более подробно документ можно прочитать по ссылке. Ну а мы и из этого отрывка можем сделать вывод:
Из-за ненадлежащего обслуживания зерноуборочной техники ее преждевременно списывали, поэтому приходилось много производить тракторов и комбайнов, чтобы собрать урожай.
Причем собранного урожая, с помощью огромного количества сельхозтехники, не хватало, чтобы прокормить население Советского Союза. И об этом свидетельствуют не только цифры импортируемого зерна, но и импорт муки, так как мука точно шла на выпечку хлеба, а не на корм для скота, ага.
Да и на производство огромного количества сельскохозяйственной техники деньги из бюджета просто вылетали в трубу. Причина очевидна - халатность и разгильдяйство.
Так как мы детально разобрали этот вопрос и пришли к неутешительному выводу, то предлагаю нашим революционерам больше не спекулировать на тему производства большого количества тракторов и комбайнов, чтобы им не пришлось краснеть и оправдываться из-за неэффективного использования советского бюджета и халатного отношения в колхозах и совхозах к сельхозтехнике.
Ну а теперь настало время поговорить о станках.
Во всех российских бедах оппозиционеры всегда винят только одного человека - Путина. В том числе и в резком сокращении производства станков.
Однако, кто на самом деле виноват (что кошка бросила котят))) хорошо видно по этому графику:
Истинного виновного - Ельцина и младореформаторов, уничтоживших станкостроительную отрасль в России в "святые 90-е" выявили -, поэтому перейдем к вопросу:
А что же производилось на таком огромном количестве станков в СССР?
В Советском Союзе был дефицит не только мяса и колбасы, но и всех останых товаров народного потребления, начиная от предметов бытовой техники и заканчивая автомобилями.
Для приобретения этих товаров нужно было записываться в очередь, которая длилась месяцами, чтобы спустя столь длительный срок купить телевизор, пылесос или мебель.
Сейчас у России большая проблема со станками и наша страна ее решает с помощью закупки станков за рубежом, а также при поддержке госпрограммы, принятой в 2011 году, по восстановлению станкостроительной отрасли удалось увеличить производство станков.
Результат на лицо - Россия сейчас самодостаточная страна.
Импорт относительно ВВП по ППС чуть более 7%
На прилавках российских магазинов изобилие товаров отечественного производства.
А из-за дефицита товаров в СССР приходилось закупать импортные товары, которые оплачивались не только валютой, полученной от продажи углеводородов, но и золотом, которое отложил в казну Сталин.
Да и не только его проели коммунистические вожди, но и ежегодную добычу золота. Помимо этого еще оставили России долги в размере 110 млрд долл, что из-за инфляции доллара за 30 лет эквивалентно сумме в 250-300 млрд долл.
В отличии от пустой казны и больших долгов Советского Союза у России закрома Родины полные - 527 млрд долл находится в золотовалютных резервах, где доля золота составляет 20%, при этом самый низкий государственный долг относительно ВВП среди всех стран мира.
В последнем сравнении речь пойдет о морали, нравственности и преступности.
В комментариях мне часто пишут, что нельзя все мерить по колбасе, ибо не хлебом единым жив человек, и что советское время, так как оно было идейным, на порядок выигрывает по показателям морали и нравственности у современной России.
На временах массовых репрессий и доносов я останавливаться не буду, так как они остались в глубоком прошлом, и не стоит их ворошить, поэтому снова сошлюсь на заявление ГКЧП на тему морали, нравственности и преступности в позднесоветский период:
Даже элементарная личная безопасность людей все больше и больше оказывается под угрозой. Преступность быстро растет, организуется и политизируется. Страна погружается в пучину насилия и беззакония. Никогда в истории страны не получали такого размаха пропаганда секса и насилия, ставящих под угрозу жизнь и здоровье будущих поколений. Миллионы людей требуют принятия мер против спрута преступности и вопиющей безнравственности.
Как мы можем судить из приведенной цитаты не только властная верхушка к тому моменту настолько деградировала, что на самый верх могли выбиваться только одни прихлебатели и предатели, но и в обманутом обществе мораль и нравственность отошли на второй план, и об этом нам свидетельствует советский фильм "Интердевочка", зато на первый план вышла организованная преступность, терроризировавшая затем Россию в 90-е.
И это Путин, придя к власти в 2000-м году, уничтожил в России братков, которые начали создавать ОПГ в конце советской эпохи, что лишний раз нам говорит о деградации в самом советском обществе, которое больше не верило лозунгам о построении коммунизма и поэтому в нем появились такие негативные явления, как резкий рост преступности.
Да и не только по этим показателям можно судить о высокоморальности и нравственности в обществе, но и по такому показателю, как количество абортов.
Как мы видим, количество абортов в советское время более, чем в 2 раза превышало количество рождений. И именно по этому показателю можно судить о "высокой" морали в обществе, массово убивавшем своих детей.
Показатели потребления алкоголя тоже свидетельствуют о негативных процессах в обществе, начиная с 60-х годов.
Если в СССР с 60-х годов отмечается резкий рост потребления алкоголя, то в современной России с 2000-го года наоборот - резкое сокращение потребления алкогольной продукции, так как наше общество прочувствовало и наглядно увидело перемены к лучшему, поэтому значительно меньше стало пить.
И что, как не этот показатель - резкое снижение потребления алкоголя, говорит нам о том, что современная Россия движется верным курсом?
Предлагаю ответить на этот вопрос самих читателей в комментариях. А сейчас перехожу к подведению итогов.
Разобрав достижения Советской эпохи, которые всегда приводят в пример вместолевые возвращатели в СССР 2,0, мы можем констатировать, что кроме производства большого количества станков в Союзе было очень много проблем:
Неэффективное расходование средств, халатность и разгильдяйство на местах, рост преступности и коррупции, невысокий уровень жизни, дефицит товаров, а главное не была достигнуть цель "красного проекта" - построение коммунизма, и с каждым годом она все больше отдалялась. По этим причинам и распался СССР, так как народ больше не верил лозунгам коммунистических вождей, и поэтому захотел перемен.
Если вспомнить времена развала Союза, когда члены политбюро, организовавшие ГКЧП, призывали народ придти на помощь и спасти Советский Союз от предателей, последовательно уничтожавших СССР, то никто не откликнулся, ни один человек не пришел поддержать тех, кто выступил против Горбачева и его предательской политики:
Бездействовать в этот критический для судеб Отечества час - значит взять на себя тяжелую ответственность за трагические, поистине непредсказуемые последствия. Каждый, кому дорога наша Родина, кто хочет жить и трудиться в обстановке спокойствия и уверенности, кто не приемлет продолжения кровавых межнациональных конфликтов, кто видит свое Отечество в будущем независимым и процветающим, должен сделать единственный правильный выбор. Мы зовем всех истинных патриотов, людей доброй воли положить конец нынешнему смутному времени.
Призываем всех граждан Советского Союза осознать свой долг перед Родиной и оказать всемерную поддержку Государственному комитету по чрезвычайному положению в СССР, усилиям по выводу страны из кризиса.
Зато поддержать курс на перемены пришла многотысячная толпа. Народ в то время явно хотел изменений просто тогда никто не знал, какой катастрофой для страны они закончатся.
Так с какой стати, революционеры, нам нужно возвращаться в СССР, если:
1. Сами советские люди при развале СССР пришли свою страну не защищать, а наоборот - разрушать, так как у них больше не было цели, и поэтому они хотели перемен. Да и СССР разрушили вовсе не 3 подписанта "Беловежских соглашений", так как они не имели никакой юридической силы, а руководство Советского Союза.
2. Современная Россия по всем показателям, кроме производства станков и количества КРС (отсюда сокращение производства говядины и молока), превосходит Советский Союз.
У СССР было много достижений. И никто об этом не забыл. Советский Союз все помнят, любят и уважают, так как Советская эпоха - это великий временной отрезок непрерывной тысячелетней истории России.
Однако у России сегодня новый курс, следуя которому наша страна не только вновь стала мощной Сверхдержавой, но и покончила за годы правления Путина гегемонию США, выстояв при прямом столкновении в Сирии.
И это произошло из-за железной воли, продемонстрированной руководством России во время возвращения домой Крыма, а затем во время войны в Сирии, когда наш Генштаб прямо заявил, что в случае удара по сирийской территории, где расположен наш военный контингент, будут уничтожены не только ракеты, но и их носители. То есть американские и британские боевые самолеты и корабли.
А кто станет управлять СССР 2,0?
Зюганов, получающий деньги от Ходорковского?
Или же клубничный олигарх Грудинин, имевший счета за рубежом в момент, когда был кандидатом от КПРФ на президентских выборах, что строго запрещено российским законодательством?
А может выскочивший, как черт из американской табакерки, Платошкин?
Ну так и он уже не маскируется. В открытую поддерживает американских марионеток - либеральную оппозицию.
Нет у вас, товарищи вместолевые, ни достойных вождей, ни поддержки в обществе.
Да и нельзя войти в одну реку дважды. Тем более, когда она давно пересохла.
Наш народ всегда будет помнить о достижениях СССР, но больше не прыгнет на старые грабли, как бы провокаторы к этому не призывали и протестных настроений не нагнетали. Мы уже ученые.
Закончить статью хочу словами нашего президента о СССР:
PS: В продолжении темы рекомендую ознакомиться со статьей: "Два брата-близнеца из одного американского ларца": https://cont.ws/@id424201523/1...
На вождей вместолевой оппозиции найдете там достаточно компромата.
PPS: Когда я писала, что современная Россия превосходит Советский Союз, то имела в виду и нашу сегодняшнюю военную мощь.
Пример войны с Сирией в статье я уже привела, но приведу еще один.
В 1969 году китайцы напали на полуостров Даманский.
Причем тогда Китай был нищим, плохо вооруженным, и даже не был признанным государством. Китайцы в те годы получали только миску риса в день, и подишь ты напали на Сверхдержаву.
Кто-нибудь может себе представить, чтобы кто-то из соседей сейчас напал вдруг на Россию?
Даже если американцы завезут гору успокоительных и памперсов, пообещают оказать помощь, то все равно никто из лидеров соседних стран не отважится напасть на Россию, ибо хорошо помнят и галстукоеда, и его уничтоженную армию и флот.
Замечу, что такой ответ мы дали Грузии 11 лет назад, до перевооружения армии, возвращения Крыма, победы в Сирии, и мокрых американских памперсов от 99-и наших военных специалистов в Венесуэле.
Так что превосходство мощи современной российской армии, а также воли руководства России здесь не вызывает сомнений.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
http://worldpopulationreview.com/countries/countries-by-national-debt/
У Китая и Ирана около 50%. Ниже России долги только у довольно сомнительных стран. Бруней и правда самый низкий, но это маленькое нефтяное королевство, как и Арабские Эмираты.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7078
Рейтинг поста:
У Китая вроде меньше и у Ирана. Про Алжиры и Бруней вообще молчу.