Я смотрю, тема лесных пожаров в Сибири, все никак не отпускает, как СМИ и крупные паблики, так и отдельных блогеров (уже даже Одуван отметился) и политиков, стремящихся поправить свой рейтинг или вообще получить хоть какую-то узнаваемость, что ж, раз так, выскажусь и я. Сразу договоримся, я не эксперт по тушению пожаров, да и вообще, мой опыт в этом деле, ограничивается попаданиями в два техногенных и один торфяной пожар. Надо признать, каждый раз везло, оказывался в компании людей четко понимающих, что и как нужно делать, чтобы остаться в живых.
Выглядит страшно, не правда ли? А на самом деле, это верховой пожар, он наносит минимальный ущерб лесу, так как не затрагивает корни деревьев и подстилку, зато из-за очень высокой скорости распространения очень опасен для жилья
На самом деле торфяной пожар, страшная штука, казалось бы, ну подумаешь идет из под земли дымок, что тут опасного, только вот стоит человеку, провалиться в прогоревшую яму с торфом, которая может достигать 1.5-2 метров - человек обречён. В ней длительное время после выгорания сохраняется высокая температура, кроме того выгоревшие места опасны проваливанием в них не только людей, но и участков дороги, машин и даже целых домов.
А помимо, всех выше перечисленных прелестей, опасность несет чрезмерная концентрация дыма, который не поднимается высоко, а низко стелется над землей. При торфяных пожарах, как правило, мощных восходящих потоков не образуется, и значительная часть дыма остается в приземных слоях воздуха. Дым от крупных торфяных пожаров в концентрации, опасной для здоровья, может распространяться на расстояние до нескольких сотен километров.
Я уж молчу, про банальную возможность быть убитым упавшим при таком пожаре деревом, тем более, что распознать его практически невозможно. Внешне деревья над тлеющими торфяниками выглядят целыми, но из-за тления корней деревья начинают неожиданно падать, чаще всего верхушками к центру очага.
Это я все к чему, не все так страшно, как нам упорно малюют вторую неделю подряд, сначала ряд либеральных СМИ и газет, а затем неожиданно подключившиеся к ним федеральные каналы. Причем, что самое смешное, сами либералы на фоне, взрывов на военном складе в Ачинске, по сути признали, что раздули проблему из ничего:
Дело в том, что тайга горит в Сибири, равно, как и ее подтапливает, каждое лето и если масштабы наводнения, в этом году действительно, самые крупные за последние пять лет, то вот тайги горит, даже чуть меньше, чем в прошлом году, только вот, такой истерики СМИ, я чет не припомню.
Более того, буквально несколько лет назад рядом с Иркутском горело так, что на улице в метре ничего не было видно,а не которые пригородные поселки и близлежащие города были полностью эвакуированы, но СМИ, блогеров и экологов это как-то не шибко волновало.
Думаете это сейчас? как бы не так, это 2014 год, что-то никто по умирающей экологии не страдал
А хотите, еще лучше понять, что мы имеем чистой воды заказуху?
https://irkutskmedia.ru/news/8... Иркутск затянуло дымом от крупных лесных пожаров - Жителям областного центра рекомендовали не открывать окна.
Неужели такая картинка была хуже нынешних, и не заслуживала внимания федеральных СМИ?
Окрестности Иркутска 9 мая 2019 года
Или такие:
Знаете, когда это было? 8-9 мая 2019 года, кто хочет, может найти еще массу картинок, горело так, что затягивало и Братск , и туже автодорогу "Енисей" и Р255 "Сибирь", были даже погибшие решившие проскочить зону задымления на машине , слышали что-нибудь?
Ну разумеется, нет, потому что явления, конечно неприятное, но в общем и целом рядовое. Да и разве, тогда, можно было, так пропиариться, просто постояв в масочке наподобие этой.
А какие страшные новостные заголовки можно сварганить, прям загляденье:
Однако, если Вы подумали, что я полностью согласен, с точкой зрения, что ничего тушить не надо, это естественный процесс, Вы ошибаетесь, кстати заодно и проверим, кто дочитает статью, а кто сразу кинется орать про отмазывание власти и экономическую нецелесообразность.
Просто, на мой взгляд, основная проблема отнюдь не в пожарах и бороться надо не с ними, а с причинами их порождающими. Впрочем, об этом более подробно в следующей статье, а сейчас просто задумайтесь над одной немаловажной вещью.
Благодаря, хайпу и истерии, разогнанной в том, числе и с помощью ведущих федеральных СМИ, Министерство обороны и МЧС, тратят огромные силы и средства, рискуют техникой и людьми, тушат по большому счету, никому не угрожающие пожары. Причем это признают, те кто этот вой первыми и подняли.
Хорошо хоть, никто все тушить и не собирается, задача одна потушить то что реально угрожает и максимально сбить нездоровую информационную волну о "пылающей Сибири". Чувствую, мы увидим вой еще и поэтому поводу, правда, похоже народ начинает что-то подозревать:
Единственное, что радует, кажется до людей стало доходить, что это просто наброс на вентилятор, кто хочет увидеть разницу посмотрите лайки репосты и просмотры пост выше
ДА - любители зверушек и деревьев, которые сейчас сюда набегут, дым можно потерпеть, да в конце концов, можно временно уехать, если уж совсем невмоготу - это все не стоит жизни пожарных и летчиков.
ДА, ДА именно жизней- потому что любые крупные и не очень лесные пожары, тушат именно на земле, ни один лесной пожар, кроме верхового, нельзя затушить с воздуха, можно только отсечь пламя, создать барьер, сбить скорость его распространения, но потушить - могут только люди на земле, в нашем случае в лесной глуши, меж буреломов.
А вот интересно, а слабо самому отправится в глухую тайгу и пробираясь через бурелом в дыму тушить, или только с плакатиком постоять можем?
Да, ситуация в Красноярском крае и ряде районов Иркутской области требует вмешательства спору нет, но эта не более 1/3 от того, что там сейчас горит.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
