О фашизме на Урале

Sackshyne

Я с вами соглашусь.Сам символ не несет ничего вообще. Другое дело, его часто используют в манипулятивных целях, а не исторических. А это плохо. Дай подстрекателям волю, они им всюду все испишут, если "теперь можно". Как быть?
И да, к слову, помимо фобии, в "другом углу ринга" идет расцвет нацизма по всему миру, проталкиваемая русофобией и очень прогрессивно. Очень гремучая смесь получается, именно так раньше нацизм проталкивали через антисемитизм. Об этом тоже не стоит забывать.

То же самое касается немецкого языка и немецкой культуры вообще. Но её мы почему-то не запрещаем. Почему? Ассоциативный ряд (свастика -> плохо, немецкая речь -> плохо) - это что-то детсадовское. Могу понять тех, кто жил тогда и прошёл через этот ад. А современный молодой человек лет 20-30 - у них какие ассоциации? Сейчас расчеловечивание идёт под мусульманской символикой (ваххабизм) - будем Ислам запрещать? сносить мечети?

И ещё раз спрошу по поводу пропаганды фашизма свастикой - как именно она пропагандирует фашизм? Знаете, мы так и до креста (христианского) можем добраться. По-сути, это тот же свастический символ, но уже обозначающий чистую материю, смертную жизнь на земле. Классическая свастика - скорее жизнь духовная. Как правило, такой свастикой часто обозначали солнце, как источник жизни на земле.

Вопрос серьёзен. Отношение к свастике - это фобия, а фобия - это всегда тяжёлая душевная патология, а не часть нормальной культурной жизни (как пример - расцвет русофобии на западе). Разумеется, её не нужно пихать где ни попадя. Но огульно рубить всё, хоть отдельно напоминающее времена Третьего Рейха - это уже паранойя какая-то. Мне сейчас важна не сама свастика, а именно расцвет фобии, так как это здоровье нации. Я заинтересован, чтобы наше общество было здоровым духовно.

Один из старейших индоевропейских символов запомоен.

И отмыть - нереально. Сейчас уже нужно за "родноверами" следить — у них тоже неплохой потенциал запомоить уже не индоевропейскую, а конкретно русскую символику.


Возьмём всю туже Индию и свастику. Там это замечательный знак благолепия.
Как только вы спросите про свастику на просторах России, вы получите Освенцим, Дахау, глад и мор © .

Суть вопроса - как вы к этому относитесь?
Как индус? Или как русский?
Если вы становитесь "индусом" в России, то не взыщите, к вам будут относится все таки по русски, и не смотря на все ваши лучшие побуждения и индийское понимание свастики.


Для расширения кругозора, если кто не интересовался ранее.
Свастика в культуре европейских народов

Свастика - древнейший и самый почитаемый в мире символ. И находить связь между свастикой (а какой, кстати? их типов и написаний - несколько тысяч) и фашизмом - Боже упаси. Гитлер, в своё время, её откровенно своровал, сделав своей символикой. Это единственная связь правосторонней свастики с фашизмом. А если бы он так поступил с пятиконечной красной звездой? Тоже назвали бы её фашистской? А лётчиков самолётов-истребителей, на которых этими звёздами отмечали сбитые самолёты сил Вермахта - называли бы фашистами? Отсюда мне кажется весьма странным сам закон. Как картинка (тем более - фото тех времён) может пропагандировать фашизм? Что конкретно в свастике пропагандирует фашизм? есть хоть одна экспертиза?

Самое удивительное - это позиция автора. Я ещё раз обращаюсь к особенностям Вашего восприятия. Прочтите свой же текст непредвзято: Вы ищете конфликтов, Вам кровь из носу нужно "поцапаться". Объект не важен (как и причина), Вам нужна война. Человек из Вашей заметки - точно такой же. Да, как и Вы, не бросается с кулаками. Просто демонстративно провоцирует. Очевидно, что не от большого ума. Вы намного воспитаннее и умнее его, это факт. Но у вас обоих одни и те же симптомы - вам не терпится повоевать, вы жаждете конфликтов.

Насчёт журналистики - Вы изначально выбрали сторону, сформировали и обозначили чёткие категории для последующего противостояния, и практически ультимативно ставите свою точку зрения выше других, подразумевая, что она абсолютно верная и адекватная ("кто не с нами - тот против нас"). Журналист должен быть объективен, не предвзят, и уж тем более не делать выводы за читателей. Ваш посыл - это для слабаков, а вот Вы, наконец-то, познали истину. Ну и чем это отличается от других радикалов? А ведь радикальные взгляды - это отнюдь не основа гражданского общества. Радикализм разжигает гражданское противостояние, закладывая основу для гражданской войны. Вы действительно думаете, что Ваше поведение и мысли идут на благо России?

Урал... почему так много радикализма и откровенной глупости на Урале? Это долгая и пространная тема. Но если вкратце - радикализм напрямую питается всеми "несогласными": идеалистами-недоучками (та самая интеллигенция), бунтарствующим молодняком (большинство выздоравливает с появлением первого ребёнка), "непонятыми", бегущими из центра на периферию, но больше всего этого материала среди тех, кто склонен к криминалу. А на Урале и за Уралом очень много подобного материала. Потому что в царское и советское время было много ссыльных и сидящих, да и просто несогласных с официальной линией (взять тех же староверов). Пренебрежение к закону (правовой нигилизм, по выражению Д.Медведева) - это идеальная питательная среда для провоцирования конфликтов. Потому что когда одни играют не по правилам, другим сорваться на ту же волну очень просто. Кажется, что решить вопросы можно лишь силой - закон тебе не помогает, и не защищает от нарушителя. К сожалению, этот правовой нигилизм укоренился очень высоко и глубоко. На местах часто решают вопросы "по понятиям", на основе закулисных договорённостей. Закон используют как ширму. Это огромное поле, которое нужно будет долго перепахивать. Но! всё должно быть в рамках закона, нужно принуждение к порядку. Практика "простых решений", как бы не казалась она соблазнительной, только усугубит нынешнее положение. Война может породить только войну.

Когда случилась беда на Украине, мы, на востоке Украины недоумевали: откуда фашистское дерьмо поперло?! Вроде бы не было ничего такого на востоке, у нас.... А они, как чертики из табакерки поперли и вона чего натворили!
Моя сестра, однажды в парке одному скинхеду (это было начало 2000-х, появился один такой в Луганске - за ним малолетки потянулись) в парке, за фашистское приветствие расхерачила (простите за мой французский) бутылку из-под шампанского, после этого, как рукой сняло. Маленькая девушка (158 см)огромного дылду (190 см) просто отправила в больницу за вскидывание руки! больше публичных проявлений не было.Милиция ее не повязала, просто объяснили за что.
Я это к тому, что любое проявление фашистской мысли надо давить в корне! иначе эти уроды просто садятся на шею, после фразы:"каждому свое, нам пофиг - лишь бы нас не трогали". Молчаливое попустительство - это согласие. Смотрим на Украину.
Там где молчали террор и запугивание, а там где не молчали - война, но это священная война! Война, что бы мы мирно жили и потребляли, хотя хочется, что бы еще и думали!

Уродов на голову в любой стране хватает и темболее в нашей, где "все великодушные и достаточно мягкие законы" по данному поводу. Свастика - пропаганда фашизма, рассовая дискриминация - уже можно сажать. А потом, когда выйдет, если не уничтожить эту татуировку, - повторное сажание.... Но в нашей стране это неворзможно - правозащитников до хрена...

Да их много чего уж там. Каждому свое.

Маленькая картинка для выяснения больших вопросов - ничего, что по-ленински? Всмотритесь вдумчиво в китайскую монаду и вы увидите: добро и зло не существуют друг без друга, а всякая жизнь (и наша в том числе) есть единство и борьба противоположностей. (Жаль, что Владимир Ильич не знал китайской монады, этой упорно искомой им "клеточки диалектики"!). Зло и добро вездесущи, и удивляться тут нечему, с этим нужно жить. Но для каждого порядочного человека есть спасательный круг: анализ добра и зла, выбор своей жизненной парадигмы. Борьба зла с добром есть зло. Борьба добра со злом есть добро. Вот и выбирай, но помни: добро явственно, а зло потаённо (ведь прикрыл же свою свастику, отправляясь оформлять документы!). Именно это и определяет трудность выбора. И тут хватайся за другой спасательный круг - за веру в добро. Иного нам, людям, не дано.

Чё к чему, что по чём?
"Всем минусующим – ваше право, но вы закрываете глаза в угоду красивой картинке, а я уже назакрывался!". Ну и что ж ты сделал?
"Я молчу, только напрягся."
Скины были и раньше. Ну и зачем довольно обширной аудитории знать что в Челябинске на автомобиле работает пропагандист фашистского говна?

КАРТИНОК НЕТ - ЗАПРЕЩЕНЫ ЗАКОНОМ, а тату-свастика, стало быть разрешены? - оксюморон какой то.