Не подлежит сомнению тот факт, что решением сессии горсовета г. Харькова от 19.06.19 г. одному из проспектов города возвращено прежнее название – маршала Жукова. Восстановлена справедливость и сохранена историческая память. В судебном порядке националисты это решение оспаривают, и конечный результат данной истории пока неясен. Полиция (удивительна её активность) запретила менять таблички с новым-старым названием проспекта. Тем не менее несколько настораживает некая эйфория российских СМИ: мол, начинают пробуждаться от «летаргического сна» не только запуганные киевской властью граждане города, но и градоначальник Харькова. Всё так, да не совсем.
Харьковский городской совет вернул имя маршала Жукова проспекту
Те, кто внимательно следит за динамикой политической жизни господина Кернеса, тот понимает, что Геннадий Адольфович практически никогда не совершает иррациональных поступков, тем более публично. Сейчас на дворе очередной выборный сезон, и необходимо готовить корзину для собирания яиц: желательно в эту корзину положить мягкой соломы, чтобы яйца не разбились и их, соответственно, можно было положить много. Мэр заявил в прессе, в том числе российской, что возврат имени великого маршала – это для него большая честь и восстановление справедливости для всего города. Допустим. Справедливо. Ему задали вопрос, почему он, как мэр, допустил факт того, что имя маршала было убрано, как и другие 172 топонимических объекта, с административной карты города? Российским СМИ Кернес ответил, что горсовет вынужден был подчиниться распоряжению Харьковской областной администрации о выполнении Закона Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарного режимов и запрете пропаганды их символики». Верно. Такое распоряжение от 17.05.16 г., подписанное губернатором, действительно было. В это распоряжение включено 52 новых названия, не вошедших ранее в списки объектов «декоммунизации», утверждённые ранее, а именно 20.11.15 г. Был здесь и проспект маршала Жукова.
Другой вопрос, на который так и не был дан ответ, – почему городская власть в течение четырёх лет не возвращала название проспекта и, более того, позволила сбросить памятник полководцу уже в начале июня 2019 года?
О том, как господин Кернес завоёвывал место мэра, как и какими средствами он пользовался, можно писать книги. Остановимся на некоторых фактах из жизни города и его градоначальника, которые, как представляется, своей логической последовательностью привели к тому, что имеем сегодня.
Нужно отдать должное Кернесу: к Харькову его градоначальник (с 2010 года) относится с большой любовью, как любой собственник – к своему бизнесу. Собственно говоря, город и стал бизнесом для Геннадия Адольфовича. И это даже неплохо.
Уже через год после прихода к власти Кернес принял решение о подготовке стратегии развития Харькова до 2030 года. Инициатива амбициозная и дающая большие перспективы развития как для города, так и для Кернеса в части получения политических дивидендов. Была создана рабочая группа, в задачи которой входило сформировать экспертный совет и найти специалистов по разработке стратегии города.
Харьков после рукотворной трагедии – развала СССР – в силу своего географического положения вынужден был принять естественно возникший статус приграничного города. В этом статусе Харьков находился в течение двадцати лет и входил в разного рода российско-украинские проекты по развитию приграничного сотрудничества. При обсуждении концептуальных моментов вектора стратегического развития города мнения членов рабочей группы разделились. Некоторые специалисты планировали работать над темой развития города в тесной связи с Российской Федерацией и использовать приграничный фактор как важный, если не основной, учитывая тесные интеграционные экономические связи, общий культурный код и историческую память, научные связи, транспортную инфраструктуру, общие экологические задачи, семейные и родственные ценности.
Категорическим и непримиримым критиком такого вектора разработки стратегии развития Харькова выступил Геннадий Адольфович. Членам рабочей группы он дал вводную установку о том, что в будущей стратегии должно быть полностью исключено понятие статуса Харькова как приграничного города. Мэр окончательно и бесповоротно взял курс на евроинтеграцию и, по его мнению, Харьков никоим образом не должен был выступать в связках с российскими городами и ассоциироваться с ними.
Уже в октябре 2013 года на заседании президиума Ассоциации городов-обладателей Приза Европы Кернес говорил: «Мы активно развиваем взаимовыгодные партнёрские связи в Европе, на Ближнем Востоке, в Китае, США и на Кавказе. Мы стремимся интегрироваться в международные партнёрские сети и организации, в том числе открывающие совместный доступ к структурным фондам ЕС, программе по конкурентоспособности и инновациям». То есть уже через два года после создания рабочей группы по разработке стратегии развития Харькова до 2030 года Геннадий Адольфович исключил полностью даже упоминание через запятую в перечне стран Российскую Федерацию для взаимовыгодных партнёрских связей. «Два года назад мы поставили своей целью войти к 2030 году в ТОП-100 мировых городов» – сказал градоначальник.
Геннадий Кернес на заседании президиума Ассоциации городов-обладателей Приза Европы
Но вернёмся в 2011 год – к рабочей группе. Для подтверждения серьёзности плана развития города было принято решение о создании международного экспертного совета, куда пригласить независимых зарубежных гуру. Ведя тонкую игру, а также из прагматических соображений Кернес дал согласие на привлечение к такой работе одного из российских экспертов – хорошего знатока Харькова с исторической, культурной, экономической и географической точек зрения. В экспертный совет были приглашены директор Международной исследовательской ассоциации «Глобализация и мировые города» профессор Питер Джеймс Тэйлор, госпожа Кудруа де Лилль – директор лаборатории окружающей среды и урбанистики Высшей нормальной школы в Лионе, Владимир Колосов – первый вице-президент Международного географического союза, профессор, доктор географических наук, руководитель Центра геополитических исследований Российской академии наук. Кроме международных специалистов, в этот совет включили местных чиновников и учёных.
Результаты такой колоссальной и очень полезной для будущего развития города работы должны были лечь в основу будущей предвыборной программы Кернеса на очередных местных выборах: он хотел иметь стратегию развития Харькова как одну из лучших, если не единственную на Украине. И началось стремительное движение города в сторону освоения просторов старой Европы, тем более что такой вектор поддерживался общим курсом политики президента Украины Виктора Януковича. Но если команда Януковича делала попытки «сидеть на двух стульях», метаться между Россией и Европейским союзом, то Геннадий Адольфович на полных парусах двинулся в сторону Европы. Фактор приграничья Харькова, от которого никуда не уйдёшь, в видении Кернеса мог быть использован только как связующее звено между Европой, Китаем и странами-участниками нового варианта Шёлкового пути. «Выступая диффузной зоной европейского и евразийского интеграционных проектов и находясь на пересечении крупнейших транспортных путей, украинско-российское приграничье имеет не меньший потенциал опережающего развития, который уже реализуется. Этот процесс будет только набирать обороты – это продиктовано логикой международной интеграции и глобализации», – говорил он в октябре 2013 года.
Справедливости ради, нужно подчеркнуть, что градоначальник Харькова никогда не позволял себе каких-либо вольных и негативных высказываний относительно советской истории города, исторической и военной славы, культуры, интеграционных связей экономик, родственных и духовных связей народов. Он никогда публично негативно не отзывался о политикуме и руководстве России. Это важно знать. Но в его планы не входило далее развивать город, ориентируясь на сотрудничество с РФ и специфику укрепления русских городов. Это факт.
Геннадий Кернес 9 мая 2013 года
Постмайданный День Победы в Харькове
«Харьков является восьмым городом Восточной Европы по численности населения и рассматривает перспективы своего развития в восточноевропейском масштабе. У нас есть всё, чтобы заявить о себе в качестве одного из восточноевропейских лидеров роста. Подтверждением этого стало признание Харькова лучшим городом по эффективности ведения бизнеса среди крупных городов Восточной Европы по версии газеты Financial Times в рейтинге "Европейские города и регионы будущего – 2012/2013"» – говорил он в том же октябре 2013 г.
А в конце ноября начался так называемый майдан.
Город преобразился, возникло массовое движение антимайдана, градоначальник занял принципиальную позицию против бандеровской идеологии и националистически настроенных слоёв украинского общества, прозвучал анонс «открытия» украинского фронта. Но…
Харьковский антимайдан, 2014 год
Необходимо понимать, что Харьков негласно ещё со времен СССР считался «ментовским городом». В хорошем смысле. Здесь всегда были очень тесные отношения между властью и милицией. Город был своеобразным «кузнецом» кадров в правоохранительные органы – сильная школа милиции, очень известный юридический институт. Кроме того, город славился историей высших военных училищ и разветвленной сетью воинских частей. Криминогенная ситуация здесь была под контролем.
Когда 22 февраля 2014 года параллельно с созванным во Дворце спорта съездом депутатов восточных регионов Украины по улицам города пошли агрессивно настроенные колонны майдановской шушеры, то жители города справедливо недоумевали по поводу внезапно наступившего паралича милиции. Кто дал команду беспрепятственно допустить националистический шабаш и беспредел молодчиков вплоть до захвата административных зданий? Руководители города и области были в Харькове, милицейские генералы были рядом. А после, скоропостижно закрыв съезд и не обращая внимания на захват здания администрации, градоначальник и губернатор в срочном порядке покинули город. Харьков погрузился в хаос на несколько дней.
Съезд депутатов Юго-Востока Украины, 22 февраля 2014 года
Кернес появился на людях неожиданно – как чёртик из табакерки. Он вернулся в город другим человеком, словно по взмаху волшебной палочки поменял свой стиль поведения. Утихомиривал активистов местного антимайдана, обещал дипломатично решать вопросы с бандеровской киевской властью, просил всех расходиться с площадей по домам, не препятствовал СБУ арестовывать активистов «русского мира». Он практически единственный из всех градоначальников-регионалов не подлежал так называемой процедуре люстрации, не был снят с должности, а позже даже переизбран на новый срок.
Ходили упорные слухи среди жителей города, что Кернес «договорился» о том, чтобы его и Харьков не трогали, договорился не с кем-нибудь, а с Коломойским. Так говорили. И все эти смутные годы город жил своей жизнью в существующих условиях государственного беспредела и войны совсем рядом. Харьковская власть одна из первых бросилась переименовывать проспекты и улицы, позволила снести скульптурную достопримечательность – памятник Ленину, градоначальник никак не реагировал на глумления над Вечным огнём, который находится недалеко от здания мэрии. В городе было позволено сносить практически все памятники видным советским государственным и историческим деятелям, проводить факельные шествия фашиствующих молодчиков. Проходило всё тихо, без сопротивления и возмущений.
Запомнилось уверенное обещание Кернеса харьковчанам, что, мол, когда придёт время, город восстановит памятник Ленину. Горожане успокоились и жили в ожидании наступления лучших времён. Но под это тихое ожидание и потерю бдительности коммунальные службы разбили и вывезли как мусор постамент для памятника Ленину – красивое архитектурное сооружение.
Снос памятника Ленину в Харькове
Все эти годы на главной площади города, напротив здания областной администрации, стоит палатка «патриотов» майдана и штаб атошников. Ни в одном городе Украины нет такой точки сбора боевиков. А в Харькове есть. В историческом музее города создана экспозиция АТО, причём действует она с 2014-го…
2 июня 2019 года в Харькове под патронатом господина Коломойского и под руководством градоначальника Кернеса стартовал съезд образованной так называемой партии мэров, которая семимильными шагами планирует идти на выборы 21 июля в Верховную раду под лозунгом «Доверяй делам».
Съезд партии «Доверяй делам»
А 3 июня бесовски настроенные националисты снесли памятник маршалу Жукову. Геннадий Кернес успокаивает общественность – мол, восстановим. А 19 июня решением горсовета восстанавливает имя Жукова для переименованного проспекта. «Активисты» это решение оспаривают, в отличие от городских властей, которые не противились переименованиям и проспекта, и станции метро в 2016 году. Странно, правда?
Националисты сносят памятник маршалу Жукову
2 июля националисты рядом с мэрией установили виселицы и демонстративно повесили на них кукол с портретами депутатов, проголосовавших за возвращение имени Жукова харьковскому проспекту. Кернес российским СМИ в прямом эфире сказал, что таких активистов не так уж и много, и усомнился в том, что на их безумную выходку стоит реагировать, хотя, конечно, поступили они нехорошо.
Геннадий Адольфович – очень прагматичный, умный и не без хитрости человек с увлекательным прошлым. Действует он строго по плану и не в ущерб себе. История с именем маршала Жукова – это чистой воды его предвыборная «фишка». Идёт борьба за избирателя. Нужен русскоязычный электорат, которому очень близки темы исторической памяти, Великой Отечественной войны, общерусской истории. На этих чувствах горожан Кернес играет умело.
Но надо не забывать о том, что в домайданном стратегическом плане Кернеса нет присутствия бывшего русского города Харькова в содружестве городов русских.
