Помните трагедию с Ил-20 над Средиземным морем? Там израильские истребители сработали чисто подставив под удар скорее всего модернизированной Россией советской ракеты наш самолёт. Судя по всему идея понравилась поджигателям войн в лице господ Болтона и Помпео. Идея в принципе простая до ужаса. У Ирана не так много современных ЗРК (хотя и не так уже и мало!) а семейство современных ЗРК средней дальности разработано с помощью российских специалистов (потому они на "Бук" так сильно и походят). У "ястребов" США был расчёт на убийство одного из "зайчиков" минимум. Первый, "тощий зайчик" - снять параметры работы радара нового ЗРК и параметры работы его головки самонаведения. Второй "зайчик" был жирнее. Но с ним не вышло. "Посейдон" ушёл невредимый, а девять трупов янки не легли на чашу весов новой войны. Поправлю! Там было 35 человек против штата в 9! Что там произошло и что ожидалось?
Ожидалось одно из двух - либо то что боеголовка захватит более "жирную цель" - при бОльших габаритах P-8 его ЭПР явно выше. А так как он контролировал сбитие иранцами "Тритона" и влез за ним через морскую границу то вторым мог получить именно он. Ракурс снимков сбития беспилотника говорит именно об этом. Остаётся догадываться что думал экипаж "Посейдона"? Впрочем этим идиотам могли или наврать чего или использовать "втемную". Что мешало подкорректировать координаты местоположения в бортовом оборудовании? И свято верящие компьютерам (штурман там, имхо отсутствует) пилоты завели самолёт туда куда не нужно. То есть налицо попытка использовать опыт с Ил-20 чтобы созданная с российским участием ракета сбила отнюдь не беспилотник. Впрочем был вариант "Б" при котором иранцы собьют и второй объект. Не удивлюсь что ночное время (поражён ранним утром) полёта было выбрано с тем чтобы затруднить визуальную идентификацию целей. Скорее всего иранцы могли бы это сделать в дневное гораздо точнее.
После уточнения (спасибо камраду Бумсу!) что там было 35 человек против 9 по штату окончательно пришёл к мысли что это жертва. Ибо состав на борту был интернациональный!!!
Далее началась операция прикрытия. Дескать сбили не там, изверги! В международных водах!
Но смотрим на треки цели выданные иранцами. Они как-раз похожи на истину чем американское, откровенное враньё (что не помешало подобную информацию от России проигнорировать голландской группе травяного курения вокруг малайского "боинга") Смотрим на карты ниже:
Затем смотрим на вот эту карту:
В свете предоставленных Ираном обломков получается что Иран беспрепятственно и оперативно провёл работы в международных водах на глубинах более 100 метров?!!! Янки просто расписались как в бессилии блокировать район падения так и помешать подводным работам?! И просто оду иранским водолазам тут же по сути своим молчанием по поводу подъёма обломков.
А всё становится на свои места при глубинах порядка 75 или меньше метров (простите за качество карты!). Это уже вполне доступно! Пусть и не просто. И это отнюдь не у берегов Омана. Это как раз в террводах Ирана. И никакие эсминцы для патрулирования не введёшь.
Командующий аэрокосмических сил КСИР Ирана осматривает
Тут есть маркировка. EMTEQ
Что характерно видим в основном обшивку и элементы конструкции. Скорее всего над поднятыми двигателем и электроникой "колдуют" в лабораториях спасая что можно после удара и пребывания в морской воде. В общем иранцам попали образчики технологий США, вопрос только в том насколько удастся деинжиниринг.
Вот и "Бук". По-ирански. Кстати иранцы путались в показаниях какая версия оного ЗРК сбила. Старая имени "3-го Хордада" (зона поражения до 70 км.) или новая - "15-го Хордада" (свыше 100 км.)
Кстати уничтожение американских БПЛА и патрульного "Посейдона" должно было не только послужить для поджога войны, но и для того чтобы изменить позицию России. Дело в том что в Израиле вот-вот состоится трёхсторонний саммит с участием США, Израиля и ... России. Россию представляет Патрушев. А Болтон уже там с субботы общается с израильтянами по поводу того что делать дальше когда "подстава" не сработала, "Посейдон" цел (ну как же так!!! Вы же обещали что его как Ил-20!!!). Да и Трамп... то танкеры считает незначительными, то не атакует Иран за беспилотник нигде (ведь были у них два варианта - ударить по цели в Иране или по подразделениям КСИР в Сирии). совсем Трамп распоясался! В миролюбии!!!
Да и Иран тоже! Распоясался в конец. И в захватах и в миролюбии.
То в марте 2007 года он захватил две моторные лодки с 15 британскими моряками и морпехами с своих террводах. По сути на виду фрегата с которого их спустили якобы для досмотра обнаруженного рядом судна. Предполагалось что это создавался повод для войны против Ирана.
Таки британских неудачников отпустили. "Промариновав" их менее 10 дней по застенкам. Отметим что дескать подвела навигация британцев.
И что интересно снимки по этой истории в основном отсутствуют в сети.
На достигнутом иранцы не успокоились. Иран владеет островами в Персидском заливе. В районе одного из них янки переходившие морем из (по памяти) Кувейта вплыли в террводы Ирана. По одной из версий СРЕЗАЛИ. По другой, чёрт побери, неисправность средств навигации!!! На двух катерах сразу!!! И вот два катера и 10 человек их экипажей оказались в иранском плену. Дело было в январе 2016 года. Бедняги даже всплакнули когда поняли к кому попали в руки. Но добрые КСИРовцы "выдали им платочки" и те успокоились. Долго их не держали и вернули США - дело шло к сделке по ядерной программе.
И задерживали янки и бриттов не вот такие вот "бригады", но банальные погранцы.
Вот такие как ниже. На фоне увешанных оружием американских катеров(тех что выше) как-то не смотрятся... А из РСЗО по катеру при морском волнении ещё попасть надо умудриться...
И вот Иран не стал валить "Посейдон" хотя был в своём праве. Американцы сэкономили полтораста миллионов, хотя другие полтораста 110 таки "искупались". Кстати это на тему того что даже самый ярый противник США не всегда готов "кусаться" насмерть.
Так вот вернёмся к Помпео и Болтону. Про то как оба поносят Иран и обвиняют его даже вразрез с логикой и фактами мы все наслышаны. Говорят Болтону так вообще логика и факты незачем. Главное как он воспринимает реальность. А теперь этот господин в Израиле. Что же по мнению одного израильского издания должно произойти на встрече в Израиле?
...Ранее в этом месяце высокопоставленный американский чиновник заявил, что Вашингтон будет использовать эту встречу, чтобы сообщить Москве, что Иран должен уйти из Сирии, и попросить российские предложения о том, как противостоять влиянию Тегерана в регионе. Неназванный чиновник заявил, что США поддерживают действия Израиля против иранского укрепления в Сирии. ...
Согласно сообщению, опубликованному каналом общественного вещания, Израиль и США предложат России стимулы для усилий по обузданию иранского влияния в Сирии, что может включать легитимизацию продолжающегося руководства сирийского президента Башара Асада. Было неясно, что Вашингтон и Иерусалим предложат Москве взамен....
В общем нам обещают прокрутить старую пластинку об Иране и предложить нечто виртуальное взамен. На фоне (пока несостоявшихся!) американской "ответки" или разворачивания вселенского плача по "Посейдону" у них могли бы появиться и более весомые козыри в колоде янки. Но не сложилось. Боюсь, что Болтон будет впустую нести чушь, стоящую для нас дешевле кислорода употреблённого им для дыхания в ходе её произнесения. Интереснее другое - встреча рассматривается как знак собственного величия и дескать Россия таки готова что-то у "партнёров" купить. Не говоря о создании "клина" в отношения России и Ирана.
Хотя есть одно "но" - и оно прозвучало во время прямой линии с президентом Путиным.
Российский лидер отверг возможность большой сделки с США по Сирии. "Что значит сделка? Это какое-то коммерческое предприятие, акции. Мы не торгуем ни нашими союзниками, ни нашими интересами, ни нашими принципами. Можно договариваться с нашими партнерами о решении тех или иных насущных проблем", — подчеркнул российский президент.
Вместе с тем российский лидер выразил готовность к диалогу с США.
"Разумеется, если американская сторона проявляет интерес, мы готовы к этому диалогу. Тем более что нам есть о чем поговорить", — заявил Путин.
Относится ли Иран к союзникам и есть ли там наши интересы и принципы?! В теории последние безусловно есть. И уже это может испортить всю "обедню" что Помпео и Болтону, что Нетаньяху.
PS
Совсем непонятно зачем Трампу в его команде люди которые могут его втянуть в любой момент в боевые действия с неявными ценой и результатами. Лобби?! Неужели интересно сидеть на этих двух горящих ящиках с взрывчаткой?!
PS 2
Совсем забыл. Интересно что 3 июля "стукнет" 31 год с того момента когда относительно недалеко от мест нынешних событий США пуском ракеты с крейсера сбили иранский "эйрбас" приняв его за истребитель. 290 погибло. Что характерно никто не попытался уничтожить крейсер или нести бред об том какая страшная "мстя щаз будет". Компенсации выплатили но вину не признали.
