История с Голуновым стала попыткой Запада отработать "цветные технологии" для влияния на внутреннюю повестку в России. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал сенатор Совета Федерации от республики Крым Сергей Цеков.
"Шумиха, искусственно раздуваемая вокруг истории с журналистом Голуновым – это попытка опробовать "цветные технологии" Запада в России. Все мы помним, как начинался Майдан в 2014 году – в качестве повода выбрали рядовое решение правительства Виктора Януковича отложить подписание соглашения о торговой ассоциации с Европой. Тут же эту тему под "нужным углом" стали раздумать в социальных сетях, поднимать на протесты молодежь и заниматься оголтелой пропагандой. К чему это привело – знают все.
Однако в России ситуация иная – так просто подобные приемы не пройдут. Разница в том, что в 2013 году в парламенте Украины были силы, готовые устроить переворот в государстве силовым путем. То есть ситуация дестабилизировалась одновременно "снизу" – на уровне обывателей, и "Сверху" – во властных структурах. В российской власти нет желающих повторить украинский сценарий хотя бы из соображений здравого смысла, а одних уличных провокаций мало", - отмечает парламентарий.
Несанкционированный митинг 12 июня в Москве прошел под лозунгами в поддержку журналиста "Медузы" Ивана Голунова, хотя на тот момент с этого человека сняли все обвинения. Изначально его 6 июня задержала столичная полиция, объявив, что фигурант подозревается в распространении наркотиков. Но уже через несколько дней с него сняли все обвинения. При этом сам журналист просил сторонников не выходить на акцию и не нарушать закон.
"Шум вокруг дела Голунова – это явный политический заказ, который исполнители в России отрабатывали за деньги. Координируется вся история из-за рубежа, оттуда же щедро финансируется. Смысла проводить несогласованный митинг 12 июня не было, так как все обвинения с Голунова сняли за несколько суток до этого. Но деньги за митинг были получены заранее, футболки со специальной символикой напечатаны. Оставалось только отрабатывать заказанные провокации – что и было сделано.
Запад и недоброжелатели России пытаются адаптировать технологии "цветных революций" под российские реалии. Они выясняют собственные возможности, объемы поддержки, а также опытным путем пытаются нащупать действенные варианты дестабилизации внутренней ситуации в РФ. Задача – повторить украинский Майдан в масштабах России. И погрузить страну в экономический и политический хаос", - подчеркивает сенатор.
Закон и провокации
Мэрия Москвы пошла навстречу протестующим и согласовала митинг в поддержку Голунова 16 июня, и те намерены его провести. Хотя целей у акции просто нет – "виновник" шумихи свободен и раздает интервью, российская власть инициировала внутреннее разбирательство по произошедшему. А также начала масштабный анализ применения "антинаркотической" статьи 228 Уголовного кодекса, чтобы исключить в будущем повторения ситуации с Голуновым. Этим уже занимаются в комитетах Госдумы и Совета Федерации.
Сенатор Франц Клинцевич полагает: история вокруг дела Голунова показала целый ряд тенденций. Первая - Запад не оставляет попыток дестабилизировать обстановку в нашей стране через провокации и различные технологии. Вторая – в России достаточно зрелое гражданское общество, способное грамотно и критически оценивать ситуацию. Третья – власти нашей страны продолжают следовать единственно верному курсу: закон един для всех, и он должен работать без сбоев.
"Те, кто сейчас активно педалирует тему, что в России якобы процветает "правовой беспредел", намеренно пытается исказить существующие реалии. Большинство россиян не понимает, какая титаническая работа ведется парламентом, чтобы постоянно совершенствовать нормативно-правовую базу РФ. Ежегодно корректируются сотни законов, принимается массив новых. В Госдуме и Совфеде идут жаркие дебаты на тему, как новые законы отразятся на россиянах.
Дело Голунова – лишь повод для громких заявлений, абсолютно не соответствующих действительности. Если кто-то хочет понять, что такое правовой беспредел, ему стоит поехать на Украину, где законы пишутся "под себя" и не работают. А после невольно придется сравнить с обстановкой в России – контраст, уверяю, будет разительным. Однако тем, кто обеспечивает деструктивное внешнее вмешательство во внутренние дела РФ, не выгодно говорить правду.
Инцидент с Голуновым показателен – власти в РФ услышали сигнал общества, увидели недоработки в законодательстве и моментально отреагировали, исправив ситуацию. Но мало кто понимает, что параллельно и беспрерывно ведется работа по совершенствованию нормативно-правовых актов в России – она титаническая. И ее итог – верховенство права в стране и всеобщее равенство перед Законом", - заключает Сергей Цеков.
