Писатель и общественный деятель Николай Стариков дал свой комментарий ФАН по поводу задержания корреспондента «Медузы» Ивана Голунова.

Эксперта возмутил факт лояльности суда по отношению к журналисту. Стариков отметил, что статус журналиста и прессинг общественности не являются основанием для того, чтобы Голунов был оправдан. Если бы на месте корреспондента был рядовой гражданин, его вряд ли бы отпустили под домашний арест. Стариков подчеркнул, что статья, по которой обвиняется Голунов, очень серьёзна.

Эксперт уверен: «либеральная тусовка» рьяно защищает «своего», закрывая глаза на неопровержимые доказательства. Речь идёт о том, что у Голунова при задержании обнаружили порядка 4 граммов метилэфедрона, а при обыске дома – ещё 5 граммов кокаина и метилэфедрона. Данный факт установлен экспертизой. Голунову предъявили обвинение в попытке сбыта наркотиков и избрали меру пресечения – домашний арест сроком до 7 августа.

Получается, если у тебя есть «крыша», которая в случае чего прикроет, и работа в крупном оппозиционном издании, то можно безнаказанно носить с собой наркотики? Стариков сетует: если суд и дальше будет вестись на провокации либеральной общественности, реагировать на весь этот резонанс – дело закончится оправданием серьёзного преступления.

Писатель заострил внимание на том, что какую бы «смуту» в это дело ни вносила общественность, замолчать или переиграть факт нахождения наркотиков у Голунова нельзя. Даже если журналист свою причастность к употреблению и распространению наркотиков отрицает.