Исторический памфлет.
Набрел я на пост, где популярный в кругах фанатов Сталина еврей-сталинист Вассерман (это он на фото)
в интервью хвалит любимого вождя за депортации всех депортированных народов, и крымских татар, в частности.
Пост здесь: http://maxpark.com/community/1...
Само по себе это не интересно, ведь сталинисты много чего дебильного хвалят. Задержалось внимание лишь на следующей эпичной фразе:
"Разрешалось брать с собой до 500 кг груза на семью. Все оставленное принималось по официальной описи и взамен на новом месте жительства людям выдавали что-то эквивалентное."
Этот бред насчет "выдачи чего-то эквивалентного" я даже комментировать не буду. Но прочитав про 500 кг, я сразу развеселился. Не от факта депортации, конечно. Просто прикольно: неужели этот еврей-сталинист такой тупой, что с ходу не может прикинуть количество транспортных средств для такой массы грузов???
Считаем наскоро: каждая семья взяла с собой полтонны вещей - разрешено же!.. Зачем брать меньше, если разрешено полтонны? Полтонны на себе не потащишь, значит, заботливая власть предоставила каждой семье либо 2 повозки, запряженных парой крепких лошадей, либо пол-полуторки. Депортация крымских татар шла 2 дня. В отчетной телеграмме Серова и Кобулова на имя Берии было указано, что выселению подверглось более 180 тысяч человек. Если взять среднюю численность семьи за 6 чел., то на всех необходимо было 183155:6х2= примерно 61 тысяча повозок или 183155:6х0,5= примерно 15 тысяч полуторок. Допустим, повозки с полуторками сделали по 2 рейса в день, значит, 4 рейса туда-сюда всего. И пусть они не ломались совершенно, а из горных аулов к пунктам погрузки в вагоны мчались как "феррари". И пусть недостающими грузчиками выступили сердобольные солдаты НКВД. Все равно нужно было не менее 3750 полуторок. Просто все источники выдают, что было выделено 250 грузовиков... Ну, если только МАЗов-20тонников... Что-то не вяжется, да?
Видимо, именно на такой технике вывозили татарские семьи с вещами по мнению Вассермана
А сколько нужно вагонов для размещения 180 тысяч человек и 15 тысяч тонн их имущества? В стандартной теплушке тогда перевозили 40 чел., но без барахла. Значит, 1 вагон - это 20 чел. (примерно 3 семьи) и 1,5 тонны вещей. Следовательно, на всех нужно 9 тыс. вагонов. Допустим, выделили самые мощные паровозы, пусть "спарки", способные тащить по 30-40 вагонов. Получается 250-300 эшелонов. А в той же телеграмме Берии указывается, что эшелонов было 67. Что-то опять не складывается...
На всякий случай напомню и Вассерману, и всем его сталиноидным вассерманчикам, что дело было в 1944 году, поэтому в грузовиках и вагонах остро нуждался фронт. Оторвать от военных нужд столько транспорта было просто немыслимо!
А ведь когда-то Анатолий Александрович был, говорят, неплохим программистом... Это ж как надо деградировать, чтобы публично озвучивать абсолютно нереальные цифры! Лично я и идиоту Вассерману, и остальным сталинистам от всего сердца рекомендую: не используйте цифры в сталинской апологетике совсем. Любое их использование приведет к тому, что вас неизбежно возьмут за шкирку и публично ткнут носом в ваше же лживое дерьмо. А оно вам надо?
Это архивный документ, из которого хорошо видно, что многим татарам даже одеяла не давали забрать
Василий Еремин Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Понял, Федор, сам найдешь Не барское это дело искать ему, он критик :)
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Ну нет, смотрите: Вон там критика из Немецкой статьи. Как найти мнения других иностранных СМИ я вам объяснил, уверяю что уровень доверия / уважения / дружелюбия к России там одинаково нулевой. Это сведения которые нормальному человеку полезны как кругозор инфополя.
Доказано что в статьях которые публикует агрегатор новостей око появляются даже диаметрально разные мнения. Думка и прочие выводы - личная ответственность каждого читателя. Выводы и дискуссии разных новостей происходят в комментариях.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
И вообще против какой-либо идеализации, так как кроме иллюзий и фантазий она ничего не плодит. Большинство крикунов, восхваляющих Сталина первыми бы встали к стенке или пошли бы с голой задницей в Сибирь поддерживать "счастье коммунизма" для советской номенклатуры, у которых коммунизм (в отличие от рядового населения) был уже построе
Это сложно для понимания у таких. У них это они будут всех зажать и линчевать, взгляд идет от третьего лица. Их это не касается. К тому же в голове у них формируется аксиома, что он же за Сталина, значок даже есть и портрет, он патриот. А в реальности верно, они первые под откос пойдут, когда партия узнает, какие вещи этот идеалист писал или говорил. Там нужна была непоколебимая система, а не приливно отливные настроения, от все хорошо до все плохо.Такие в той системе это гарантированный труп в яме и пулей в голове. Как таким объяснить это, это загадка.Если человеку 30 + и он уверовал в такую идеализацию, это бесполезно. Бесполезно до тех пор, пока это прямо не коснется его семьи , его самого, тогда что-то скорее всего екнет. А так, в спокойной жизни , да с сытым желудком в интернете, таким приятно фантазировать "иллюзию совершенства" прошлых лет, в которой они даже не жили. Да и заодно власть покритиковать, сыто и в тепле это делать еще приятнее. Даже интересно, нашлось ли то самое время у них при том строе, сомневаюсь. Причем большими уже буквами пишешь, никто тут не против Сталина, Берию и других деятелей, идет системный подход и анализ для принятии ошибок прошлого и интеграцию правильных векторов тех лет под современные реалии(что собственно и делается), с добавлением новых и оптимизацией имеющихся хороших наработок и подходов, но нет, слышишь примерно это - "вы про Сталина плохо написали? Ух вы либерасты какие, антисоветчики,эх вас всех свистать" Культ личности это, секта. По другому никак назвать не получается. Хотя никто тут Сталина не оскорблял и он останется культовой личности своего времени. Но у нас на дворе 2019 и те методы не будут работать уже. Ну никак, я думаю Сталин тоже это прекрасно понял со временем, он же не дурак. Интересно было увидеть лица фанатиков, если он принимал ровно такие же решения, как и сейчас нынешнее руководство + автократия. Смогли ли они ему такое написать? :) Но не буду вносить сослагательное наклонение в историю. Мы этого уже не узнаем.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Никакого противоречия относительно Сталина и Берии у нас на Портале нет. И уже об этом мы неоднократно писали, будь Вы внимательнее, то прониклись бы.
Берия в корне отличался от Сталина.
Берия был системщиком. Сталин - криминальный авторитет, выросший до масштабов государства, использующий типичные для криминальной среды методы управления (доносы, подставы, назначение "лохов").
В то непростое для страны время он был действительно необходим системе, чтобы расчистить шваль (майдаунов-рЭволюционеров), которых расплодил Ленин.
Сталин расчистил систему от революционных дегенератов своими криминальными методами (как умел) со всеми сопутствующими для системы издержками.
Берия стремился изменить подходы к управлению. Например, ограничивал беспредел НКВД (при нем репрессии сократились в десятки раз, прекратил массовую систему доносительства среди простого населения), в послевоенное время продвигал методы рыночной экономики.
Потом Сталин умер. Началась возня между сталинскими шестерками, в числе которых был Никита Хрущев. Они убили Берию, приписали себе его заслуги (реабилитация репрессированных, хотя сами были по уши в крови), попутно свалили свои грехи на Берию. Затем реализовали коллективное управление через Политбюро.
Мозгов и понимания реальных общественных процессов там было ноль, так как шестеркам думать особо не полагалось.
После Берии еще Косыгин предпринимал попытку направить систему на эволюционный путь развития через рыночные механизмы управления экономикой, но реформу саботировали, а вскоре Косыгина вообще скинули.
Не сумев трансформироваться эволюционно, система СССР коллапсировала со всеми вытекающими потерями. Тем не менее, несмотря на все удары, система выдержала и сейчас активно развивается. При этом появляются идиоты, вещающие о светлом "сталинском прошлом". Как на это нужно реагировать?
Редакция не против Сталина по описанным выше причинам, а против его идеализации в современных условиях теми, кто даже не понимает процессов происходивших в то время.
И вообще против какой-либо идеализации, так как кроме иллюзий и фантазий она ничего не плодит. Большинство крикунов, восхваляющих Сталина первыми бы встали к стенке или пошли бы с голой задницей в Сибирь поддерживать "счастье коммунизма" для советской номенклатуры, у которых коммунизм (в отличие от рядового населения) был уже построен.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Да и не обижайтесь Вы так. Просто нечего не в свою переписку лезть.
Где я обижался? Клоун - это профессия смешить людей. Этим вы и занимаетесь тут.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Никих побед нет.Не моих и не ваших. Есть факты и статистика уровня жизни россиян и все. А есть ваше нытье о том, "как все плохо". Вот вам хороший канал о том, что и как в стране делается и какие перемены ведутся, будет полезным, раз ютуб любите, где потуги "всепроальщиков" сводятся на нет. Все очень емко, просто и информативно для простого обывателя и главное по фактам. А не завывательный бред.
Ну ну :) Вы же сами ищите, где плохого про него почитать и "накопать вброса". Вброс на то и вброс, что не имеет ничего общего с действительностью. Нравится вам такое? ну так есть "специализированные ресурсы" для этого, вам их лично тут дать, чтобы совсем мозг засрать или сами найдете? Вот например вам один клоун, вот второй. Могу еще набросить. Вот вам третий, уже Бог любит троицу :) Могу экзотику предоставить, очень специфичную, от как вам такой пациент палаты? Выбирайте, откуда "кушать" такое изволите :)
Подведя итог, особенно, когда вы тут это все переварите, что я вам в качестве примера показал "на коленке", хотите, чтобы вот такое было, вспомните про Медведева, может по другому головка варить начнет и вы поймете, в какой вы омут свою голову опустили. И самое страшное, вы хотите в этот омут всю Россию затянуть и всех россиян. Нет уж. Такого не будет.
Ваше отсутствие умения мыслить аналитически я увидел, а ваши высеры, ну что же, как воспитан, такой и индивид. Чтобы работать на вино-водочном заводе, нужно тоже иметь знания и специфику производства.У меня таких навыков в этой сфере нет. Меня туда не допустят соответственно, ввиду их отсутствия. Это тоже работа. Сейчас вы только что обидели всех работников таких предприятий. Вот он типичный, "радетель за народ", умудряющийся этот самый народ оскорблять, а именно принижая чей-то труд и еще до кучи давать советы вышестоящему руководству страны.. Пошел вон. Клоун.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
Да и не обижайтесь Вы так. Просто нечего не в свою переписку лезть.
Какой из Вас аналитик с такими нервами идите жене посуду мыть. Клоун.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Все ясно :))) Ну что и требовалось доказать. Слив засчитан. Тогда не стоило и напрягать пальчики. Сказать нечего, началась классика, из пустого в порожнее, смена темы. истинная черта демагога. Вам никто никогда не поверит ни в чем, если у вас по жизни так строятся "аргументы и факты". А следовательно вы сюда пришли лишь за тем, чтобы поныть. Ничего нового, как я и думал.
нет уж, с вашей позицией без аргументаций и попросту балабольства, вам просто противопоказано давать советы и делать необоснованные выводы. Уж тем более лезть в то, к чему вы совершенно неподготовлены и непригодны, ввиду отсутствия знаний, пониманий процессов и отсутствия опыта и делать при этом выводы на таком уровне. Человек, который малого того, что не апеллирует фактами, так еще и спекулирует в теме. Типичное кастрюльное мышление, куда оно приводит, мы уже видели. И прекрасно слышали про эти "Геть, геть". Займитесь лучше каким-нибудь полезным делом. Помойте жене посуду например, она будет рада ;)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
Выдергивать второстепенные фразы из контекста Вы конечно умеете. Но это манипуляция у Вас не прокатит. Тем более я не с Вами эту переписку начинал, а с Каталонией и уж если кому и сольюсь так уж точно не Вам.
А по поводу Медведева. По опросам Левады я пренадлежу к тем 60 процентам которые не доверяют правительству. Не так уж и мало нас необразованных.
Да и еще, держите себя в руках. Вам с вашим умением ярлыки лепить может тоже не плохо бы на вино-водочном заводе работать.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Предоставьте, как ув. Cosm уже запросил, достоверную "диаметрально" противоположную информацию о нем а мы почитаем.
Ну если не балабол, конечно.
То есть Западные СМИ вроде CNN, BBC, Guardian, Reuters и другие не критикуют Россию, не обвиняют её в общем (и Путина в частном) во всех грехах мира и не аплодируют всякие возможные экономические санкции и прочие дипломатические издевательства а подкожно восхваляют? Надо же.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
p.s. Пишу с телефона не удобно отвечать.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Забил "деспот" в поисковик - первый результат:
https://oko-planet.su/politik/politikukr/255400-intermecco-zapada-i-rossii.html
Оригинал на Немецком:
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/25-jahre-nach-dem-mauerfall-
will-russland-eine-weltmacht-werden-13151867.html
"Это относится и к Украине, и к России. Демонстрируется странная тихая радость от того, что где-то там становится все хуже, что в Путине все отчетливее заметен деспот. Но все это должно было стать причиной для грусти, а не триумфа. Парадоксальный триумф основан на собственном поражении, на провале!"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Покажите нам достоверную "диаметрально" противоположную информацию о нем. А мы почитаем, а "набрасыванием на вентилятор, чтобы было" мы не занимаемся. А часть статей для анализа, а не дебатов "кто круче".
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Вся ваша суть - это поныть. А такие агитки для вас корм.
Вы сначала докажите, что он таков, фактически. Для вас "нонсенс" - если он не таков. Собственно это и делает вас тем, кем вы являетесь. Объединение ура-патриотов и "сталинистов" для современных реалий России не новость. Цель - разрушение и дестабилизации обстановки в России, уничтожение легитимной структуры государственности, прикрываясь лозунгами "все для народа", в действительности же, типичные шкурные интересы, под кураторством отдельных лиц. Обозначение "сталинист" не имеет ничего общего с идеями вождя и его взглядов тех лет. Все это иллюзия, фикция, направленная на разрушительный вектор страны. Манипулирование общественным мнением, через призму времени и попытки насадить его в современные реалии. В быстроменяющимся мире, где самая важная перспектива государства - это способность подстраиваться под современные задачи, а не грезить ностальгии прошлого. Последние это утопия, которым успешно пользуются различного рода деятели, в этом принцип цветной революции и ее эффективность для поставленной задачи. И вы делаете либо от большой глупости, либо специально. Об этом ув. Каталония вам тут и разжевывал.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
p.s Просто добавлю для ясности. С Каталонией мы заспорили по поводу взаимоисключающей информации про Сталина и его эпоху. Я обвинил ваш портал в двуличности. К. утверждал что у вас агрегатор новостной и порой информация размещается диаметрально противоположная. Тогда я возразил, что про Путина (лично Путин здесь вообще не причем) диаметрально противоположной информации нет. Что написал К. читайте чуть ниже. Надеюсь суть конфликта ясна.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Ну, может для вас слово "деспот" хвала, но и такие статьи есть у нас про Путина. Двуличие, не иначе.
Заголовки друг-другу даже не противоречат.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
p.s. Я на ваш портал уже не первый год заглядываю и что бы Путин-деспот это нонсенс
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Есть. Огромное количество.
Напишите в поисковике "Foreign Policy", "BBC" или "CNN" для просмотра разных мнений наших любимых партнёров. Сложно?
Если вас волнует Медведев, то поищите слова "замену Медведева" или "Отставка Медведева". Про Путина отлично отзывается любое иноСМИ как только речь идёт о Крыме, Прибалтики, Украины, Сирии, Ирана, Турции.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 157
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Вы просто читать не умеете, поэтому и ноете.
Плюс наверно не понимаете что око - это не источник а агрегатор новостей. Ссылка на оригинал присутствует в конце каждой статьи. Здесь появлялись и статьи Путина и интервью Маккейна. Новости РБК и БиБиСи.
Судя по вашим восклицаниям вы ищете "идеологически правильный" новостной портал на котором особо не думая можно жрать все новости подряд. Прочитать две диаметрально разные статьи о Сталине для вас двуличие и разрыв шаблона. Могу только посочувствовать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
А я думаю, что все это банальное двуличие.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1644
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 177
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Над Васей можно конечно смеяться, но я вам рекомендую сходить на встречу с Вассерманом в живую. Вам сразу станет понятно что Вася не так смешон, а в большей степени смешны те кто считают Вассермана аналитиком. Вот уж действительно обхохочешься.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 177
Рейтинг поста: