После распада Советского Союза мы видели воздействие на российское население потери статуса сверхдержавы и исчезновения советской модели развития, которая активно оспаривалась еще до 1991 года. Эта растерянность хорошо отражена в работах лауреата Нобелевской премии по литературе Светланы Алексиевич.

Как бы то ни было, ностальгию не стоит путать с национализмом. И то, что именно молодые россияне больше всего стремятся к восстановлению статуса мировой державы, представляет собой тревожную новость. Показательным фактором сформировавшейся в России атмосферы стало положительное отношение населения (за исключением тонкой прослойки интеллигенции) к аннексии Крыма, что было воспринято на Западе как доказательство русского коварства. После аннексии рейтинги Путина достигли новых высот. Против нее выступала только одна участница президентских выборов 2018 года. И она набрала всего 1% голосов. С возвращением Крыма Украине был не согласен даже лидер оппозиции Алексей Навальный.

Но кем же являются агенты российского национализма? В национализм обратились лидеры всех политических партий, в том числе и коммунисты. Но одной из самых влиятельных националистических сил остается православная церковь. Именно она превратила выходку активисток «Пусси Райот» в церкви в дело государственного масштаба. Именно она развернула борьбу с фильмом «Матильда», в котором царь и святой Николай II представлен в отрицательном свете, по ее мнению. Государство участвовало в финансировании картины, но не встало на ее защиту.

Что касается Владимира Путина, его представляют за границей как воплощение зла. Одним из главных упреков в адрес Дональда Трампа было то, что его посчитали слишком близким к Путину. Очевидно, это значит больше того факта, что сам Трамп — весьма гнусный персонаж.

Путин относится к так называемым «западникам». В 1990-х годах он был заместителем либерального мэра Санкт-Петербурга, а на посту президента он стремился сформировать доверительные отношения с США. Путин стал первым главой государства, который позвонил Бушу после событий 11 сентября 2001 года. Он открыл Россию для каналов снабжения американских войск в Афганистане и даже в шутку упоминал возможность вступления страны в НАТО.

Тем не менее в Североатлантическом альянсе никто не улыбнулся после этих слов. Через некоторое время после терактов 11 сентября Вашингтон вышел из подписанного в 1972 года соглашения по ПРО. Введенная в Америке еще в 1974 году поправка Джексона-Вэника (ее целью было заставить СССР разрешить эмиграцию своих граждан) была отменена только в 2012 году, но сразу же заменена законом Магнитского с санкциями против всех, кого подозревали в причастности к гибели российского адвоката.

Путин был рад несогласию Европы с американским вторжением в Ирак в 2003 году. На снимках тех времен он улыбающийся стоит рядом с канцлером ФРГ Шредером и президентом Франции Шираком. Как бы то ни было, Европейский союз по своему обыкновению все же последовал за США. Путин выразил фрустрацию по этому поводу на Конференции по безопасности в Мюнхене в 2007 году, когда он выступил за многополярный мир (Россия, разумеется, должна была стать одним из этих полюсов).

С 2007 года отношения России и Запада становились только хуже. И это подвело Путина к сближению с националистическим лагерем. Выступив против «упадка» Европы (он проявляется, в частности, в продвижении однополых браков) и в защиту традиционных христианских ценностей, Путин угодил как европейским консерваторам, так и православной церкви.

У введенных в 2014 году европейских и американских санкций, судя по всему, был побочный эффект в виде усиления российского «патриотизма». К тому же, они позволили Путину продемонстрировать презрение к западным ценностям, в частности в сфере прав человека. И это прискорбно.