Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Триумф и трагедия Михаила Жванецкого. Мнение

Триумф и трагедия Михаила Жванецкого. Мнение


9-03-2019, 13:50 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (14) | просмотров: (5 421)

Триумф и трагедия Михаила Жванецкого.

Главное предназначение Жванецкого – закрыть эпоху, сделавшую его знаменитым.

«Рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет, Рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет,

Те, кто нас любит, смотрят нам вслед,

Рок-н ролл мёртв, а я – ещё нет».

Культовый пророк публики периода загнивания позднего СССР Борис Гребенщиков в этих строках отразил всю драму пережившего себя былого кумира, впечатанного в своё время, как муха в янтарь. Время прошло, мир изменился, а кумиры прошлого остались такими же, какими были давно. Они с удивлением осматривают себя, ставших рудиментом прошлого в новой эпохе, и удивляются произошедшему как чуду. Их аудитории больше нет, прежним почитателям они больше не интересны, новые зрители равнодушны, другие времена и другие кумиры заполняют внимание публики. Попытки удержаться вызывают разочарование и жалость, а порой и досаду. Многие испытывают отвращение.

Отсутствие способности понимать себя адекватно – беда любого таланта, выразившего своё время и своё поколение. Поколение уходит, оно меняет условия существования. Старые истины переоцениваются, а для новых есть новые выразители. Старые становятся тем, что во дни своего триумфа описал Андрей Макаревич – ещё один переживший своё время былой кумир былого поколения: «Кукол снимут с нитей длинных, и, засыпав нафталином, в виде тряпок сложат в сундуках». Макаревич теперь сам стал такой пронафталиненной куклой прошлого, вызывающей досаду былых почитателей до степени зубной боли. Мог ли он предположить в отношении себя такое в разгар популярности?

Михаил Жванецкий – это такое же лицо позднесоветской эпохи, как Алла Пугачёва. Эти два имени – символы вырождения и упадка Империи. Шуты и арлекины стали символом эпохи, голосом времени, выразителями тайных дум и стремлений народа. Они вытеснили лётчиков и полярников, космонавтов и художников, геологов и моряков, физиков и лириков. Пошлость взошла на трон и стала править умами и душами.

Когда-то Жванецкий точно выразил мечты своего поколения. Точнее, не всего поколения, а той его части, которая приписала себя к настоящим выразителям своего времени – советской интеллигенции, скучающей от отсутствия острых ощущений, сексуальной революции и потребительского изобилия. Они считали себя жертвами эпохи, а власть – виновником их напрасно проживаемой жизни, укравшей у них право на счастье.

Все, кто мог не только держать фигу в кармане, но и талантливыми намёками описать её наличие и образ, не вынимая рук из карманов, стали героями времени. «Пугались нас ночные сторожа, как оспою болело время нами» - точно описал ощущение своей миссии этой группой Владимир Высоцкий, один из череды подобных кумиров, чей яркий талант внёс свою долю в сокрушение дряхлой советской культуры, а следом за этим и государственности - потому что оказалось, что именно на культуре стоит государство, а не на экономике, армии и чиновниках. А культура – это ценности и уважение к ним.

«Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше». Так ещё в далёком 1968 году выразил своё «Предчувствие гражданской войны» Булат Окуджава – ещё один кумир того времени. Надо сказать, что все они действительно были чрезвычайно талантливы и место лидеров общественного мнения занимали по праву. Им никто его не дарил, они взяли его потому, что были популярны и признаны. Но оказалось, что талант и мудрость, талант и нравственность - далеко не совпадающие понятия. Яркий талант способен ярко разрушать, а жизнь в разрухе – трагедия почитателей такого таланта.

После того, как смехачи раскачали власть, народ осмелел и снёс свою государственность. Да, на самом деле народ был на это спровоцирован властью. Власть готовила убийство страны, и смехачи, барды, эстрадники были ею востребованы. Михаил Бахтин здорово описал, как карнавал убивает создавшую страну и народ идею. Приступ смеха оставляет ощущение усталости, надорванности, опустошения. Смех никогда не лечил, не спасал, не избавлял. Смех был наркотиком, создающим иллюзию бегства от непереносимости бытия. После того, как человек уходил в смех, бытиё распадалось.

Жванецкий после распада СССР какое-то время торжествовал. Это было время его триумфа. Даже в самых смелых мечтах он не думал, что на его веку настанет эта пора. Но не надо сводить всю суть Жванецкого к борьбе с государством – он никогда не ставил такой задачи. Он верил, что воюет с недостатками человеческой природы. Чванством чиновников, заскорузлостью обывателей, фальшивыми навязанными ценностями, в которые не верят ни те, кто их навязывает, ни те, кому их навязывают. То есть Жванецкий - либерал самым естественным образом, ибо он за свободу.

Со временем Жванецкий стал терять склонность шутить. Его юмор стал натужным и грустным, потерял искромётность, в каких-то местах стал пронзительно лиричным. Его всё чаще становится жалко. В его строках появилась тоска. Это не просто тоска по ушедшей молодости и заканчивающейся жизни. Это ощущение какой-то ошибки всего произошедшего. Жванецкий не настолько глуп, чтобы этого не ощущать, но он не настолько силён, чтобы признать ошибку всего пройденного жизненного пути. Отказаться от него – значит, отказаться от всего себя. От всей прожитой жизни. Такой подвиг посилен только уходящему в монастырь подвижнику. Не стоит упрекать Жванецкого в том, что у него нет на это сил. Он сам это прекрасно понимает. Помните?

«О себе я могу сказать твердо. Я никогда не буду высоким. И красивым. И стройным. Меня никогда не полюбит Мишель Мерсье. И в молодые годы я не буду жить в Париже. Я не буду говорить через переводчика, сидеть за штурвалом и дышать кислородом. К моему мнению не будет прислушиваться больше одного человека. Да и эта одна всё больше начинает иметь свое.

Я наверняка не буду руководить большим симфоническим оркестром радио и телевидения. И фильм не поставлю. И не получу ничего в Каннах. Ничего не получу в смокинге, в прожекторах в Каннах. Времени уже не хватит... Не успею. Даже простой крейсер под моим командованием не войдет в нейтральные воды... Из наших не выйдет. И за мои полотна не будут платить бешеные деньги. Уже нет времени.

И от моих реплик не грохнет цирк и не прослезится зал. И не заржет лошадь подо мной... Только впереди меня. И не расцветет что-то. И не запахнет чем-то. И не скажет девочка: "Я люблю тебя". И не спросит мама: "Что ты ел сегодня, мой мальчик?" Но зато... Зато я скажу теперь сыну: "Парень, я прошел через все. Я не стал этим и не стал тем. Я передам тебе свой опыт".

Это на самом деле исповедь от потрясения открытия своей обыденности. Драмы расставания с фальшивыми мечтами. Это стадия перехода из триумфа в трагедию.

Трагедия Жванецкого проявилась намного позже. Популярность в московской интеллигентской среде оказалась популярностью у буржуазии, но вовсе не популярностью у народа. Оказалось, что Жванецкий оторвался от народа и стал жить жизнью богемы – то, о чём он всегда мечтал. Народ жил очень тяжело, а Жванецкий не чувствовал этой боли. Он не понял, что эта боль от распада страны, оказавшейся в состоянии войны. И это война с тем Западом, который был источником вдохновения для целого поколения пророков и кумиров распавшейся страны. Этой войны Жванецкий не видит и не способен осознать, а осознав, не способен оценить.

Моральная неразборчивость Жванецкого выражается в его интервью финансируемым Западом русофобским изданиям. Для Жванецкого это лишь трибуна и возможность высказаться. То, что это выглядит как интервью геббельсовской газете с жалобой на СССР советского партийного еврея, он не думает. Вот в интервью «Собеседнику» Жванецкий выражает своё отношение к происходящему в России (о своем отношении к происходящему на Украине Жванецкий говорить боится и уходит от вопросов):

«Все дорожает. Всегда утешаешь себя: «Стало хуже, но еще терпимо». Но я интуитивно чувствую нарастание чего-то нехорошего. Вижу пересчитывание денег в карманах... Было время, когда ты не знал, сколько у тебя в кошельке. А сейчас должен знать.

При этом наше общество с радостью будет голодать, но строить ракеты... А того, чтобы и быть сытыми, и запускать ракеты, почему-то никто в правительстве еще не предложил».

А в 90-х он этого не видел? Или он тогда денег не считал? Тогда Лужков подарил ему джип и Жванецкий был в восторге. Его печатали и приглашали, он не нуждался. Но страна жила иначе. Люди всегда считали деньги в кошельке. Жванецкий этого не видел? А это фраза про «голодать, но стоить ракеты»? Это прямой упрёк в тупости. Нас уже развели в перестройку на криках о масле вместо пушек. Чем это кончилось, все увидели. По СССР, по Югославии, по Ираку и Ливии. По Сирии. Жванецкий не понимает такой простой вещи, что страна попала на грань военного вторжения Запада? Он не понимает, почему не удаётся совмещать пушки и масло? Он верит, что если сдаться и не делать пушки, то будет больше масла? Человек, о котором думали, что он умный, оказался так глуп?

Можно попытаться всё списать на местечковую одесскую ограниченность. На отсутствие государственнического инстинкта у выходцев из Одессы. Но я не соглашусь с этим по одной простой причине. В Отечественную войну Одесса стала городом-героем. В одесских катакомбах сражались одесситы, они стояли насмерть, но не отдавали врагу свой город. И это не город мещан и коллаборационистов. Это город имперцев, глубоко ощущавших свою причастность к большой стране, понимавших себя её неотъемлемой частью. И так как Одесса многонациональна, то и количество патриотов она дала из всех национальностей. Давид Гоцман из фильма «Ликвидация» - прототип реального героя и ещё одно тому подтверждение. Так кто же настоящий символ русской имперской Одессы – Жванецкий или Гоцман?

Одесская Хатынь 2014 года показала ещё раз истинную суть Одессы. Это наш город, город-герой, город-солдат. Но Жванецкий сказал, что теперь Одесса для него умерла, так как прежней Одессы больше нет. Разве нет? Ничем Жванецкий не осудил происходящее на Украине. Он всегда обходит эту тему. Просто его потрясает насилие и жестокость. Всё. Оно якобы существует само по себе. Без привязки к конкретным именам и фамилиям. Но так не бывает.

Можно ещё посчитать, что он опасается за жизнь тамошней родни. Но, цитируя самого Жванецкого, можно сказать: «Что-то мне мешает поверить в эту латынь». Ещё фраза из интервью «Собеседнику»:

«Но больше всего Жванецкого возмущают в России разгильдяйство и тотальная безнаказанность.

«Ко всему этому нельзя просто так относиться. То, что газовая система никудышная и дороги не чистят – это уже для России привычно. Но то, что не работают суды, для меня необычно. Это безобразие», - говорит Жванецкий».

Суды не работают? А раньше всегда работали? Россия балансирует на лезвии ножа. У неё война, санкции, НАТО по всем границам, Украина превратилась в плацдарм вторжения – а Жванецкий недоволен газопроводами и нечищеными дрогами. Где дороги не чистят? В Москве? В каком месте? У меня на Кубани везде чистые дороги. И газ в посёлки протянули несколько лет назад. У нас другая проблема – санкции ударили по благосостоянию всего народа. Бизнес очень трудно выбирается из завалов, созданных ещё в период развала СССР, когда страна потеряла общее пространство. К чему Михал Михалыч со товарищи в своё время очень хорошо руку приложили, сами того не ведая. А гонка вооружений, развязанная США, отвлекает деньги на ракеты, столь не любимые Жванецким.

Вот чем страна живёт. А «Дежурный по стране» этого не ведает, ибо с давних пор «живёт, под собою не чуя страны». Жизнь всё больше разводит Жванецкого и страну, в которой он живёт. Либеральная секта столицы заменила Жванецкому народ, и это трагедия писателя, талантливого, но очень ограниченного в понимании сути происходящего. 85-лет – возраст, от которого ждёшь извлечения уроков прошлого и мудрости в понимании ошибок, а так же мужества в их признании. Но, видимо, «Уже нет времени». А тот опыт, что есть у Жванецкого, нынешнему поколению не нужен.

Время Жванецкого ушло, хотя сам он этого не понимает. Жванецкий устарел настолько, насколько устарел либерализм. Суть творчества Жванецкого – поиски бытового мещанского счастья. В воюющей стране, пережившей распад, предательство и борющейся за жизнь, это мелко и пошло. Выяснилось, что главное предназначение Жванецкого – закрыть эпоху, сделавшую его знаменитым. Досада и разочарование – вот то, что осталось после Жванецкого. Грустный итог насыщенной, но бесполезной жизни. 

 

Специально для ИА REX 



Рейтинг публикации:

Нравится195



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #14 написал: Сеня (10 марта 2019 14:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 169
    Рейтинг поста:
    +1
    Читая статью, буквально восторгался – насколько удивительно совпадает написанное в ней с моим ощущением, моим осмыслением, моим восприятием из дня сегодняшнего того прошедшего времени, которое мы вместе прожили, и в которое вошло и время советское, и перестроечное, и бандитские девяностые, и, казалось бы, совершенно противоестественный и алогичный, но теперь уже совершенно неоспоримый период подъёма и возрождения Новой России. Правда, после развала великой страны по причине развившегося социально-политического её недуга многие из нас оказались разделёнными и вынуждены были наблюдать за происходящим каждый уже из своих как бы нэзалэжных осколков бывшей империи, где судьбой уготовано было нам оказаться. Но при наличии здравого смысла восприятие происходящего оставалось адекватным вне зависимости от места нашего пребывания.
    И думал я, возвращаясь к статье, - как же здорово, что появились авторы, вызывающие своими материалами во мне полнейший резонанс, чего давно не наблюдалось. Это такой феномен, когда колебания внешние абсолютно совпадают с колебаниями собственными. И вот, буквально надысь, пару дней тому прочитал тут анализ предвыборной ситуации в Великой Шумерии и не удержался от комментария, а тут вдруг вновь, опять некстати зачесалось у меня. И что удивительно, на поверку оказалось, что и тогда и сейчас зацепил меня один и тот же человек, как выяснилось, зовут его А. Халдей. Кстати, на данной странице почему-то имя автора не указано. Но ему, автору, однозначная благодарность.
    А что касаемо Михал Михалыча Жванецкого, то моё отношение к нему и его творчеству менялось со временем от восторженного обожания до непонимания, скуки и даже стыда. Стыда за трусость, которую он неустанно демонстрирует, когда озвучивает своё отношение к происходящему на Украине вообще и, что самое отвратительное, к Одесской Хатыни в частности. Получается, что в страшные тоталитарные советские времена он был храбрецом, бичующим «совок» вдоль и поперек; выражать своё неудовольствие российскими порядками, проживая в нелюбимой России, тоже не устаёт, а сказать что-то поперёк европейско-бандеровской власти сцыт, извините, до неприличия. И о каком уважении при таком паскудном раскладе можно говорить.
    Вышло неприлично длинно, я понимаю, и мудрость про краткость и талант тоже слыхал, но слышал и другое: что написано пером, то не вырубить топором. Кто там хозяин плотницкой, может, пропустим, закроем глаза?

       
     


  2. » #13 написал: dk20191 (10 марта 2019 08:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 217
    Рейтинг поста:
    0
    Пробежв глазами статью подумалось...
    В профессии вовремя уйти так же важно как и вовремя определится какую профессию избрать в молодости.Человек искуства когда начинает лезть в политику превращается в не пойми что, тут уже не до искуства ( это об упомянутом Макаревиче).Рано или поздно, у всех наступает кризис и упадок таланта.Он уходит как и молодость и это неизбнежно.И .... просто интересно - что думают украинские современные националисты о Жванецком, который безусловно внес свой вклад в развитие русской словесности в свое время.Думаю они его не читали, не слышали а если бы и послушали то гарантировано не поняли.И так же гарантировано они мгновенно его индифицируют по национальности...

       
     


  3. » #12 написал: dk20191 (10 марта 2019 08:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 217
    Рейтинг поста:
    0
    Пробежв глазами статью подумалось...
    В профессии вовремя уйти так же важно как и вовремя определится какую профессию избрать в молодости.Человек искуства когда начинает лезть в политику превращается в не пойми что, тут уже не до искуства.Рано или поздно, у всех наступает кризис и упадок таланта.И .... просто интересно - что думают украинские современные националисты о Жванецком, который безусловно внес свой вклад в развитие русской словесности в свое время.Думаю они его не читали, не слышали а если бы и послушали то гарантировано не поняли.И так же гарантировано они мгновенно его индифицируют по национальности...

       
     


  4. » #11 написал: dk20191 (10 марта 2019 08:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 217
    Рейтинг поста:
    0
    Прочитав статью подумалось...
    В профессии вовремя уйти так же важно как и вовремя определится какую профессию избрать в молодости.И второе, просто интереснчч - что думают украинские националисты о Жванецком?

       
     


  5. » #10 написал: собака (9 марта 2019 22:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 30
    Рейтинг поста:
    +4
    Шуты и скоморохи, у них свой удел.Не стоит уделять им сколько внимания, какие могут быть претензии..

       
     


  6. » #9 написал: edgon (9 марта 2019 22:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 233
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Сергей З.
    Есть хорошая пословица "Не руби с плеча". Каждый кто жил в СССР и пережил и развал великой Страны и лихие 90-е приобрёл собственный опыт и имеет свою точку зрения на те события. Поэтому высквжу свою. Кто-то слушая монологи Жванецкого искал отдушину для своих мыслей и эмоций, у них после всех потрясений осталась горечь от нереализованной жизни. Кто-то считал его борцом с империей, и считает, что после её разрушения, он выполнил свою миссию. А, я, на его монологах, учился видеть не только недостатки, которые он мастерски высмеивал, но и широкую душу великого народа (не наций, а народа), который несмотря на все испытания, не утратил чувство юмора и не сложил ручки, в ожидании манны небесной, а продолжал работать и верить в свои силы и свою Страну. А Страна, это - народ, а не продажный чиновничий или партийный аппарат. И если мы сейчас не воспитаем в своих детях иммунитет к потреблядству и равнодушию, то будущего ни у нас, ни у государства не будет. Я считаю, что Жванецкий может сказать: "Я сделал то, что,мог. Кто может, пусть сделает больше", ведь для одного закрыть своим телом другого человека от пули просто работа, а, для другого сказать правду в глаза - подвиг. А ошибок не совершает тоблько тот, кто ничего не делает.


    Сто пудов.

    Автор статьи о Жванецком: "...но очень ограниченного в понимании сути происходящего". Судя по патриотическим рассуждениям автора, он социальную идею подменяет национальной, выдавая ее как понимание сути вещей. Потому нарывается на ответ его же словами, взятыми в лапки.
    Более того, понимание сути вещей доступно далеко не каждому философу. И даже Кант в свое время признал, что суть вещей ему не доступна, назвав ее трансцедентальной.

    Обладая аналитическим рассудком, Жванецкий не слабо высмеивал пороки советского жития-бытия, внеся свою весомую лепту художника в приближение "светлого горизонта", до которого мы еще не добрались. Но и за это ему низкий поклон.

    Значит, Михаилу Жванецкому еще рано почивать на лаврах.

       
     


  7. » #8 написал: Ульян Керзонов (9 марта 2019 19:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 995
    Рейтинг поста:
    +1
    Михаила Жванецкого Министерство культуры Украины включило в "белый" список иностранных артистов, которые высказались в поддержку территориальной целостности Украины и осудили российскую агрессию.
    Как сообщал "Апостроф", Министерство культуры Украины начало формирование "белого списка" деятелей культуры, художников разных стран, которые поддерживают Украину. В первоначальный список вошло 34 фамилии, среди которых Андрей Макаревич, Лия Ахеджакова, Валентин Гафт, Олег Басилашвили, Юрий Шевчук, Вахтанг Кикабидзе, Арнольд Шварценеггер и Джордж Клуни. Практически все евреи. Давайте честно спросим у историков за что евреев изгоняли из многих стран планеты, при чём цыгане как нация, приравненная Гитлером к евреям, раньше - до появления фашизма, оставалась не тронутой? Может евреям однажды стало скучно?


    --------------------
    Чемодан - вокзал - Израиль?

       
     


  8. » #7 написал: ProstoYakovlev (9 марта 2019 19:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 7
    комментариев 2899
    Рейтинг поста:
    +2
    Автору - СПАСИБО ! Всё в точку и не только про Жванецкого.

       
     


  9. » #6 написал: Сергей З. (9 марта 2019 19:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    -2
    Есть хорошая пословица "Не руби с плеча". Каждый кто жил в СССР и пережил и развал великой Страны и лихие 90-е приобрёл собственный опыт и имеет свою точку зрения на те события. Поэтому высквжу свою. Кто-то слушая монологи Жванецкого искал отдушину для своих мыслей и эмоций, у них после всех потрясений осталась горечь от нереализованной жизни. Кто-то считал его борцом с империей, и считает, что после её разрушения, он выполнил свою миссию. А, я, на его монологах, учился видеть не только недостатки, которые он мастерски высмеивал, но и широкую душу великого народа (не наций, а народа), который несмотря на все испытания, не утратил чувство юмора и не сложил ручки, в ожидании манны небесной, а продолжал работать и верить в свои силы и свою Страну. А Страна, это - народ, а не продажный чиновничий или партийный аппарат. И если мы сейчас не воспитаем в своих детях иммунитет к потреблядству и равнодушию, то будущего ни у нас, ни у государства не будет. Я считаю, что Жванецкий может сказать: "Я сделал то, что,мог. Кто может, пусть сделает больше", ведь для одного закрыть своим телом другого человека от пули просто работа, а, для другого сказать правду в глаза - подвиг. А ошибок не совершает тоблько тот, кто ничего не делает.

       
     


  10. » #5 написал: неправельный (9 марта 2019 18:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    +4
    последние лет 20 смотрел на него с отвращением и не понимал причин его почитания...хороший очерк, в цель

       
     


  11. » #4 написал: кошка (9 марта 2019 17:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 4036
    Рейтинг поста:
    +1
    Как был Жванецкий всю жизнь трусом, так трусом и остался.

       
     


  12. » #3 написал: barnet (9 марта 2019 16:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0
    Д-а-а-а не узнаю Писателя...а его отношение к Одессе...на ум приходят нехорошие слова - предательство или просто мат....не ожидал от дежурного по стране" такого , мягко говоря,грубо выражаясь отката от понимания текущей ситуации.... сдулся Мих Мих...

       
     


  13. » #2 написал: goritov (9 марта 2019 15:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 707
    Рейтинг поста:
    0
    Акела промахнулся. Жаль, талантливый человек вспоминает слова Горького :«... мучительно больно за бесцельно прожитые годы».

       
     


  14. » #1 написал: Воломар (9 марта 2019 14:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 59
    Рейтинг поста:
    +3
    Очень точные слова найдены.Глубоко копнул автор. Читал,испытывая чувство удовольствия.Всё так.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map