Украина уже более пяти лет является стабильным поставщиком скандальных и одновременно удивительных новостей. В последний зимний месяц «незалежная» нарушать традицию не стала и снова потешила публику — в частности, историей о попытке отстранить от должности исполняющую обязанности министра здравоохранения Ульяну Супрун.
Соответствующее решение было принято 5 февраля окружным административным судом Киева. Данная новость выглядела практически сенсацией, поскольку Супрун известна своей непотопляемостью. Впрочем, прошла неделя и эту даму вернули на работу. Да еще как вернули! Кабинет министров сочинил специальное постановление, а ранее подал жалобу в Высший совет правосудия, и в результате судья, отстранивший Супрун, заявил самоотвод. То есть украинское правительство не только горой стало на защиту начальницы Минздрава, но еще и припугнуло судей, дабы им впредь неповадно было.
Правда, почти сразу же против Супрун был подан новый иск от имени депутата-«радикала» Ленского. Предыдущую тяжбу затеял его коллега по партии нардеп Мосийчук и, несмотря на самоотвод судьи, дело еще не закончено. Этот политический деятель и сам вполне одиозен, хотя, конечно, не так, как и. о. министра, против которой Мосийчук ведет настоящую вендетту: однажды он написал на нее донос в СБУ и потребовал привлечь к ответственности за лоббирование интересов западных фармацевтических корпораций. Ничего не вышло, но депутат ищет и находит новые методы в борьбе с Супрун.
Безусловно, действия Мосийчука направлены на получение пиар-эффекта для себя лично, а также для Радикальной партии. Но это нисколько не отменяет того факта, что Супрун вызывает у миллионов украинцев чистую, ничем не замутненную ненависть. Ульяну проклинают все, кто может: участковые врачи, фельдшеры «скорой», санитарки ликвидированных больниц, пациенты, не получившие вовремя медицинскую помощь, и еще множество самого разного народа.
Вообще весь срок пребывания Супрун в ипостаси и. о. министра (напомню, ее назначение состоялось в августе 2016-го) ― это череда постоянных скандалов. Чего только ни было за эти два с лишним года — закупки лекарств по мутным схемам, ликвидация «неотложек», травля неугодных и т. д., и т. п. Попутно начальница Минздрава публично дает такие рекомендации лечебного характера, от которых люди просто хватаются за голову. Вот один из последних перлов: дети с температурой и кашлем могут ходить в школу, жаропонижающее им нужно давать только, когда на градуснике 38°C или выше, а так пусть себе бегают и резвятся.
Под стать Супрун и ее команда, а особенно Александр Линчевский, занимающий пост заместителя министра. Директор киевского Института сердца Борис Тодуров рассказывал, что как-то раз его учреждение подало в Минздрав серьезный документ. Бумага вернулась от Линчевского, и вместо резолюции на ней была нарисована рожица. К слову, Тодуров ― один из тех, против кого Супрун и Линчевский ведут настоящую войну, и конфликт между министерством и Институтом сердца тянется уже долго.
Замеры антирейтингов, проводившиеся социологическими службами, показывают, что Ульяна Супрун является единоличным лидером, обгоняя всех «конкурентов». В обществе же сложилось мнение, что исполняющая обязанности не совсем нормальна. Подобная реакция вполне понятна, но Супрун отнюдь не идиотка, особенно когда дело доходит до зарабатывания денег. В декабре 2018-го Нацагентство по предотвращению коррупции обратило внимание на подозрительную активность общественной организации «Захист патріотів», получающей от Минздрава деньги на проведение разного рода мероприятий. «Захист» — детище самой Супрун.
Не менее вменяемой и. о. министра становится, когда речь заходит о ее врагах. Так, Супрун была замечена в контактах с группировкой «С14», у которой она искала поддержки и защиты. Можно вспомнить и о том, как, борясь с директором Института сердца, его пытались выставить креатурой Виктора Медведчука, а это в глазах «майданного» населения страшное клеймо.
Вместе с тем Ульяна Супрун ― стопроцентная и законченная фанатичка. Летом 2017-го большой резонанс вызвали ее слова, сказанные во время выступления на фестивале «Бандерштат». Участники сего действа услышали следующее: когда в Минздраве принимаются важные решения, то чиновники спрашивают друг друга «What would Bandera do?» — «Что сделал бы Бандера?». Налицо культ лидера ОУН, и понятно, что продвигает его сама Супрун, рожденная в Америке и воспитанная в среде националистической диаспоры.
Нынешняя украинская власть и сама активно играется с героизацией Бандеры, пытаясь промыть головы жителям «незалежной». Тем не менее это никак не прибавляет любви к Супрун. Однако она непотопляема, снять ее с должности, как показали недавние события, просто невозможно. В чем же дело?
На сей счет рождено немало теорий. Одна из них гласит, что все это хитрый план Запада, которому для своих целей нужно создать такие условия, чтобы работоспособная часть уехала в ЕС, а оставшиеся вымерли и расчистили территорию. Соответственно, из-за этого Ульяну нельзя уволить.
Также часто заходит речь о связях Супрун с производителями лекарств из США и ЕС. Поскольку и. о. министра неприкасаемая, то за руку ее еще не поймали, хотя скандалы вокруг закупок медикаментов рождают много подозрений. Возможно, со временем нам все-таки станет известно о том, сколько реально было нажито на махинациях с лекарствами.
Столь же интересным является вопрос о политических покровителях Ульяны Супрун. Суждение о том, что у нее есть «крыша» в Америке, давно стало общим местом. Но кто конкретно?
Достаточно долго циркулировали слухи на тему «Супрун — человек Маккейна». Другая версия (точнее, версии) — у Семена Глузмана, председателя Ассоциации психиатров Украины, именующего себя также бывшим политзаключенным: в 1972 г. он был арестован и осужден по 62-й статье Уголовного кодекса УССР за антисоветскую агитацию и пропаганду. Так вот, год назад Глузман утверждал, что один из родственников Супрун занимает высокое положение в Республиканской партии США и поэтому ее нельзя трогать.
Позднее Глузман несколько скорректировал свою информацию, и «крышей» оказался двоюродный брат Супрун, носящий фамилию Возняк и являющийся куратором ЦРУ по Украине. По этому поводу глава Ассоциации психиатров даже отправил открытое письмо директору Центрального разведывательного управления США, где просил остановить Возняка.
Как можно видеть, Семен Глузман относится к яростным противникам Ульяны Супрун, но его сведения о родственных связях и. о. министра подкрепляются фразами вроде «в администрации президента мне объяснили» или «в Госдепартаменте у меня знакомый работает», а это серьезно снижает ценность сообщаемых психиатром-антисоветчиком сведений.
Сказанное отнюдь не означает, что американской «крыши» у Супрун нет. Рассуждая об этом, стоит обратить внимание на Український конгресовий комітет Америки (УККА) — после решения административного суда Киева он чуть ли не первым встал на защиту начальницы Минздрава. Сама Ульяна является членом УККА, но дело даже не в этом, а во влиятельности комитета.
Недавно на Украине побывал председатель организации Андрей Футей. В течение недели он встретился с премьер-министром, министром иностранных дел, министром внутренних дел, главой СБУ, руководителями Минкульта и Минобразования, а также с высшими должностными лицами администрации президента. А ведь Футей не занимает в США никаких официальных постов! И все же большие начальники с радостью встречаются с ним. Удивительно? Ничуть. Верхушка УККА давно имеет хорошие связи в американской элите.
Можно вспомнить о многолетнем председателе комитета Льве Добрянски. Его дочь Пола работала заместителем госсекретаря во времена президентства Буша-младшего. В прошлом году Трамп едва не назначил ее на аналогичную должность в своей администрации.
Что касается Футея, то его отец, Богдан, долго был федеральным судьей и до сих пор с гордостью показывает фотографию, где он запечатлен вместе с Рональдом Рейганом. Также вхож в высокие кабинеты и его сын Андрей. Когда он приезжал в «незалежную», то один из сайтов, связанных с диаспорой, даже написал, что УККА «провел инспекцию состояния Украины» (!). Вот и спрашивается, найдется ли сейчас в украинской власти тот, кто рискнет пойти наперекор столь могущественной организации, как Конгресовий комітет Америки? Особенно в преддверии президентских выборов.
Кстати, когда суд попытался отстранить Супрун, у нее отыскался пылкий защитник — директор Института национальной памяти Владимир Вятрович. У себя в «Фейсбуке» он разразился постом:
«Внешняя агрессия со стороны России и внутренний реванш тех, кто против реформ, — самые большие угрозы для нынешней Украины. Обеим нужно дать наш решительный отпор. Ulana Suprun мы с тобой!»
Это было 5 февраля, в день судебного заседания. Потом глава УИНП горячо поддерживал и. о. министра, а затем с большим удовлетворением встретил постановление Кабмина. Поразительный, но вполне объяснимый энтузиазм: связи Вятровича с заокеанской диаспорой общеизвестны, и он просто отрабатывает номер для своих покровителей.
Через несколько месяцев на Украине может появиться новая власть. Если это произойдет, то возникнет дополнительная интрига — посягнет ли лицо, занявшее президентское кресло, на непотопляемую Супрун?
Алексей Ткачук,
Источник: alternatio.org.
Рейтинг публикации:
|
