Чем президент Зеленский хорош и чем плох для интересов России
В украинской президентской гонке сменился лидер. Теперь во главе списка претендентов стоит популярный комик Владимир Зеленский. Более того, его шансы финишировать первым выглядят наиболее предпочтительными. Для лояльных Петру Порошенко пропагандистов он уже стал «врагом номер один». Кем он может стать для России?
Январский опрос от группы «Рейтинг» стал первым, отдавшим лидерство в президентской гонке Зеленскому: у юмориста 19% при 18,2% у Юлии Тимошенко и 15,1% у Петра Порошенко. Более того, в формате выбора «один из двух», подразумевающем второй тур голосования, Зеленский у обоих выигрывает, а Порошенко, напротив, у обоих проигрывает. Для действующего президента было бы предпочтительнее, чтобы в финал вместе с ним вышел кандидат от «Оппозиционного блока» Юрий Бойко (пока у него 10,0% и четвертое место).
Примечательно и то, что 45% респондентов хотят видеть президентом Украины «нового человека» даже в том случае, если у него нет опыта государственного управления. Намек на Зеленского со стороны составлявших опросник социологов в данном случае прозрачен.
Но еще важнее динамика: рейтинг Тимошенко – прежнего уверенного лидера – падает, тогда как популярность Порошенко и Зеленского растет. При этом очевидно, что действующий президент, сумевший сделать частью своей широкомасштабной кампании даже Константинопольский патриархат, видит комика главной угрозой своему благополучию. В последние месяцы лояльные главе государства СМИ и блогеры фонтанируют публицистикой на тему того, насколько это неприемлемый для воюющей страны вызов – президент-дилетант Владимир Зеленский.
То, что дилетант (в политике) – абсолютная правда. Однако Зеленский этого не стесняется, наоборот, делает на этом акцент. Руководство выдвинувшей его в президенты партии «Слуга народа» и руководство творческой студии Зеленского «Квартал 95» – это зачастую одни и те же люди. Сейчас эта партия ведет активный набор в свои ряды, подчеркивая, что предпочтение отдается гражданам, ранее не участвовавшим в политике, а ее рейтинг перевалил за 12%, уступая только рейтингу тимошенковской «Батькивщины» (более 20%).
Не исключено, что данную схему предложили Зеленскому политтехнологи и, судя по рейтингам, не прогадали. Евромайдан выбросил на украинский берег пену – множество новых лиц, большинство из которых обрыдли украинскому избирателю в максимально короткие сроки, продемонстрировав свою истинную суть. Отсюда парадокс: в как бы «обновленной» украинской элите серьезный дефицит «новых лиц» вкупе с недоверием к «профессиональным политикам». Так слабость Зеленского превратилась в его силу, а его избирательная кампания – в шоу.
Ядро электората Зеленского – прозападная молодежь, люди, хорошо встроившиеся в постиндустриальную экономику, а еще те, кто отдает актеру предпочтение как «лучшему из зол». Это оппозиционный, но при том не националистический и не пророссийский избиратель. И это те же самые люди, которые искренне ждали, что Евромайдан приведет их в Европу, а получили в итоге шовинистический угар и коррупционный бардак, то есть то, что и должны были получить.
Природа симпатий персонально к Зеленскому тоже понятна. Это обаятельный и рассудительный человек, при том – искренний, как кажется многим. В этой связи его программа (должным образом не сформулированная до сих пор) имеет второстепенное значение, но взгляды самого комика на ключевые вопросы более-менее известны.
С одной стороны, он финансировал из своих средств АТО. Считает, что Крым аннексирован Россией, а украинский язык должен оставаться единственным государственным. Он за дальнейшее движение на Запад, за автокефалию украинской церкви (правда, этот вопрос его, судя по всему, почти не волнует) и за продолжение той экономической политики, которая идет сейчас – за неимением альтернатив (сейчас эта политика сводится к получению кредитов от МВФ, что сам же Зеленский прежде выстебывал как попрошайничество).
Его образ украинского будущего выглядит так: «Офигенная либеральная очень свободная страна, чтобы здесь были мировые бабки в безопасности» (из интервью журналисту Гордону, после выхода которого президентский рейтинг юмориста стал расти еще быстрее).
Есть у Зеленского и другая сторона. Например, он категорически против возобновления военных действий в Донбассе и считает необходимым договориться с русскими «где-то посередине» взаимных требований, после чего утвердить договоренности у народа (видимо, через референдум).
Он против того, чтобы русскоязычных на Украине «ломали» и делали людьми второго сорта. Зеленский считает, что все решит «постепенная эволюция». И тут стоит напомнить, что актер сам неоднократно становился мишенью для защитников «мовы» из-за того, что производит и продюсирует в основном русскоязычный контент. Более того, он вступил в открытый конфликт с министерством культуры, «которое без культуры руководит нами и без которого культура ничего не потеряет», поводом для чего стало закрытие украинских границ для многих российских артистов.
В общем, Зеленский – это такой «компромиссный кандидат». Патриот, но не фанатик. Западник, но не русофоб. Евромайдан, но без Порошенко.
Впрочем, бывший прихожанин УПЦ МП Порошенко на выборах тоже выступал как умеренный и компромиссный кандидат, который обещал добиться мира и за которого охотно голосовали на юго-востоке страны. Перенимание им повестки националистов произошло позднее, зато охватило такое количество вопросов, что правее Порошенко теперь разве что «азовец» Билецкий.
Таким образом президент Зеленский для современной Украины – это «последний джедай», символ новой надежды. Надежды на европейское будущее в цивилизационном смысле, надежды на обновление, надежды на нормальность. Надежды такого рода на Украине неизменно разбивались о быт, менталитет и географию, но не будем делать вид, что мы умеем предсказывать будущее. Лучше поговорить о том, что такое президент Зеленский для России.
Для России видимая адекватность кандидата – это и плюс, и минус одновременно. Необходимо отдавать себе отчет в том, что у многих в РФ, не исключая ее властные круги, сохраняется достаточно трогательное (чтобы не сказать – «братское») отношение к Украине. Украину нам до сих пор жалко, и адекватный человек во главе этого государства в итоге может договориться об определенных уступках с российской стороны, что обеспечит катящейся в тартарары украинской державе пусть не кредиты, но некоторую «передышку».
Нужно ли давать такую «передышку» откровенно враждебному государству, которое при этом не собирается отказываться от планов по евроатлантической интеграции, украинизации и антикоммунизации (за этим термином кроется борьба вообще со всем русским, включая памятник Суворову)? Скорее, нет, чем да. Слабеющих врагов полагается додавливать до донышка, а не подкармливать до тех пор, пока очередной майдан, собравшись с силами, не откроет новую главу украинской истории – еще более антироссийскую.
С другой стороны, президентство Зеленского при всех кажущихся достоинствах этого человека может ускорить скатывание Украины в тартарары, в чем тоже есть как положительная, так и отрицательная сторона. Когда неуправляемое, нищее, расколотое государство дойдет до нового извода гражданской мясорубки, она неизбежно затянет в нее Донбасс и вновь сделает Россию обороняющимся участником конфликта.
В этом смысле в России принято недооценивать Порошенко. Он, конечно, человек крайне неприятный, а практические итоги его президентства хорошо видны на табло (то есть по рейтингам). Однако страну он принял в состоянии управленческого хаоса и расползания по швам. А в итоге – через посулы, хитрость, угрозы, а подчас и грубую силу – восстановил в ней какую-никакую, но вертикаль власти. В том числе и поэтому ему пришлось перехватить (а местами и предвосхитить) повестку наиболее буйной части электората – националистов, к тому моменту уже не просто горлопанов, а до зубов вооруженных боевиков, грозивших выйти из-под контроля в любую секунду.
Сейчас у президента многие «в кармане», говорим ли мы о СМИ, значительной части финансовых элит или о силовиках. В этом ему немало помогли его капиталы, но еще больше – опыт и связи, благо речь идет об одном из ветеранов украинской политической сцены.
Ничем этим Зеленский похвастаться не может, а окончательное погружение Украины в управленческий хаос, повторимся, грозит России непредсказуемыми, а значит, возможно, и катастрофическими последствиями.
Конечно, нельзя сказать, что у актера вообще нет влиятельных союзников – одни лишь «новые люди». На Украине уверены, что за Зеленским маячит фигура опытного, амбициозного и могущественного кукловода – олигарха Игоря Коломойского. Возможно, в том числе и поэтому президентские пропагандисты воспринимают Зеленского как главную угрозу. Коломойский славится злопамятностью, и его «холодная война» с Порошенко быстро может стать «горячей».
По иронии судьбы Коломойский запустил политическую карьеру Зеленского задолго до того, как сам актер решил идти в политику. Дело в том, что телеканал «1+1», принадлежащий скандальному олигарху, является транслятором одного из самых популярных украинских телесериалов – «Слуга народа» с Зеленским в главной роли (да, совпадение названий сериала и партии не случайно), где кандидат в президенты Украины играет действующего президента Украины (и, надо признать, играет отлично, а на российском ТВ вообще нет политической сатиры той же степени жесткости).
На этом же телеканале Зеленский поздравлял украинцев с новым – 2019-м – годом, объявляя о своем решении включиться в гонку за гетманской булавой. Ради Зеленского традиционное поздравление действующего президента было передвинуто в сетке вещания «на потом», и на канале подтвердили – это не случайность.
Другое дело, что о степени влияния Коломойского на Зеленского можно только догадываться. Пока она – предмет для допущений и спекуляции, да и мало ли, кто кого раньше поддерживал (тот же Коломойский, например, поддерживал Порошенко, а олигарх Борис Березовский поддерживал Путина). Оба они – «дикие карты» в рамках украинского кризиса, когда непонятно, где прорвет в следующий раз и как это отразится на соседях (то есть на нас, россиянах).
Зато понятно, что ждать от Зеленского тех отношений между РФ и Украиной, которые казались нам необходимым минимумом всего пять лет назад, бессмысленно, говорим ли мы об отказе от дерусификации, гарантиях транзита газа, цивилизованной торговле или отношениях с НАТО.
Даже если представить, что он лукавит о своей прозападной ориентации, а порошенковские СМИ правы, когда утверждают, что комик «подкуплен Россией», для столь резкого разворота на луже крови у него не будет ни сил, ни возможностей. Из-за Крыма, Донбасса, пассионарности националистов, роли США и ЕС российско-украинский конфликт попал в инерционную спираль, и теперь его энергии хватит на несколько президентских сроков вне зависимости от фамилии президента.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #11 написал: cosm (2 февраля 2019 01:38) Статус: |
Порошенко через это уже проходил,не думаю что Юлька сможет что-то сделать лучше.Разве что неосторожно раскачает ситуацию,и все пойдет под откос.Тогда вместо растянутого умирания будет быстрый распад и переформатирование.
Если она прекратит войну на востоке Украины, этого будет сверхдостаточно. Впрочем если и такое сделает Зеленский, тоже. С Порошенко это бессмысленно.
» #10 написал: Москит (1 февраля 2019 23:42) Статус: |
Однако голосовать за Порошенко, это продолжить курс на дно.
Курс на дно задан самой установкой что Украина-это антиРоссия,Украина-цэ Эуропа. Без смены парадигмы ничего не изменится,так и будет все сползать. Надежда,что со сменой президента можно будет о чем-то договориться,это ложная надежда.При первых шагах к попытке диалога,сразу активизируют нациков,и пошло-поехало по новой. Порошенко через это уже проходил,не думаю что Юлька сможет что-то сделать лучше.Разве что неосторожно раскачает ситуацию,и все пойдет под откос.Тогда вместо растянутого умирания будет быстрый распад и переформатирование. В принципе особой разницы нет кого выберут.Гораздо важнее другое:чтобы в борьбе за пост ПП не пустился во все тяжкие.Потому что при любых внутриполитических напрягах на Украине,рецепт лечения у них один-нападать на Донбасс и провоцировать Россию.
» #9 написал: cosm (1 февраля 2019 22:47) Статус: |
Если вы вспомните,перед отставкой ЕБН постоянно менял премьер-министров,как-будто подбирал нужного человека,пока не остановился на Путине. Мы не знаем как там все обстояло на самом деле,но неоспоримая заслуга ЕБН,что он по-тихому ушел,передав власть единственно способному остановить сползание страны в пропасть человеку.
Так я это не отрицал никогда. наоборот говорил. Что он поступил правильно.
С каких это пор украинский президент что-то реально решает в стране?
Те, которые лидируют явно не решают. Хотя с Тимошенко может что и получилось бы с Путином договориться. Но если брать метод,именно по такому методу получается у меня: 1. Порошенко был, полная деградация. Тут все ясно. 2. Зеленский, не имеет опыта, по сути шут, какой из него президент? Смех будет да и только. 3. Тимошенко, явно давно в этом плавает, а коль Порошенко был и стало в разы хуже, этот вариант еще не был. Возможно станет лучше, нет? Не велика потеря, с Порошенко уже утвердительное улучшение не представится, а тут логически хотя бы возможен диалог и хоть малый конструктив, а это уже лучше, чем ничего. Такая вот арифметика. Она еще та русофобка конечно,но исключая из всего худшего, отбросить эмоции, убрать весь фон, я думаю лучшее из всей грязи(она по сути тоже грязь, но кого-то выбрать надо), могу ошибаться. Однако голосовать за Порошенко, это продолжить курс на дно. Ситуация патовая, но будь я жителем этой страны, на выборы за Порошенко не пошел. А может и вообще не пошел.Но не идти, показать малую явку, а значит выиграют именно те, кого задумывали. Для меня это реально патовый случай, если попробовать оказаться на месте жителей Украины. Тут все варианты плохие. Но я почему то думаю, что будет именно Зеленский. Если очередное военное положение не введут.
» #8 написал: Москит (1 февраля 2019 19:07) Статус: |
Когда люди голосовали за Ельцина, говоря, а больше не за кого
Если вы вспомните,перед отставкой ЕБН постоянно менял премьер-министров,как-будто подбирал нужного человека,пока не остановился на Путине. Мы не знаем как там все обстояло на самом деле,но неоспоримая заслуга ЕБН,что он по-тихому ушел,передав власть единственно способному остановить сползание страны в пропасть человеку. Если бы люди проголосовали тогда не за ЕБН,а за какого-нибудь радикально мыслящего,готового рубить с плеча,можете представить что началось бы?
Я не за ПП,он мне изначально противен.Но альтернатива ему-только ИК(опосредовано),а мы помним кто организовал подавление русской весны и т.д. Кто говорит что России по барабану,тот не прав.Лучше стать не может(по крайней мере если станет,то не скоро),а хуже ещё есть куда.По большому счету ВСУ обучили,вооружили,как бы подготовили к бою.Вот только отмашку дать зассали.А ведь можно посадить на Банковой послушного карманного презика,которого можно подтолкнуть на все.
» #7 написал: Москит (1 февраля 2019 18:53) Статус: |
Я не понял,вы связываете изменение положения дел на Украине с личностью президента?С каких это пор украинский президент что-то реально решает в стране? ПП отчего пьет?Он ведь раньше не пил,запил когда осознал порядок вещей. Неотъемлемый плюс ПП в том,что у него развито чувство самосохранения.Его предупредили в преддверии ЧМ 2018,он понял.Предупредили когда они стягивали силы для удара(во время Керченской провокации),тоже выпустили весь пар в свисток(при грамотной реакции РФ конечно).Он понимает грозящую опасность,поэтому частенько имитирует движуху. Не факт что изберись он на второй срок,его поведение не изменится,все может быть.Но раз активно раскручивают кукол Коломойского,значит ПП уже не устраивает кураторов проекта. Поэтому на него вешают всех собак,типа линия правильная,но вот презик все портит,изберем получше,и дело пойдет.Но мы то знаем что ничего не пойдет,точнее пойдет,но не на пользу стране и народу. Хуже ПП может быть только марионетка не осознающая в полной мере опасность тех или иных решений,которые ей дают озвучить.
» #6 написал: dida38 (1 февраля 2019 18:40) Статус: |
Выборы украинский народ проиграл ещё до их начала.
Все намного печальней. Страну папуасы просралис'. Зеленский - вишенка на этой гниющей куче, под бессмысленно глупым названием, "украинство". Не суть. Для интересов России абсолютно по барабану кого выберут следующим "гетьманом" бывшей Украины. По многим причинам, одна из которых - "foreclosure". Судьба Свирида Петровича Голохвастова «За двумя зайцами». Все, конец. Распродажа территорий оптом и в розницу. "На чужой вершок, не разевай роток".
--------------------
"Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье
» #5 написал: cosm (1 февраля 2019 17:27) Статус: |
Считаю что лучшим вариантом было бы сохранение у власти Порошенко,при всей его отвратительности.
Знаете, вы мне напомнили прошлое.Когда люди голосовали за Ельцина, говоря, а больше не за кого, погружая страну в дальнейший хаос. То есть вы сознательно готовы на такое вновь. Фу, выбросите такие мысли из головы.
» #4 написал: Москит (1 февраля 2019 10:29) Статус: |
Уже от нескольких украинцев слышал слова,что выбирать не из кого,хотя в кандидатах,по их словам,зарегистрировано пару десятков. Это говорит о двух вещах: Часть населения Украины не устраивают предлагаемые программы претендентов(да и сами личности),они хотели бы видеть что-то совсем иное; Выборы украинский народ проиграл ещё до их начала.
Считаю что лучшим вариантом было бы сохранение у власти Порошенко,при всей его отвратительности.
» #3 написал: a_niskin (1 февраля 2019 08:32) Статус: |
Другое дело, что о степени влияния Коломойского на Зеленского можно только догадываться.
Так же, как можно догадываться о влиянии на него А.В. Маслякова. Что же касается текущего амплуа персоны — может быть действительно хоть кухаркой, в ситуации, когда страной правит армия консультантов из США. И скажет что требуется, и сделает, и шуточки свои позабудет.
В одной заокеанской стране два года назад уже выбирали клоуна президентом. Так что ничего удивительного.
Вот-вот. Там практически такой же случай, только масштаб побольше.
» #2 написал: H2O (1 февраля 2019 07:17) Статус: |
Он против того, чтобы русскоязычных на Украине «ломали» и делали людьми второго сорта. Зеленский считает, что все решит «постепенная эволюция».
Решит. Все станут теми самыми русскими, а та часть скакунов позабыта и стерта со страниц истории и вышвырнута. А он может стать частью ее. По другому просто не получится логически. Украина не может в независимое государство. Что уж говорить про пост майданную страну. Но это время. Зеленский просто смена куклы в руках запада. Да он и сам не против. "Молодой амбициозный", как раз нужный контрас на фоне образа пьющего невменяемого Порошенко(Образ Ельцина в России). Ничего не поменяется, забудьте. А вот станет ли хуже? Возможно.Если еще брать тот факт о продвижении его Коломойским.. Как бы там еще хуже не стало. Каждый раз думаю куда дальше? И они вновь удивляют. Представьте , если бы в России на срок после Ельцина пришел бы, ну скажем Павел Воля(лично как человеку ничего плохого не имею, речь о профессиональных качествах на должности) :)), представили? Страдали бы с юмором.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Если она прекратит войну на востоке Украины, этого будет сверхдостаточно. Впрочем если и такое сделает Зеленский, тоже. С Порошенко это бессмысленно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Курс на дно задан самой установкой что Украина-это антиРоссия,Украина-цэ Эуропа.
Без смены парадигмы ничего не изменится,так и будет все сползать.
Надежда,что со сменой президента можно будет о чем-то договориться,это ложная надежда.При первых шагах к попытке диалога,сразу активизируют нациков,и пошло-поехало по новой.
Порошенко через это уже проходил,не думаю что Юлька сможет что-то сделать лучше.Разве что неосторожно раскачает ситуацию,и все пойдет под откос.Тогда вместо растянутого умирания будет быстрый распад и переформатирование.
В принципе особой разницы нет кого выберут.Гораздо важнее другое:чтобы в борьбе за пост ПП не пустился во все тяжкие.Потому что при любых внутриполитических напрягах на Украине,рецепт лечения у них один-нападать на Донбасс и провоцировать Россию.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Мы не знаем как там все обстояло на самом деле,но неоспоримая заслуга ЕБН,что он по-тихому ушел,передав власть единственно способному остановить сползание страны в пропасть человеку.
Так я это не отрицал никогда. наоборот говорил. Что он поступил правильно.
Те, которые лидируют явно не решают. Хотя с Тимошенко может что и получилось бы с Путином договориться. Но если брать метод,именно по такому методу получается у меня: 1. Порошенко был, полная деградация. Тут все ясно. 2. Зеленский, не имеет опыта, по сути шут, какой из него президент? Смех будет да и только. 3. Тимошенко, явно давно в этом плавает, а коль Порошенко был и стало в разы хуже, этот вариант еще не был. Возможно станет лучше, нет? Не велика потеря, с Порошенко уже утвердительное улучшение не представится, а тут логически хотя бы возможен диалог и хоть малый конструктив, а это уже лучше, чем ничего. Такая вот арифметика. Она еще та русофобка конечно,но исключая из всего худшего, отбросить эмоции, убрать весь фон, я думаю лучшее из всей грязи(она по сути тоже грязь, но кого-то выбрать надо), могу ошибаться. Однако голосовать за Порошенко, это продолжить курс на дно. Ситуация патовая, но будь я жителем этой страны, на выборы за Порошенко не пошел. А может и вообще не пошел.Но не идти, показать малую явку, а значит выиграют именно те, кого задумывали. Для меня это реально патовый случай, если попробовать оказаться на месте жителей Украины. Тут все варианты плохие. Но я почему то думаю, что будет именно Зеленский. Если очередное военное положение не введут.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Если вы вспомните,перед отставкой ЕБН постоянно менял премьер-министров,как-будто подбирал нужного человека,пока не остановился на Путине.
Мы не знаем как там все обстояло на самом деле,но неоспоримая заслуга ЕБН,что он по-тихому ушел,передав власть единственно способному остановить сползание страны в пропасть человеку.
Если бы люди проголосовали тогда не за ЕБН,а за какого-нибудь радикально мыслящего,готового рубить с плеча,можете представить что началось бы?
Я не за ПП,он мне изначально противен.Но альтернатива ему-только ИК(опосредовано),а мы помним кто организовал подавление русской весны и т.д.
Кто говорит что России по барабану,тот не прав.Лучше стать не может(по крайней мере если станет,то не скоро),а хуже ещё есть куда.По большому счету ВСУ обучили,вооружили,как бы подготовили к бою.Вот только отмашку дать зассали.А ведь можно посадить на Банковой послушного карманного презика,которого можно подтолкнуть на все.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Я не понял,вы связываете изменение положения дел на Украине с личностью президента?С каких это пор украинский президент что-то реально решает в стране?
ПП отчего пьет?Он ведь раньше не пил,запил когда осознал порядок вещей.
Неотъемлемый плюс ПП в том,что у него развито чувство самосохранения.Его предупредили в преддверии ЧМ 2018,он понял.Предупредили когда они стягивали силы для удара(во время Керченской провокации),тоже выпустили весь пар в свисток(при грамотной реакции РФ конечно).Он понимает грозящую опасность,поэтому частенько имитирует движуху.
Не факт что изберись он на второй срок,его поведение не изменится,все может быть.Но раз активно раскручивают кукол Коломойского,значит ПП уже не устраивает кураторов проекта.
Поэтому на него вешают всех собак,типа линия правильная,но вот презик все портит,изберем получше,и дело пойдет.Но мы то знаем что ничего не пойдет,точнее пойдет,но не на пользу стране и народу.
Хуже ПП может быть только марионетка не осознающая в полной мере опасность тех или иных решений,которые ей дают озвучить.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментариев 2395
Рейтинг поста:
Все намного печальней. Страну папуасы просралис'. Зеленский - вишенка на этой гниющей куче, под бессмысленно глупым названием, "украинство". Не суть.
Для интересов России абсолютно по барабану кого выберут следующим "гетьманом" бывшей Украины. По многим причинам, одна из которых - "foreclosure". Судьба Свирида Петровича Голохвастова «За двумя зайцами». Все, конец. Распродажа территорий оптом и в розницу. "На чужой вершок, не разевай роток".
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Знаете, вы мне напомнили прошлое.Когда люди голосовали за Ельцина, говоря, а больше не за кого, погружая страну в дальнейший хаос. То есть вы сознательно готовы на такое вновь. Фу, выбросите такие мысли из головы.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Это говорит о двух вещах:
Часть населения Украины не устраивают предлагаемые программы претендентов(да и сами личности),они хотели бы видеть что-то совсем иное;
Выборы украинский народ проиграл ещё до их начала.
Считаю что лучшим вариантом было бы сохранение у власти Порошенко,при всей его отвратительности.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 3023
Рейтинг поста:
Так же, как можно догадываться о влиянии на него А.В. Маслякова.
Что же касается текущего амплуа персоны — может быть действительно хоть кухаркой, в ситуации, когда страной правит армия консультантов из США. И скажет что требуется, и сделает, и шуточки свои позабудет.
Так что ничего удивительного.
Вот-вот. Там практически такой же случай, только масштаб побольше.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 46
Рейтинг поста:
Так что ничего удивительного.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Решит. Все станут теми самыми русскими, а та часть скакунов позабыта и стерта со страниц истории и вышвырнута. А он может стать частью ее. По другому просто не получится логически. Украина не может в независимое государство. Что уж говорить про пост майданную страну. Но это время.
Зеленский просто смена куклы в руках запада. Да он и сам не против. "Молодой амбициозный", как раз нужный контрас на фоне образа пьющего невменяемого Порошенко(Образ Ельцина в России). Ничего не поменяется, забудьте. А вот станет ли хуже? Возможно.Если еще брать тот факт о продвижении его Коломойским.. Как бы там еще хуже не стало. Каждый раз думаю куда дальше? И они вновь удивляют. Представьте , если бы в России на срок после Ельцина пришел бы, ну скажем Павел Воля(лично как человеку ничего плохого не имею, речь о профессиональных качествах на должности) :)), представили? Страдали бы с юмором.