США отзывают часть дипломатического персонала из посольства в Каракасе. Как сообщает Associated Press, домой вернутся только те, кто не отвечает за особо важную деятельность. Само посольство продолжит работать. В Госдепартаменте США подчеркнули, что такое решение было принято для обеспечения безопасности сотрудников.
Сообщается также, что американское диппредставительство практически прекратило работу в обычном режиме, услуги оказываются только американским гражданам, оказавшимся в «сложной ситуации». Сотрудникам посольства разрешено нахождение только в нескольких кварталах города, их дети не ходят в школу.
Ранее президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил о решении закрыть посольство и все консульства страны в США, заявив, что «до воскресенья делегация США должна уехать из страны».
Двумя днями ранее Мадуро объявил о разрыве дипломатических отношений с США и потребовал от американских дипломатов покинуть страну в течение 72 часов. Однако госсекретарь США Майк Помпео отказался признать это требование, заявив, что Мадуро, полномочий которого Вашингтон не признает, не имеет власти для принятия такого решения. Разрыв дипотношений между странами стал следствием обвинения Вашингтона в попытке государственного переворота.
В своей речи в Верховном суде президент Венесуэлы также обратился к народу США. «Я призываю народ Соединенных Штатов отвергнуть этот государственный переворот и поддержать нас в борьбе за демократию в Венесуэле», — заявил он.
Как теперь могут развиваться события? Если США не признают решения Мадуро, то дипломаты могут никуда не уезжать и наверняка воспользуются этим правом. Однако для Мадуро выгнать американцев теперь вопрос чести, кроме того американское посольство, без сомнения, является одним из координирующих центров мятежа.
Попытка силового решения вопроса может быть воспринята американцами как нападение на их граждан и стать поводом для военной интервенции. Что в такой ситуации делать Мадуро? Не провоцировать американцев и позволить им руководить мятежом из центра собственной столицы? Или же есть способ как-то нивелировать последствия деятельности американского посольства, не прибегая к радикальным методам?
И пойдут ли американцы на открытое вмешательство? Что означает отзыв части сотрудников? Не подготовку ли к войне?
По словам исполнительного директора Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка, у чавистско-мадуровской Венесуэлы свои отношения с США.
— С одной стороны, Вашингтон в риторике социалистов представляет собой средоточие зла, колониализма, террора и угнетения. Памятно выступление покойного Чавеса на ассамблее ООН, где он сравнил Джорджа Буша-младшего с дьяволом. С другой стороны, США являются главным импортёром единственного производимого социалистической Венесуэлой продукта — нефти. При большом желании США, полагаю, могли бы быстро и без единой пули окончательно «положить» экономику Венесуэлы, просто перестав закупать там нефть в течение нескольких месяцев.
Конечно, без внешней помощи венесуэльская оппозиция чувствовала бы себя менее уверенно, чем сейчас. Вместе с тем, механически закрыв посольство США и выслав американских дипломатов, Николас Мадуро совершает символический акт, который с ликованием воспримет некоторая часть общества. Этот акт, однако, вряд ли сколько-нибудь серьёзно снизит влияние Вашингтона на происходящие в стране процессы. Нет возможности, используя старые методы, как-то «починить» чавистскую экономику. В течение последних лет стало очевидно, что «чавизм», он же социализм XXI века, хорошо работает только в течение весьма недолгого времени и только при условии высоких цен на нефть. Затем он ломается и восстановлению не подлежит.
Разумеется, по-прежнему можно обвинять внешние силы в гиперинфляции или отмирании производительных секторов национальной экономики, даже сельского хозяйства, такая риторика по-прежнему будет находить какое-то количество благодарных слушателей. Но сколько раз Вашингтон не обвини во всех тяжких, поля сами себя не засеют и производительный сектор экономики сам себя не восстановит.
«СП»: — У американских дипломатов осталось менее суток, чтобы покинуть страну, после чего с них снимается неприкосновенность. Покинут ли?
— После нападения на посольство США в Бенгази в 2012 году, когда был убит посол и ещё двое американских граждан, Вашингтон более внимателен к безопасности своих дипломатов. Поэтому у них нет оснований оставаться в Венесуэле, куда они смогут быстро вернуться при изменении политической обстановки.
«СП»: — Как понимать то, что часть сотрудников все же уезжает? Американцы ищут компромисс?
— Трудно предположить сценарий, при котором президент Трамп отзовёт своё признание Гуайдо законным лидером Венесуэлы. Вместе с тем большинство крупных государств Западного полушария, за исключением Мексики и Боливии, в настоящее время не признают Мадуро президентом. В этой связи неясно, какой компромисс может быть достигнут. Впрочем, учитывая наличие в самом Каракасе двух мэров, одного промадуровского и другого оппозиционного, можно себе реалистично представить сосуществование в стране и двух президентов. Во всяком случае, на какое-то время.
«СП»: — Получается, что если завтра Гуайдо призовет США ввести войска, то это может быть рассмотрено как официальная просьба законных властей? Могут ли американцы ситуацию с дипломатами использовать как повод для интервенции?
— Для США принципиальна бесперебойная подача нефти из Венесуэлы, что осуществлялось при Чавесе-Мадуро и будет продолжаться при Гуайдо или любом другом президенте. Для этого никакой военной интервенции не требуется, да и Трамп не проявляет энтузиазма по поводу чего-то подобного. Кроме того, после гипотетического свержения Мадуро и военной интервенции придётся брать на себя ответственность за эту крайне проблемную страну, чего делать никто не хочет. В последние пару лет идёт сильный поток экономических мигрантов из Венесуэлы в соседние Колумбию и Бразилию — и он серьёзно усилится при развитии событий в социалистической республике по военному сценарию. Это не в интересах соседних стран.
Таким образом, если мы исключаем внешнюю интервенцию, окончательное (насколько вообще можно говорить об окончательности применительно к Венесуэле) отстранение Мадуро от власти может стать результатом верхушечного, точнее — военного переворота. Но сегодня министр обороны республики заявил о своей поддержке Мадуро. Пока такая ситуация сохранится, тот останется при власти. Тем не менее, в среднесрочной перспективе «чавизм» как таковой в Венесуэле закончится.
«СП»: — Что будет делать Мадуро, если американцы демонстративно никуда не уедут? Есть ли способ, не давая повода для вмешательства, снизить негативны последствия от деятельности посольства?
— Американские, как и любые другие, дипломаты не обучены искусству камикадзе. Впрочем, если они продолжат оставаться на территории посольства, Мадуро сможет ещё какое-то время использовать фактор их присутствия для объяснения не только собственно текущих беспорядков в стране, но и экономических неурядиц.
— У США нет оснований идти на какие-либо компромиссы по вопросу госпереворота в Венесуэле, — уверен политолог Иван Лизан.
— Во-первых, Вашингтон уверен в своих действиях и пока у него нет никаких оснований для того чтобы отказаться от своей самоуверенности. Во-вторых, США сколотили коалицию из стран Южной Америки и практически завершили процесс превращения Латинской Америки в свой «задний двор». В-третьих, пока не понятно, чем реально готовы помочь Мадуро и Ко. его партнёры — Россия и Китай. Так что компромисса пока что точно не будет. Но Мадуро пока поддерживает армия, по крайней мере, высшее офицерство, поэтому США страхуются и снижают риски — зачем им оставлять в стране тех, кто бесполезен для их миссии и подвергать их опасности? Плюс у чиновников из США будет меньше головной боли в случае резкой реакции венесуэльских силовиков.
«СП»: — Покинут ли американцы Венесуэлу в течение оставшихся им двух суток?
— Покинут. Но все, кто нужны США — останутся. Там вполне достаточно нелегалов и прочих персонажей, которые работают на американские интересы. Так что на возможностях США по поддержке госпереворота это не скажется.
«СП»: — А что будет делать Мадуро, если вдруг американцы никуда не уедут? Штурмовать посольство?
— Резких движений делать не будет, так как непонятно, на что готовы пойти США и могут ли они начать военное вторжение. А им достаточно лишь повода.
«СП»: — То есть американцы могут использовать ситуацию с дипломатами как повод для интервенции?
— Пока нет никой ясности в ситуации с дипломатами. Посольство никто не захватил. Но если захватят (а я в этом сомневаюсь), то могут.
«СП»: — Насколько для Маудро важно прекратить деятельность американского посольства? Это символический шаг или попытка прикрыть один из штабов мятежа?
— А ему и не нужно этим заниматься. Мадуро нужно экстренно уговаривать Китай и Россию что-то делать с экономикой страны, так как главный фронт для Мадуро — экономика. И там он с треском проиграл всё, что только можно. Если не удастся восстановить уровень жизни в стране и обуздать инфляцию, то оппозиция рано или поздно победит, так как предложит выгодные условия армии.
Источник: svpressa.ru.
Рейтинг публикации:
|
