Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
   Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
» » » Лукашенко о нашем Союзе: Белоруссия — не Россия и ею никогда не будет

» Лукашенко о нашем Союзе: Белоруссия — не Россия и ею никогда не будет
11-01-2019, 09:46 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (13) | просмотров: (4 150)

Лукашенко о нашем Союзе: Белоруссия — не Россия и ею никогда не будет

Батька снова поставил под сомнение дружбу двух стран и пригрозил Москве

На фото: президент Белоруссии Александр Лукашенко
На фото: президент Белоруссии Александр Лукашенко (Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС)
Материал комментируют:

Вопрос об объединении Белоруссии и России в одно государство не стоит. Об этом, как передает БЕЛТА, во время совещания о социально-экономическом развитии страны в 2019 году и подходам к дальнейшему развитию интеграционных направлений заявил белорусский президент Александр Лукашенко. Рассуждения о гипотетическом объединении он назвал притянутыми за уши.

Лукашенко отметил, что разговоров об объединении двух государств сегодня слишком много, в том числе «и у россиян».

«Много сейчас появилось вопросов в связи с церковью на Украине об автокефалии нашей церкви в Беларуси. Я называю эти вопросы очень глупыми, притянутыми за уши для обсуждения в нашем обществе», — сказал он.

«Мы с президентом России однозначно определили, что сегодня в повестке дня такого вопроса нет — об объединении», — добавил Лукашенко. Он также подчеркнул, что союз Белоруссии и России может развиваться только на равноправной основе: «Нет равноправной основы — нет союза». Президент Белоруссии пригрозил также, что Россия может потерять «единственного союзника на западном направлении», так как налоговый маневр в нефтяной сфере сулит белорусскому бюджету весомые потери.

При этом Лукашенко отметил, что практически все проблемы в отношениях с Россией решены в «более или менее приемлемом варианте».

Напомним, о том, что Белоруссия никогда не войдет в состав России, а понятие «суверенитет» для этой страны является святым, Лукашенко говорил в декабре прошлого года.

«Для нас, запомните, святое — это суверенитет, я уже об этом говорил. Это относительная независимость, я считаю, что абсолютно независимых государств нет. И вы тоже не настолько независимы, но суверенны», — сказал тогда белорусский лидер.

На вопрос, чувствует ли он угрозу суверенитету Белоруссии, Лукашенко ответил, что угроза, с той или иной стороны, существует всегда. «На то я и президент. Это главный вопрос в работе президента — обеспечить суверенитет страны, это в конституции записано», — подчеркнул он.

Напомним также, что в конце 2018-го года Белорусские региональные паблики «ВКонтакте» запустили опрос об отношении к включению страны в состав России. Большинство участников опроса выступили против. Только в Витебске сторонников вхождения в состав России оказалось большинство — 39 процентов против 33.

8 января агентство Bloomberg опубликовало мнение о том, что президент России Владимир Путин намерен сохранить свою власть и обеспечить влияние «путем поглощения Белоруссии».

По мнению авторов материала, объединение с Белоруссией могло бы стать «компенсацией» за потерю Украины. Агентство подчеркивает, что в 2024 году Владимир Путин мог бы встать во главе Верховного государственного совета, сохранив при этом значительную часть своей власти на всю жизнь и не прибегая к изменению конституции.

При этом, как отмечается в материале, Лукашенко очень рассчитывал на выгоды от экономического союза с Россией (дешевая нефть и газ), однако не готов жертвовать суверенитетом. В случае угрозы, он мог бы обратиться за помощью к Западу, однако это подорвет его «абсолютную власть» в стране.

По мнению политолога, заместителя директора Национального института развития современной идеологии Игоря Шатрова, заявления Лукашенко — это форма политического торга, привычная для белорусского президента.

— Тема поднимается всякий раз, когда перед Белоруссией возникает вопрос принятия какого-то неоднозначного, на взгляд Минска, более выгодного России решения или выполнения Минском каких-то обязательств. Инициируется эта тема всегда именно белорусской стороной и создает фон для переговоров. Как известно, в декабре прошлого года в течение недели состоялись аж два раунда переговоров между Путиным и Лукашенко. Утечек со второй встречи было крайне мало. Но, по имеющейся информации, на ней, как и на первой, обсуждался налоговый маневр в российской нефтяной отрасли. В результате этого маневра белорусским НПЗ придется покупать нефть в России по ценам, сравнимым с мировыми, что только за год лишит белорусский бюджет 300 миллионов долларов. К взаимопониманию президенты, похоже, не пришли. Вот Лукашенко и применил известный прием, вспомнив о независимости.

«СП»: — Чем для Лукашенко так важна независимость? Он не хочет потерять власть?

— Независимость и транзитное положение государства позволяют Лукашенко зарабатывать на противоречиях между Европой и Россией и как результат создавать для своих граждан часто даже более лучшие социальные условия, чем в России. Точно так же и в отношениях внутри Союзного государства все плюсы от нахождения в его составе используются независимой Белоруссией сполна, а все издержки возлагаются на Россию. Все это обеспечивает консенсус между властью и основной частью белорусского общества, являясь защитой от майданных потрясений.

«СП»: — Многие ли граждане Белоруссии согласились бы пожертвовать независимостью для создания не союзного, а единого государства?

— Думаю, если вопрос о независимости сейчас поставить перед белорусским обществом и провести честный референдум, то процентов 40 белорусов выступит за объединение с Россией, 20 процентов — за вступление в состав Евросоюза, а еще 40 процентов поддержат идею независимости и от Москвы, и от Брюсселя.

«СП»: — И в Москве, и в Минске часто критикуют Союзное государство, мол, так и не пришли к тому, к чему хотели. При этом обе стороны не спешат жертвовать своим суверенитетом. Почему?

— Что такое Союзное государство? Это единое государство или нечто наподобие конфедерации, как в Евросоюзе? Если это подобное Евросоюзу надгосударственное образование, то движение в данном направлении медленно, но происходит. Анализируется, кстати, опыт того же Евросоюза, делаются выводы из ошибок Брюсселя. Например, учитывается тот факт, что как только Евросоюз от экономической интеграции перешел к активной политической фазе, тут же и начались проблемы.

Если же говорить о более тесной интеграции, об объединении, каким оно виделось на заре создания Союзного государства, то с того времени много воды утекло. Тогда Россия и Белоруссия были похожи. Оба государства только что вышли из состава СССР и имели идентичное политическое и экономическое устройство. Страны в своем развитии пошли разными путями, в итоге сложились разные экономические модели. Объединение таких экономик можно сравнить с объединением двух Германий, когда социалистическая экономика ГДР была принесена в жертву, а капиталистические методы хозяйствования ФРГ распространились на всю территорию объединенной Германии. В роли ГДР, понятное дело, в нашем случае выступает Белоруссия, а в роли ФРГ — Россия. Именно Белоруссии придется поступиться той видимостью стабильности и теми социальными гарантиями, к которым Лукашенко приучил своих граждан за годы своего президентства. И если даже в благополучной Европе через десятилетия после объединения жизненный уровень на территории бывшей ГДР ниже, чем в остальной Германии, можно представить, в каком положении в случае объединения окажется экономика Белоруссии. Поэтому разговоры, что только Минск тормозит более тесную интеграцию, это разговоры от лукавого. В Москве тоже прекрасно понимают, что если действовать наскоком, очень скоро можно получить на западе от Смоленска несколько миллионов озлобленных белорусов, люто ненавидящих Россию.

Да, в каком-то смысле это западня, в каком-то смысле Россия в заложниках у Белоруссии, которую и вскормила. Но объективно дешевле содержать Белоруссию как независимое государство, чем делать ее частью России. Задумайтесь, почему ни Южная Осетия, ни Абхазия до сих пор не в составе России? Уж точно не из-за опасений по поводу западных санкций и проблем в отношениях с Грузией.

«СП»: — Каковы вообще, по-вашему, пределы интеграции? Или это бесконечный процесс?

— Интеграция как процесс гармонизации законодательной базы, установления единых норм и правил во всех сферах жизни, формирования совместных производственных цепочек, действительно, может идти бесконечно. И не всегда, а точнее, даже очень редко создание единого государства является конечной целью интеграции.

«СП»: — А почему, по-вашему, буксует экономическая интеграция?

— Прикрываясь фразами о недопуске российских олигархов на белорусский рынок, Лукашенко ограничивает доступ в Белоруссию крупного российского бизнеса. По этой причине часто не удается эффективно использовать промышленный потенциал, который Белоруссия, действительно, сохранила, не растеряла в лихие 90-е. С другой стороны, как я уже сказал, общую экономику трудно развивать еще и потому, что экономические модели государств разнятся.

— На самом деле, Лукашенко всего лишь напомнил только о том, что любой союз подразумевает равные и уважительные отношения, — убежден доцент ВШЭ Павел Родькин.

— Действительно, чисто имперское отношение к Белоруссии как к сателлиту если не распространено, то не редко в общественном сознании политического и особенно околополитического класса в России. Реакция Лукашенко в этом отношении является правильной, эту позицию нужно уважать, чтобы развивать Союзное государство и дальше. О смысле и духе союзных отношений следовало бы напоминать почаще, чтобы избегать политического недопонимания, которое может иметь очень дорогую геополитическую цену, на пустом месте.

«СП»: — Насколько вообще можно говорить о независимости Белоруссии в рамках Союзного государства и о самом Союзном государстве?

— Белоруссия продемонстрировала дееспособность в качестве государства, ее экономическую независимость не следует недооценивать и сбрасывать со счетов. Хотя, во многом, она, действительно основана на тех отношениях, которые удалось построить с Россией. Белоруссия выбрала наиболее реалистичный и прагматичный для себя путь, который при этом стратегически отвечает интересам России. Союзное государство безусловно нельзя назвать идеальным, но оно пока показывает большую стабильность, чем другие постсоветские образования и структуры.

«СП»: — Агентство Bloomberg пишет, что Путин хотел бы присоединить Белоруссию в качестве компенсации за потерю Украины, а также для сохранения своей «абсолютной власти». При этом, в случае угрозы, Лукашенко может обратиться за помощью к Западу, но это подорвет уже его «абсолютную власть». Насколько адекватны реальности подобные утверждения?

— Союзное государство практически с самого начала своего существования всегда было окружено множеством самых разных слухов и политических спекуляций. Собственно обострение конспирологических версий о судьбе союза России и Белоруссии в последние время в этом отношении не оригинальны. Схемы поглощения одного государства другим, конфликта и открытого разрыва и т. д. постоянно циркулируют в информационном пространстве, однако до сих пор Союзное государство, несмотря на реальные противоречия и возникавшие трения демонстрировало поразительную устойчивость и жизнеспособность.

«СП»: — Насколько глубока сегодня экономическая интеграция в рамках СГ, и выгодно ли Лукашенко углублять ее? Именно углублять интеграцию, развивать общую экономику, а не выбивать из России более низкие цены на газ в обмен на некие политические жесты?

— Экономическая интеграция выгодна обеим сторонам этого процесса, особенно учитывая негативные процессы деиндустриализации в самой России и необходимость поиска дружественных рынков, пространство которых, как наглядно демонстрирует политика санкций, сокращается. К качественному углублению интеграции, можно сказать, толкает сама жизнь. Недостаточная развитость и плотность единого экономического пространства и создает диспропорции развития, которые до сих пор стабилизируются исключительно через политические договоренности. Впрочем, экономическая помощь Белоруссии со стороны России во многом преувеличивается, на фактическое дотирование западной экономики Россия тратит несопоставимые по объемам средства.

«СП»: — Каковы, по-вашему, пределы интеграции в рамках СГ? Может ли вопрос об объединении встать в будущем?

— От интеграционных процессов на российско-белорусском направлении не следует ожидать громких политических жестов и деклараций. Этот процесс происходит эволюционно, в рабочем формате. Иными словами, пределы интеграции будут определяться экономическими, хозяйственными и культурными отношениями, в которых еще очень многое предстоит сделать и наладить. Чем меньше будет в этих отношениях политического популизма, тем они будут прочнее.



Источник: svpressa.ru.

Рейтинг публикации:

Не нравится +11 Нравится





Комментарии (13) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...






  1. » #9 написал: Sackshyne (12 января 2019 08:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментарий 861
    Рейтинг поста:
    +1
    Защитникам Лукашенко нужно как-то определиться. Вот Вы говорите, что "наши воры" спят и видят, как разграбить Белоруссию (кстати, а что там грабить?), а другие вот говорят, что Белоруссия - это такой офшор, через который "наши воры" обворовывают бюджет России, набивая карманы Лукашенко и Белоруссии.

    Россию никто не дотирует, и наши собственники именно зарабатывают (иначе как Вы объясните рост экономики и благосостояния граждан?). А воровством, как нетрудно убедиться, по сути занимается Лукашенко. Именно воровством из российского бюджета. Так что нет никаких сторон. Лукашенко - такой же хитрован и популист, как и когорта украинских политиков. Не вижу никакой разницы. Вот только Украина не подписывала с нами союзного договора. Отсюда частые реплики о предательстве Лукашенко.

    И как в случае с Украиной, вся "модель" строится на "дойке" спонсора. Как только подпитка исчезает, земля приходит к своему естественному состоянию - аграрная захудалая провинция. Это математика. Без рынков сбыта, без смежников, без развитой промышленности такая земля просто не прокормит 10 миллионов человек. Народ уже разъезжается, хотя деиндустриализация ещё толком и не начиналась. И всё это - при солидной подпитке, активной контробандной деятельности на промышленном уровне и массовом заимствовании из внешних источников.

       
     


  2. » #8 написал: Диц (12 января 2019 00:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Тролль прописной
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    +3
    Недавно в белоруссии издана книга Михаил Пинчук Советские партизаны .Мифы и реальность.прочитайте кто так верит .что эта республика спит и видит себя в составе России .Там национализм холят и лелеят .кстати и с нашей помощью.причем не оппозиция .а из аппарата правительства присутствуют на этих сьездах.Поэтому я и писал раньше ,что Россия глупая дойная корова для них,но мне тут рот заткнули.дружбой и братством.И думаю .никакие кредиты новая власть отдавать не будет.наши власти не могут делать выводов из истории .А понимание должно быть одно метрополия должна жить намного богаче своих сателитов.мы нарушили это правило после 45 года .да и раньше этим не страдали.Пока они не будут ездить за каждым советом в наше посольство так все это и будет продолжаться.ну это тема дискусий .но книжечку почитайте проветрите голову .

       
     


  3. » #7 написал: Mock (11 января 2019 16:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 14
    комментариев 3211
    Рейтинг поста:
    +8
    Цитата: cosm
    Быть независимым

    Если пошел откат в риторике, значит, с российской стороны никакого интереса к торгу по интеграции проявлено не было.


    МИД устами Марии Захаровой отделил Лукашенко от Белоруссии.

    Комментируя заявление Батьки о том, что отказ Москвы компенсировать нефтяной манёвр Минску приведёт к потере Россией союзника в лице Белоруссии, Захарова оставила Лукашенко за скобками, напомнив, что Белоруссия - надёжный союзник и партнёр РФ, а курс на стратегическое взаимодействие не подлежит сомнению. Таким образом, МИД начал кампанию игнорирования Александра Григорьевича, его мнений и публичных высказываний.

    Эта кампания может стать предтечей жёсткой позиции Москвы по конфигурации смены власти в Белоруссии. Соседняя страна уже твёрдо рассматривается в контексте стратегических интересов России вне зависимости от того, что об этом думает ее нынешний руководитель и какую он занимает позицию.

    Лукашенко послан сигнал, что в Москве он воспринимается как губернатор или как полпред Белорусского федерального округа, который может быть также легко отправлен в отставку или перемещён на другую должность, как это происходит в парадигме обычных внутриполитических ротаций в РФ.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  4. » #6 написал: michael (11 января 2019 15:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1096
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: blondin
    два мешка картошки

    Батька наш не скупердяй какой-то! ЧЕТЫРЕ мешка!


    --------------------
    mndlkd

       
     


    1. » #5 написал: dazanet (12 января 2019 08:10)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 63
      Рейтинг поста:
      +1
      Что символизирует, или на что намекает "подарок" Бацьки? А... У России своей картощки нет? Или это всё, что может и в состоянии подарить Бацька? Или намёк - мы только этим и располагаем, а Вы, богатые и щедрые, подарИте нам газ и нефть?
      Ломать голову, не переломать... Но, никак не понять.

         
       


  5. » #4 написал: Ademir (11 января 2019 14:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    +6
    Лукашенко очень рассчитывал на выгоды от экономического союза с Россией (дешевая нефть и газ), однако не готов жертвовать суверенитетом. В случае угрозы, он мог бы ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ К ЗАПАДУ
    Смысл приведённой цитаты хорошо поясняет фраза: бараны не станут жертвовать своим суверенитетом и объединяться с зубрами. В случае угрозы они могли бы обратиться за помощью к волкам и гиенам.
    Первое, что сделает "братский Запад" (то есть англосаксы) после обращения к нему Лукашенко "за помощью" - выдвинет условия, на которых он станет "помогать" Белоруссии. Поскольку для англосаксов все не-англосаксы - аборигены типа австралийцев, то единственная "помощь" белорусам со стороны англосаксов - полная колонизация Белоруссии, уничтожение её экономики, втаскивание Белоруссии в долги через транши МВФ. Ну и, конечно, неизбежное размещение на территории Белоруссии военных баз НАТО. В отличие от случая с Россией, Белоруссия не откажет США в размещении военных баз НАТО на своей территории. В Белоруссии начнётся дикая антирусская и антироссийская истерия и настраивание белорусов на войну с Россией - всё как в "Незалежной". В конечном итоге англосаксы развяжут против России войну до последнего белоруса. Вот какую "помощь" окажет "братский" Запад своим "белорусским братьям". И никакой другой помощи западные "братья" во главе со США "братской Белоруссии" оказывать не станут. Хотя бы потому, что эти "братья" вообще не в состоянии оказывать какую-либо помощь кому-либо. Что касается Белоруссии, то следует отметить, что за время своего вхождения в состав России (СССР) она привыкла к разного рода жирной халяве со стороны России, и своей государственности Белоруссия иметь не сможет. В настоящее время имеет место кризис национализма. Основой государственности национализм быть не может. Дальше поиска нового хозяина и предательства национальных интересов национализм не пойдёт. По той простой причине, что не в состоянии. Преодолеть же национализм и выйти на более высшую ступень развития - значит стать Русским. Тогда вопрос объединения Белоруссии и России отпадает автоматически. Так что утверждение Лукашенко "Белоруссия не Россия и никогда ей не будет" - то же самое, что "белорусы никогда не станут развиваться как этнос". В этом случае белорусам гарантировано исчезновение как этноса. Вот что по сути гарантировал бацька белорусам. Опыт истории показывает: не развиваешься - не живёшь.

       
     


    1. » #3 написал: Jurgen (11 января 2019 15:56)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 172
      Рейтинг поста:
      +1
      Отстал от жизни, брат. Никуда не нужно втаскивать - бацька сам уже все втащил. Долгов набрал столько, что по.. трещит. Отдавать уже нечем, переодолжает новое чтобы старое отдать. Никакой истерии нигде не будет, его же бояре в случае какого шухера первого и подвинут, и будем дальше дружить с Россией

         
       


    2. » #2 написал: dazanet (12 января 2019 07:52)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 63
      Рейтинг поста:
      +2
      Ademir. Всё верно и точно сказано! Или с Россией - крепнуть и развиваться! Или на Запад - в гастарбайтеры и исчезновение...

         
       


    3. » #1 написал: dazanet (12 января 2019 08:17)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 63
      Рейтинг поста:
      +1
      Всё верно и точно. Или с Россией - крепнуть и жить! Или на Запад - в гастарбайтеры и исчезать.

         
       


  6. » #0 написал: cosm (11 января 2019 14:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 3610
    Рейтинг поста:
    +7
    Не устану повторять, тогда и не стоит ничего требовать и забыть про слово "должны", когда в долгах под завязку и так. Быть независимым, это не значит, уехать от мамы в съемную квартиру и жить на ее деньги, быть независимым, зарабатывать на нее самому :))

       
     


  7. » #-1 написал: Mock (11 января 2019 12:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 14
    комментариев 3211
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: blondin
    два мешка картошки

    По цене в 10 млрд долларов в кредит на 5 лет .
    Даже Родшильды с Рокфеллерами обзавидовались бы столь прибыльному бизнесу.



    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  8. » #-2 написал: blondin (11 января 2019 12:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 32
    Рейтинг поста:
    +2
    Похоже два мешка картошки оказались недостаточным аргументом.

       
     


  9. » #-3 написал: кошка (11 января 2019 11:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 1932
    Рейтинг поста:
    +2
    Никогда не говори, никогда.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2018 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map