Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » «Агент Кремля» в борьбе за литовское кресло

«Агент Кремля» в борьбе за литовское кресло


28-10-2018, 13:10 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (2) | просмотров: (593)

«Агент Кремля» в борьбе за литовское кресло

Когда какой-нибудь западный политик, а особенно политик из стран – колоний США, выступает за диалог и сотрудничество с Россией, его начинают считать, мягко говоря, неадекватным. Таким теперь считают и кандидата в президенты Литвы Вигаудаса Ушацкаса. Но он начинает исправляться. 




Основным критерием успеха и гарантией на мягкое кресло чиновника в странах Прибалтики по праву можно назвать твердые антироссийские взгляды, которые яро демонстрируются на публику. И когда политик Вигаудас Ушацкас начал действовать вразрез с этими представлениями, его все чаще стали называть «агентом Кремля».

Девять лет назад Ушацкас был министром иностранных дел Литвы, однако президент республики Даля Грибаускайте уволила его за «недопустимую пророссийскую политику». Глава МИД тогда выступал за переход Литвы на безвизовый режим с Россией. После экс-министр стал послом Евросоюза в России. 

Теперь, вернувшись на родину, дипломат решил придать значимости и силы литовской политике. Он заявил, что «Литва, вступив в ЕС и НАТО, утратила стратегическую линию во внешней политике и не учитывает в ее проведении национальные интересы», и благодаря ему она будет проводиться с опорой на ценности, мудрость и национальные интересы. Если он, конечно, победит на президентских выборах, которые состоятся в мае следующего года.

Русофобия дает основной доход прибалтийским политикам. Однако кандидат в президенты заявил о желании отказаться от оскорбительной риторики в отношении России, например, не называть ее террористическим государством (как делает это действующий президент Грибаускайте).

Кроме того, во время дебатов с другим кандидатом, Ингридой Шимоните, Ушацкас заявил, что не видит прямой военной угрозы для Прибалтики со стороны России. Шимоните возразила ему, сказав, что Москва угрожает безопасности Вашингтона. На это экс-министр спросил ее: «Вы действительно верите, что Россия сейчас нападет на государство НАТО? Тогда почему мы еще в НАТО?»

Также политик выступает за конструктивный диалог с Россией. В начале октября он организовал международную конференцию «Спустя 20 лет после «Нидской инициативы»», на которую были приглашены в том числе и российские представители. Это вызвало сильнейшую критику со стороны его коллег. Его инициативу назвали «угрозой для Литвы».

И тут, чтобы вконец не прослыть агентом Кремля и не проиграть президентскую гонку, Вигаудас Ушацкас выбрал единственно выигрышную стратегию – антироссийскую.

В его предвыборных обещаниях основными тезисами теперь стали поддержка американской внешней политики, увеличение оборонного бюджета и создание американской военной базы в Литве. Кандидат обвинил действующее литовское правительство в том, что оно недостаточно активно работает для привлечения американских военных на свою территорию, а также заявил, что действия России «разрушают архитектуру европейской безопасности и угрожают безопасности Литвы», поэтому военная база необходима.

Однако в то, что эта военная база будет построена на территории Литвы, не верят ни США, ни сам Ушацкас. У Литвы нет на это денег, а американцы явно продемонстрировали, что не заинтересованы строить базы только за свои деньги.

Так почему человек, известный своим умом и прагматичностью, делает такие глупые заявления? Все дело в том, что в декабре его однопартийцы будут выбирать кандидата в президенты от партии, и такие проамериканские и пронатовские лозунги призваны удовлетворить потребность в антироссийской истерии в первую очередь его коллег консерваторов.
Автор:
Виктор Курбатов


Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: cosm (28 октября 2018 21:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ярополк
    И я не понимаю политики выставления плюсов и минусов статье. Зачем и по какому принципу они ставятся? За качество статьи или за содержание? Когда человек ставит статье минус, это что значит - ему не понравилось, как написана статья, или ему не понравилось социальное явление, которое статья описывает? Пора определиться, зачем эти плюсики и минусики.

    Ну если обобщено и судить по большинству, включая другие порталы и социальные сообщества, то будет скорее мнение к самому событию, а не к манере написания. Второе реже, но тоже имеет место быть. Из ваших слов это будет
    не понравилось социальное явление
    По сути не нравится какое-то событие, которое произошло или наоборот нравится или же если какое-то видение автора и его личные субъективное мнение, то это уже относится к нему и его взгляду. В целом все просто, если новость - это отношение к событию, если публикация авторская, это отношение к его взгляду/мнению. Иногда бывает два сразу.
    PS.перечитал себя и понял, что еще больше усложнил :)

    Лучше на примере: случился теракт, люди поставили минусы, как к событию, а ведь кто-то ставит и плюсы..
    Далле, какой-то аналитик написал ситуацию о видении своей точки зрения, скажем по поводу ситуации на Ближнем Востоке , плюсы/минусы будут означать отношение к его мнению.
    В целом, как-то так интуитивно понятно всегда.

       
     


  2. » #1 написал: Ярополк (28 октября 2018 15:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 394
    Рейтинг поста:
    0
    Прибалтийская элита первой добилась цели позднесоветской элиты - стать частью элиты запада. Неужели она будет отказываться от своих достижений? Если политик хочет быть политиком, он должен служить интересам элиты. Благие пожелания журналиста, опирающиеся на политические лозунги, ничего не изменят.

    И я не понимаю политики выставления плюсов и минусов статье. Зачем и по какому принципу они ставятся? За качество статьи или за содержание? Когда человек ставит статье минус, это что значит - ему не понравилось, как написана статья, или ему не понравилось социальное явление, которое статья описывает? Пора определиться, зачем эти плюсики и минусики.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map