Россия немедленно признает ЛНР и ДНР, если Украина попытается возобновить военные действия на Донбассе накануне выборов в народных республиках или накануне собственных президентских выборов. Соответствующий проект заявления Госдумы РФ подготовил депутат Константин Затулин.
«Я надеюсь, что коллеги меня поддержат. Эти игры на Украине связаны с выборами, на которых Порошенко рискует ничего не получить. Если они попробуют показать себя героями в глазах определенной части электората, Россия поступит так же, как в 2008 году, то есть признает ЛНР и ДНР. У нее другого выхода не будет», — сказал Затулин.
Депутат полагает, что Украина уже вступила на путь возобновления войны, когда организовала убийство главы ДНР Александра Захарченко.
Возникает вопрос: действительно ли поддержат эту инициативу коллеги господина Затулина? И что стоит за столь серьёзным заявлением? Ведь военные действия на Донбассе, периодически обостряясь и затухая, длятся уже больше четырёх лет.
Когда накануне Чемпионата мира по футболу в Москве Владимир Путин, отвечая на вопрос шеф-редактора «Свободной прессы» Захара Прилепина, пригрозил киевскому режиму негативными последствиями для всей украинской государственности, было понятно: в Москве боялись, что киевский режим испортит спортивный праздник. А сейчас?
— Я думаю, что заявление сделано в свете происходящих в Донбассе и на Украине событий, — говорит эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. — Мы понимаем, что Украина перед очередным витком гражданского противостояния, связанного с предоставлением автокефалии «Киевскому патриархату».
К тому же перед началом президентской гонки на Украине можно ждать самых разных сюжетов. Вплоть до попытки военным путём уничтожить ДНР и ЛНР. Или хотя бы оторвать какой-нибудь кусок земли от республик. На юге, в районе Новоазовска, чтобы отрезать ДНР от Азовского моря, или под тем же Дебальцево. В общем — где угодно.
«СП»: — В отношении Донбасса наблюдаются в последнее время противоречивые тенденции в российской политической элите. На ваш взгляд, инициатива Затулина — его частная инициатива или за ней определённые политические силы?
— Я думаю, что это — личная инициатива парламентария, который с 2014 года плотно занят событиями на Украине. Но при этом, такого заявления, скорей всего, он не сделал бы без определённого согласования. Как в Госдуме, так и в Администрации президента РФ.
«СП»: — Если Госдума не поддержит предложение Затулина, это может быть воспринято Киевом, как некий шаг назад со стороны России, побудит Порошенко ещё сильнее давить на ДНР и ЛНР?
— Я не думаю, что упомянутое заявление поставят в повестку Госдумы в ближайшее время. Нужен какой-то повод. Скорей всего, будет согласован некий базис, который озвучат в случае серьёзного обострения ситуации в Донбассе. А пока это заявление как бы подвесят в воздухе.
— Мне кажется, заявление Затулина надо рассматривать в контексте общего противостоянии России и Запада, — говорит член Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям Богдан Безпалько. - А Донбасс в этом противостоянии — лишь один из «участков фронта».
Мы видим, что со стороны Запада в последнее время нарастает давление. Это приводит к таким трагическим последствия, как гибель нашего Ил-20 с пятнадцатью высококлассными специалистами на борту. Да и ситуацию с намерением Константинопольского патриархата предоставить автокефалию раскольничьему «Киевскому патриархату» нельзя рассматривать, как внутрицерковное дело. Это чисто политический, антироссийский проект.
Мы даём понять, что тоже готовы в ответ принять шаги политического характера. В том числе — и по признанию республик Донбасса. А это даст возможность заключать с ними договоры оборонного характера.
При этом надо понимать, что военная агрессия, осуществляемая режимом Порошенко, не прекращается ни на день с момента начала так называемой «АТО». В последние дни опять мы слышим об усилении обстрелов территории ДНР и ЛНР.
«СП»: — Вот снова вопрос: что считать агрессией ВСУ против Донбасса? Если за таковую принимать обстрелы мирных населённых пунктов, то республики можно признавать прямо сейчас.
— Как минимум, Россия вполне может заявить, что Киев не выполняет Минские соглашения. А значит — мы отказываемся быть гарантами этих соглашений. И не будем против выхода из них ДНР и ЛНР.
Можно привести тысячи примеров нарушений киевским режимом «Минска-2», включая убийство главы ДНР Александра Захарченко, подпись которого стоит на согласованных в Минске документах. И как бы Киев ни открещивался от этого преступления, я уверен, что покушение осуществили спецслужбы Украины при поддержке западных коллег. В частности, по имеющейся у меня информации, в подготовке теракта на Захарченко активно участвовали американские и канадские специалисты.
При этом украинское руководство и не скрывало, что любой ценой собирается уничтожать лидеров Донбасса.
Кстати, я не исключаю, что Украина и сама готова выйти из Минских соглашений. Из Договора о дружбе и сотрудничестве с Россией Киев уже вышел, несмотря на прежние заявления Порошенко, что этого не произойдёт. Поэтому и с «Минском-2» может произойти нечто подобное.
В этом случае России ещё проще будет признать ДНР и ЛНР. А сами республики вправе начать себя вести куда активней. Пока же даже боеприпасы на передовую там доставляются в ограниченном количестве. Поэтому военные донбасских республик не могут адекватно отвечать на огонь «незалежной» артиллерии.
«СП»: — Украина давно избрала тактику медленного, планомерного изматывания Донбасса. Пойдёт ли она на резкое обострение конфликта, понимая, что это чревато повторением сценария с Южной Осетией в 2008 году?
— Я думаю, это зависит не от Украины, не от её руководства. Если из Вашингтона поступит приказ Киеву начать бойню — она начнётся.
При этом украинская армия по-прежнему не столь боеспособна, как это пытаются представить «незалежные» генералы. Если она и сможет достичь каких-то успехов в войне, то ценой огромных потерь для обеих сторон. Это, конечно, вынудит вмешаться Россию. Как и заявил Затулин.
Вообще, если заявление, о котором говорит парламентарий, будет принято Госдумой, то Россия сможет его использовать как при серьёзном наступлении ВСУ, так и при очередном обострении «средней руки» на линии фронта. Всё зависит от политической ситуации и политической воли российского руководства.
