Венгрия, по требованию Киева, изменит название должности уполномоченного, ответственного за развитие Закарпатской области и программы развития детских садов в Карпатском бассейне. Об этом в пятницу, 31 августа, в своем Twitter сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

«Начал утро с разговора со своим венгерским коллегой Петером Сийярто. Венгры нас хорошо услышали и меняют название своего уполномоченного „по Закарпатью“. А насчет всех остальных вопросов — продолжаем конструктивно работать дальше», — написал министр.

Никаких деталей беседы Климкин не привел. Реакции официального Будапешта пока нет.

Должность уполномоченного ответственного за развитие Закарпатья была создана в Венгрии в конце июля. Ее занял Иштван Грежа, который занимался проблемами региона с 2016 года. На Украине это объявили «вмешательством» в ее внутренние дела. МИД вручил временному поверенному в делах Венгрии в стране Ласло Папу ноту и пригрозил санкциями. Кроме того, во внешнеполитическом ведомстве сообщили, что могут закрыть Иштвану Греже въезд в страну.

«Если не будет реакции, на которую мы рассчитываем, если не будет исчерпывающего разъяснения и изменения названия — Украина будет вынуждена реагировать жестко, вплоть до запрета на въезд», — заявил зам главы МИД Василий Боднар.

Кроме того, министр обороны Украины Степан Полторак рассказал о том, что обсудил с председателем Закарпатской ОГА Москалем возможность расположения в регионе батальона 128-й отдельной горно-штурмовой бригады ВСУ. Резко негативно отреагировали и украинские радикалы, например, глава Организации украинских националистов* (ОУН) и по совместительству замглавы Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Богдан Червак призвал к военной зачистке Закарпатья.

«Нужны решительные шаги, которые бы показали, что Украину нужно уважать. Скажем — ввести на территорию Закарпатья боевые подразделения ВСУ», — заявил радикал.

Напомним, отношения Киева и Будапешта обострились на фоне принятия Украиной языкового закона, исключающего возможность нацменьшинствам получать образование на родных языках. В Венгрии это сочли ущемлением прав соотечественников (по данным переписи населения Украины за 2001 год, в Закарпатской области проживали 151,5 тысячи этнических венгров) и пригрозили Киеву заблокировать интеграцию Украины в структуры Евросоюза. 2 августа параллельно с объявлением о создании новой должности премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выразил сомнение относительно реалистичности стремлений Украины стать членом ЕС и НАТО.

— Представители украинской власти зачастую преувеличивают успешность тех или иных переговоров с зарубежными партнерами, — отмечает политолог, руководитель проекта «Открытая аналитика» Роман Травин.

— Делается это для того, чтобы в украинских медиа страна и ее руководство выглядели более влиятельными и уважаемыми на международной арене, чем это есть на самом деле. В какой-то степени так действует любое государство, но на Украине это принимает откровенно гипертрофированные формы, ведь легитимность украинской власти линейно зависит от оценок из-за рубежа. Поэтому случается, что представители Киева слишком торопятся сообщить об очередном дипломатическом достижении. Примером тому может послужить информация о встрече Порошенко с американским президентом накануне саммита Трамп-Путин. До сих пор остался вопрос: была ли вообще эта встреча, ведь информация о ней есть в основном только в украинских СМИ со ссылкой лишь на слова Порошенко. А если и была, то очевидно, что ее значимость была переоценена украинской стороной. История с Бабченко тоже не добавляет оснований верить украинским дипломатам на слово. Поэтому, пока не будет подтверждения венгерской стороны, сомнения останутся. Но все же, конкретно по этому вопросу, Венгрия, скорее всего, уступила.

«СП»: — Если это так, то это «перемога»? Почему Венгрия отступила?

— Пока не известно, что Венгрия выторговала взамен. Ну и объективно, с точки зрения международных отношений, Будапешт поступил очень некорректно. Вероятно, венгерской стороне указали на это не только из Киева, но и из некоторых европейских столиц. И хотя в целом Венгрия проводит достаточно «брутальную» внешнюю политику и часто идет вразрез с мнением других членов ЕС, все же в Будапеште вынуждены считаться с официальной позицией Брюсселя, который лоялен к сегодняшней Украине.

«СП»: — Украинская власть попытается использовать этот момент как показатель достижений в предвыборной кампании?

— Как уже приходилось отмечать в комментариях вашему изданию, сейчас все происходящее на Украине в публичной сфере будет в той или иной степени интерпретироваться сквозь призму предстоящих выборов. Но это объективно определенный дипломатический успех, который власть сможет записать себе в актив — Венгрия все же была вынуждена учесть позицию Украины. Ну а, если венгры оставят название, как есть, особенно после заявления Климкина, иначе как демонстративной дипломатической оплеухой это назвать будет нельзя.

«СП»: — Само по себе изменение названия должности повлияет на работу уполномоченного? Весь сыр-бор только из-за названия?

— Не надо недооценивать важность официального названия должности. Это очень символичный момент. Так что, если с названием отыграют назад, это определенно окажет какое-то влияние и на содержание. С другой стороны, Венгрия систематически ведет работу в Закарпатье, в частности, тот же чиновник, который занимает эту должность сейчас, занимался вопросами украинских венгров и раньше. И, разумеется, будут это делать и впредь. Будапешт неоднократно очень жестко высказывался в адрес украинской власти по поводу нарушения прав этнических венгров, проживающих на территории Украины, и продолжит защищать их права и в будущем, вне зависимости от этого инцидента.

— Когда нынешнюю украинскую власть предупреждали, что такая политика доведет людей, живущих на Украине до нищеты, то они возмущаются только тем, что «не на Украине, а в Украине!», — напоминает политолог Александр Дудчак.

— А какая разница, как называется «представитель по Закарпатью»? Да хоть бы назвался представителям «по территориям за лысыми горами». Он же не меняет содержание своей работы.

«СП»: — Если это так, что означает изменение название должности? Венгрия пошла на уступки?

— Заявления представителей киевской власти всегда стоит перепроверять, т.к. и Порошенко, и другие представители сегодняшней киевской власти не отличаются щепетильностью в вопросах достоверности информации. Но в данном случае, это не столь важно, т.к. Венгрия может и не догадываться, что изменение названия — уступка, если это даже и правда.

А в «остальных вопросах» Венгрия будет охлаждать пронатовский пыл украинского руководства и отстаивать интересы венгерского меньшинства, живущего на территории Украины.

«СП»: — От чего произошли эти противоречия между Украиной и Венгрией? Кто виноват? Чем может закончиться это противостояние?

— Майдан привел к власти людей, из-за действий которых Украина потеряла часть своих территорий. Этот процесс может быть продолжен при продолжении нынешней политики Киева. И Закарпатье может стать очередной потерей для Украины. От «европейской власти» Киева могут сбежать и венгры — вместе с территорией своего компактного проживания.

*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.