Украина закрыла свое представительство при уставных органах Содружества независимых государств (СНГ). Об этом заявил исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев.

«Мы с сожалением констатируем, что в августе месяце было закрыто представительство Украины при уставных органах Содружества», — сообщил он.

Лебедев, однако, подчеркнул, что у организации остается контакт с Украиной. «Мы осуществляем его в Минске через посольство Украины в Республике Беларусь. Там выделен специальный сотрудник», — отметил он.

«Я все-таки надеюсь, что Украина сохранит свое присутствие в Содружестве», — добавил исполнительный секретарь СНГ.

Лебедев также сообщил, что Киеву будет направлено приглашение для участия в заседании совета глав правительств СНГ, которое состоится в Астане 2 ноября.

«Украина не вышла из состава Содружества, она де-юре остается государством участником, поэтому мы все документы ей направляем и приглашения», — заключил он.

Ранее стало известно, что президент Украины Петр Порошенко поручил МИД приготовиться к разрыву Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией.

«Сегодня мы подошли достаточно подготовленными и юридически защищенными к следующему шагу — прекращению действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и РФ, который по вине Москвы уже давно стал анахронизмом», — заявил он во время совещания с руководителями зарубежных дипломатических учреждений Украины.

Порошенко добавил, что МИД уже получил соответствующее поручение и в ближайшее время Киев осуществит необходимые шаги. «Уже в ближайшее время ожидаю от МИД Украины необходимый пакет документов для таких действий», — подчеркнул он.

Как сообщил украинским СМИ глава МИД страны Павел Климкин, Киев официально уведомит Россию о намерении прекратить действие договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве до 30 сентября, так как, в случае, если Украина не заявит о намерении разорвать договор, его действие автоматически продлевается на десять лет с 1 апреля 2019 года.

При этом Климкин не уточнил, почему речь идет о денонсации целого документа, при том, что ранее Киев заявлял о намерении прекратить в одностороннем порядке действие отдельных положений договора.

«Президент сегодня высказал позицию. Да, мы столкнулись с некими юридическими вопросами, но в целом совершенно понятно, что не может быть никого договора о дружбе и сотрудничестве с Россией», — резюмировал он.

Напомним, споры о целесообразности денонсации всего договора или отдельных его пунктов вызывали положения, регламентирующие, в частности, взаимного признания границ друг друга. В начале этого года вице-спикер Рады Ирина Геращенко заявляла, что Киев не планирует денонсировать соглашение, а, напротив, «намерен требовать от России выполнения положений этого документа».

Весной Петр Порошенко заявил, что внесет в Верховную раду законопроект о немедленном одностороннем прекращении отдельных положений договора, в частности, положения по военному, военно-техническому и стратегическому сотрудничеству. Отмечалось при этом, что положения о суверенитете и территориальной целостности страны останутся в силе.

— В Киеве об этом действительно говорили не раз, — напоминает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.

— Но при этом гневно отвергали такую возможность. До сих пор помню, как штатные «украинские эксперты» на российских каналах гневно кричали: «Мы вам не дадим разорвать Договор о дружбе!»

Дело в том, что данный договор действительно более выгоден Украине, чем России. Поэтому в Москве, откровенно говоря, тоже искали формулу: как бы приостановить его или отдельные его положения, но при этом не выглядеть так, как будто Россия отвергает дружбу с украинским народом. Так что Порошенко делает подарок Москве. Примерно такой же, как Ющенко и Тимошенко сделали в 2005-м, разорвав выгоднейшее для Украины газовое соглашение.

«СП»: — Весной Порошенко говорил о рассмотрении вопроса денонсации отдельных пунктов договора. Сейчас речь идет о полном разрыве? Почему? Из СНГ тоже собирались выходить, сохранив нужные Киеву договоры…

— На самом деле, в России ведь тоже прорабатывают проект денонсации отдельных пунктов договора (в частности, о признании границ 1991 г.). Ясно, что Порошенко имел в виду другие пункты. Именно поэтому (в связи с несогласием обеих сторон по этим пунктам) взаимное непризнание отдельных положений не приведет к консенсусу. Получится, что половину Договора не признает Россия, а другую половину — Украина. Спрашивается: кому тогда вообще нужен будет этот договор?

Повторюсь: Порошенко делает большой подарок России. Этот документ — единственный, на основании которого Россия признает границы Украины по состоянию на начало 90-х. Как только он будет отменен, Москва вправе будет официально предлагать Киеву пересмотр соглашения о делимитации и демаркации границ.

«СП»: — Насколько такой демарш может оказать влияние на Россию и СНГ? К этому готовились?

— Вы знаете, судя по моему общению со специалистами, занимающимися этим направлением, они особо не ожидали от Порошенко такого подарка. Но теперь с удовольствием им воспользуются. Договор действительно надо пересматривать или заменять новым, но теперь Москва не выглядит инициатором разрыва добрососедских отношений с Украиной.

«СП»: — Киеву есть чем заменить то, что он разрывает? Весной в МИД говорили о планах заключить новый договор — «на новых основаниях».

— Нет, Киев не может заменить данный договор ничем. И всем понятно, что в ближайшие годы заключить подобное соглашение между Россией и Украиной не получится ввиду несогласия по Крыму. Зато теперь у России появляется возможность подумать и о признании Донбасса.

— Этот договор по факту является уже музейным экспонатом, — убежден член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.

— Более того, если одна из сторон официально заявит о намерении расторгнуть соглашение до конца октября этого года, документ просто не будет продлён и утратит свою символическую силу. Так что «разрыв» — это громко сказано. Характерно то, что Киев до сих пор не предпринял каких-то бюрократических действий, необходимых для решения вопроса. Слова есть, но на бумаге они пока не отражаются. Как вампиры, которые не отбрасывают тени, слова-паразиты, вылетающие из киевских глоток, не несут в себе какого-то цельного смысла. Просто агрессивные лозунги, сравнимые с воинственными криками каких-нибудь дикарей.

«СП»: — Почему они до сих пор не вышли из соглашения?

— По сугубо меркантильным соображениям: не хотят терять даже незначительных «бонусов». Но сейчас, когда на носу президентские выборы, Порошенко использует этот информационный повод в качестве своего громкого пиар-орудия, «пушки-хлопушки».

«СП»: — Какие последствия расторжение договора принесет обеим странам?

— Никаких особых последствий от расторжения договора ни для Украины, ни для России не будет. Более того, Москва будет наконец-то совершенно свободна от любых «гуманитарно-политических» обязательств перед Украиной. Ведь в типовых соглашениях подобного рода Россия всегда берет на себя львиную долю ответственности, в том числе финансовой, а другой стороне достаются «респект и уважуха» в полном объеме. Так что Москва давно могла бы послать этот договор ко всем чертям. Например, «по причине утраты доверия к руководству Украины и враждебных действий с его стороны». Надо было сказать, что готовы заключить новый дружеский пакт после решения всех конфликтных вопросов, а пока что — дружбе конец. У российской стороны гораздо больше причин сделать это, нежели у наших странных «друзей». Но так как Москва всегда радикально дружелюбна, она оставила «право разрыва» Киеву. Впрочем, он пока-что предпочитает разрывать сознание своих подданных.

По мнению политолога Александра Дудчака Порошенко сам себе сузил возможности в выборе спектра политических лозунгов.

— В своих оскорблениях России и российского руководства он зашел слишком далеко. Всю свою политику, как внутреннюю, так и внешнюю он строил на обвинениях «агрессора», представляя Россию причиной всех бед Украины. И неудивительно, что в РФ его воспринимают как персону, с которой вынужденно приходится считаться, т.к. он занимает пост, позволяющий контролировать остатки государства Украина, с многомиллионным населением. Это понимает и Порошенко, а потому, не имея возможности (да и желания) вернуться, даже на уровне риторики, к нормализации российско-украинских отношений, пытается возглавить всю радикальную, русофобскую часть общества. Подконтрольные власти СМИ представляют такую позицию, как наиболее популярную в обществе, и изображают Порошенко лидером нации, отвечающего на «чаяния народа». И в своем радикализме он порой доходит до эпатажа, до откровенных глупостей, абсолютно контрпродуктивных действий. Потому и денонсация Договора — в русле этой политики. Он надеется, что таким путем он сможет удержаться у власти.

«СП»: — К чему может привести денонсация договора? Какими последствия будут для Украины, а какими для России? Нужен ли он вообще обеим сторонам?

— Конечно же, говорить о дружбе сейчас сложно. Те, кто пришел к власти в Украине путем переворота нуждались во «внешнем агрессоре», иначе им невозможно было удерживать власть, объяснять все провалы в экономике, террор в отношении противников «Майдана». Но формальное закрепление враждебной политики украинской власти в отношении РФ, может иметь вовсе не формальные, а реальные фактические последствия. В очередной раз украинское руководство, исходя из своей сиюминутной политической целесообразности, наносит удар по населению Украины. Денонсация Договора может оказать влияние и на торговые отношения, которые развиваются вопреки официальной политике Киева и положительно влияют на экономику Украины в целом. И на условия пребывания украинцев на территории России, а это также влияет на доходы многих украинских семей. Серьезных последствий Россия не ощутит. Кроме сожаления к представителям братского народа, находящимся в заложниках у киевской власти