Обозреватель The Washington Times Тодд Вуд отмечает, что, несмотря на необходимость противостояния «российской вредоносной деятельности», «адские санкции», разрабатываемые в конгрессе США в адрес России, являются «непропорциональными». При этом автор статьи задаётся вопросом, почему всё внимание обращено на Россию, а не Китай или Иран, хотя именно они угрожают самому существованию США.
Обозреватель The Washington Times Тодд Вуд отмечает, что, несмотря на необходимость противостояния «российской вредоносной деятельности» и отсутствие веры опровержениям Кремля подобных действий, «адские санкции», разрабатываемые в конгрессе США, являются «непропорциональными».
При этом автор статьи задаётся вопросом, почему всё внимание обращено именно на Россию, а не Китай или Иран.
По его словам, китайское правительство также осуществляет «вредоносную деятельность» по отношению к США. Так, Китай пытается грабить США в вопросах торговли, красть американские технологии, притеснять американские компании, заниматься пропагандой и даже контролировать диалог в студенческих городках американских университетов и вести кибервойну против США.
Тем не менее, США не вводит санкции против Китая за наращивание военной мощи и агрессивные действия в Южно-Китайском море. Или против Ирана за попытку нападения на участников ежегодной конференции Национального совета сопротивления Ирана, состоявшейся в Париже при участии ряда высокопоставленных американских чиновников, в том числе адвоката президента США Рудольфа Джулиани.
Среди возможных причин отсутствия санкций в отношении этих стран Вуд называет вероятность подкупа Китаем и Ираном членов конгресса США. Кроме того, он предполагает, что препятствовать введению санкций против Китая могут Google, Facebook и другие компании, вкладывающие миллионы долларов в кампании кандидатов в конгресс и помогающие Китаю работать над цензурой ради контроля над интернетом и того, чтобы «китайцы не видели реальный мир».
А «может быть, китайский рынок слишком важен для «адских санкций», — отмечает журналист. Или это связано с тем, что американские левые в тайне поддерживают Иран в стремлении страны обзавестись ядерным оружием, поэтому «игнорируют иранские террор и вредоносную деятельность по всему миру», размышляет автор. Напротив, всё это время конгресс пытается ограничивать стремление администрации Трампа к проведению более жёсткой политики в отношении Тегерана.
По словам Вуда непропорциональность американских действий в отношении России связана с желанием делегитимизировать президента США Дональда Трампа. При этом Россия стала удобным оправданием левых их неспособности одержать победу на выборах.
«Россия является соперником, но не угрожает самому существованию США. Китай угрожает. Иран угрожает. Северная Корея угрожала», — пишет Вуд в The Washington Times, призывая привлечь Россию к соизмеримой с её действиями ответственности.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
где вы нашли в регионах "местных барончиков"?? Последний региональный тяжеловес Тулеев вылетел пробкой пол года назад. Основную массу выперли еще в середине-конце 00-х. Да и сами губернаторы сейчас почти ничего не контролируют. Экономика регионов почти полностью управляется федеральными корпорациями с центром в МСК. Бюджеты сплошь дырявые и резервов для их пополнения на обозримом горизонте нет. Зато долгов по уши. При такой ситуации если какой-то князёк только тявкнет - вылетит с волчьим билетом за неделю. "Непотопляемый" Лужков вам в пример. А у него то реальные ресурсы были, в отличие от губернаторов дотационных регионов.
Кстати о "министерствах". Региональные органы МВД, ФСБ и пр. подчиняются напрямую министерству. И очень вряд ли перескочат на сторону "голожопого" губернатора, ибо на фоне провинциальных зарплат работа в этих органах с приличной з/п и социалкой является едва ли голубой мечтой половины жителей.
В этом кстати отличие региональной власти от власти республик СССР. Те имели много власти и хозяйствующих субъектов в управлении, но практически не имели финансовой выгоды с этого.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
по крайней мере Байдена, убеждены,
что, как выразился Байден в 2009,
России "осталось лет 15".
Так, что надо "давить" РФ непрерывно,
и наращивая усилия, вплоть до 2024 г.
Единственная необходимая для США осторожность в этом процессе, - это
стараться не допускать крайних вариантов прямого (ядерного) столкновения с РФ. Дождавшись её
"конца", распадения (в 2024-2028).
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4508
Рейтинг поста: