Западные СМИ начали бить тревогу в связи с продолжающимся ростом поклонников Владимира Путина. Это вызвано блеклостью, невыразительность многих лидеров Запада, отсюда и вырос спрос на яркие личности. Российский лидер подходит в качестве такой личности как нельзя лучше.
Вообще, авторитет Путина уже давно не даёт США покоя. Ещё во время своего руководства страной Барак Обама заявил, что необходимо сосредоточиться на опасности «восхождения политики сильных лидеров». Либеральные СМИ в тот момент взрывались аплодисментами, целиком и полностью поддерживая инициативу.
Однако не все обрадовались идеи принижать авторитет ярких личностей. Больше всего недовольных оказалось в Британии, где в последнее время наблюдается острая нехватка харизмы у лидеров, которые не могут не только обрести толковых идейных сторонников, но и повести за собой страну.
Большой резонанс вызвала колонка в The Time бывшего спичрайтера британского премьер-министра. Под заголовком «Наши робкие лидеры могут поучиться у сильных личностей» скрывался самый настоящий крик души. Автор заявил о болезненности политической системы из-за нехватки твёрдой политической фигуры. Особое внимание уделила журналиста как раз таки Владимиру Путину, который, по ее мнению, способен реализовывать проекты, способствующие росту национальной гордости.
Отклик сторонников идеи Обамы не заставил себя долго ждать. Шотландские СМИ обвинили журналисту в восхвалении диктатора, а канадский журнал Vice и вовсе обвинил в поддержке фашизму. Среди британских изданий также нашлись желающие ответить. Доминик Лоусон в колонке для The Sunday Times возмущался добрым словам в адрес Путина, припоминая Солсбери, Крым. В общем, коснулся всего, что не имело никакого отношения к делу.
Вот только публикации о ярких личностях стали нормой для многих СМИ. Запад видит в этом угрозу, поэтому паникует по поводу очевидного роста популярности российского президента, а на деле же это попытки глашатаев смотивировать на разумную политическую активность своих невзрачных бюрократов. Многие европейские издания надеются на изменение ситуации.
Вот только либеральные СМИ готовы прибегать к самым грязным методам, чтобы избежать восхождения сильных лидеров. Во имя своего «святого дела» они способны прибегать к любой лжи и фейкам, ставя под сомнение вопросы чести, совести и правды. Такие издания готовы пойти на всё лишь бы максимально снизить свои страхи, мешая пробуждению западных обожателей Путина.