На днях посмотрел комедию «Идиократия» и поймал себя на мысли, что описанное там будущее – это уже сегодняшние США. Взять, к примеру, то, что в фильме компания монополист заменила всю питьевую воду на энергетик. Зеленой жидкостью поливались даже поля, отчего все посевы были отравлены.
Прослеживается очевидная аналогия: сегодня, такой же монополист - компания «Монсанто» повсеместно внедрила обработку полей гербицидом «Глифосат». Если этот яд убивает здоровые и выносливые сорняки, то как он может быть безобидным для людей, оставаясь в усвоивших его ГМО культурах? Некоторые эксперты утверждают, что «Глифосат» абсолютно безвреден для человека. Правда, в Индии, один из популярных способов сведения счетов с жизнью среди разорившихся фермеров – это сделать несколько глотков «Глифосата».
Конечно же, эта химия отражается на внешнем виде людей. Даже ожирение у них какое-то непропорциональное. Например, в Калифорнии я видел человека, у которого одна рука гораздо толще другой. Правда, тут можно сказать, что это всего лишь опухоль. Или, вот, был случай, в банковском окошке меня обслуживала миловидная и вроде бы стройная на вид девушка, но когда она встала со стула и пошла за какой-то бумажкой, у нее оказался огромный грушеобразный низ.
Вообще, в США, я видел много причудливых форм ожирения. Это говорит о разрушенном обмене веществ в организме людей. Наверняка, это последствия употребления отравленной химикатами пищи.
Другой момент в фильме – это когда зрителям в кинотеатре весь сеанс показывают голую, скажем так, часть ниже спины. При этом зрители не перестают смеяться. И здесь аналогия. Смотреть современные американские комедии стало, просто, невыносимо. Юмор ниже пояса там уже довольно давно, но сейчас он еще и безмерно тупой. Вообще, школьное образование в США деградировало, а высшее – стало фабрикой по выжиманию денег из студентов. Нет денег – бери кредит и потом расплачивайся всю жизнь, т.к. нет никакой гарантии, что диплом позволит тебе найти высокооплачиваемую работу.
Недалекая мать США – Великобритания, также не отстает в построении идиократии. Например, знаменитое дело «Новичка». Вообще-то, в словах Бориса Джонсона, что для отвлечения внимания следует «бросить дохлую кошку на стол», есть здравый смысл. Но исполнено это было феноменально по-идиотски. Почему сразу не было стройной, логичной версии? Неужели так трудно было ее подготовить? Зачем надо было плодить столько версий, когда одна по идиотизму превосходит другую? Даже дело «Литвиненко» было каким-то более осмысленным. Видимо, его курировал наш Березовский, и потому в нем была какая-то логика. Больше в британских кругах такого человека нет. Неужели, только нам, как герою фильма, еще сохранившему здравый смысл, виден весь идиотизм ситуации?
Естественно, марширующая по США идиократия, не могла не сказаться на развитии страны. Основные конкуренты Штатов уже начинают их обходить. Китай – в экономике, Россия – в области военных технологий. Да, и Европу приходится притормаживать беженцами.
Рассказ «Идиоты на марше», по мотивам которого был снят фильм «Идиократия», вышел в свет в 1951-ом году. Думаю, его автор - Сирил Корнблат был бы абсолютно уверен, что попал в описываемое им будущее, окажись он сегодня в США.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+