Блогер-неудачник Алексей Навальный отметился очередным фейковым расследованием. Расчет был сделан на то, как выяснилось, что официальные СМИ заметят его бредовые измышления и распространят. Ну, что ж, расчет оппозиционного болванчика не оправдался: в медиасреде царят свои правила, согласно которым любое расследование должно подкрепляться доказательственной базой, быть объективным и беспристрастным.
Вот и причина того, почему уважающие себя журналисты проигнорировали фейковое расследование недоблогера: «пруфов» нет! Да и на кого им ссылаться при публикации подобного рода статьи? На основателя ФБК, известного своими лживыми измышлениями и надуманными обвинениями? Это даже не смешно. Точнее сказать, ссылка на фейки Навального своего рода признание собственной профнепригодности в мире журналистики.
Навальный обвиняет газету «Ведомости» в необъективности и фактчекинге, лишь подтверждая тем самым, что он абсолютно ничего не смыслит в медийных процессах. Лучше бы в себе разобрался: налицо личностный кризис мужичка среднего возраста.
Напомню: создание редакционного фильтра является важнейшим условием для полноценной работы любого журналиста. В его основу положены такие этические принципы, как точность, независимость, объективность и беспристрастность. Благодаря нему создается репутация издания, которому читатели могут доверять. Сплетни, фейки, домыслы, манипуляции фактами, технические ошибки и опечатки фактчекинг сводит «на нет».
По этой причине нелепые «предъявы» Навального к журналистам, которые не стали своими словами «пересказывать» его фейковое расследование в отношении политика Вячеслава Володина и квартиры его матери, абсолютно несостоятельны и вызывают у профессионалов недоумение: о чем писать-то? Что разоблачать? Справку из Росеестра?
Хамская реакция Навального на отказ официальных СМИ рерайтить его бред говорит о том, что он вообще не понимает, в чем суть работы журналиста. Забыл недоблогер и об ответственности за публикацию лживых сведений и клеветы в СМИ. Впрочем, «переобуваться на лету» ему не привыкать. Помнится, Навальный пытался пропиариться на 282 статье, которую ранее поддерживал. Так всегда и во всем: ни принципов, ни убеждений. Хамелеон.
И почему-то Навальный не вспоминает о своих прежних заявлениях, когда он чуть ли не каждом углу кричал, что будущее индустрии новостных и политических медиа в России к платформам, распределенным и основанным на социальных сетях. Вопрос: в чем проблема, дядя? Вперед, прорывай «информационную блокаду» посредством Ютуба и своих сайтов в Сети.
Профессиональный журналист не станет пачкаться рерайтами фейков. Это не просто «желтуха», а самое дно. Вот только до понимания собственной медиа-ущербности «политический труп» еще не дорос. Никто не воспринимает Навального в медиасреде, даже в либеральной, в качестве возможного источника информации или хотя бы человека, к мнению которого стоит прислушаться. Провокатор и лжец выброшен из медиапространства на «сетевую помойку».
Рейтинг публикации:
|
