Жонглирование понятиями, агония и украинство

Давеча была размещена статья - Близкая агония "украинства" (ссысль) где автор, в привычной ему манере, рассуждает о нынешнем и будущем территории под названием Украина. Не просто территории, а в том числе народа и его традициях, языке и тп. Хочу, в силу большого числа просмотров, дать и свое мнение по излагаемым в той статье моментам. Вступительное слово, где идет обращение к Шабуру, я опущу. Начну собственно с "ответов", которые я буду (как цитируемое) выделять курсивом, а свое - обычным текстом.

Во-первых, селюки могут и не являться носителями «украинства»^тм.

Размещаю сие лишь за тем, чтобы указать на использование мифического конструкта Украинство. Все и везде прекрасно понимают такие критерии как бандеровщина или украинский неонацизм (нацизм). Но такое понятие не используется, по той причине, что там нет слова украина или украинский. Ведь цель - накрепко в сознании связать бандеровский нацизм и Украину, хотя это далеко не синонимы и не тождественные вещи.

Во-вторых, «украинство»^тм, будучи загнанное в дальние села и хутора какой-нибудь Житомирщины, опасно не более, чем песенный говорок Мурановских бабушек, или репетиции Кубанского казачьего хора… А, вот, если к духовной силе «украинства»^тм пришли с деньгами и русофобскими целями австро-венгерский штаб, или германо-британские интересы, или американские планы по уничтожению России, то тогда и возникает та гидра, уничтожение которой я описал, как одну из важнейших задач современной России в статье:

Основная задача России - уничтожение "украинства"!

Чтобы вполне объемно прокомментировать я воспользуюсь некоторыми высказываниями из указанной выше (ССЫЛКОЙ) статьи. Высказывание первое -

"украинство"^тм - современная, самая радикальная форма нацизма!

Поэтому ни у кого не вызывает сомнения, что "украинство"^тм должно быть уничтожено раз и навсегда!

В том числе должны быть уничтожены (в определенном смысле слова) три составляющие "украинства"^тм:

 

1. Какой-то там украинский язык.

2. Какая-то там история какой-то там Украины.

3. Так называемая украинская культура.

Сразу оговорюсь, что термин "уничтожение" применяется мной тут в том смысле, в котором на каком-то там украинском языке поёт Кубанский казачий хор... То есть, не имеется в виду полный запрет на суржик, шаровары, вышиванки и веночки с ленточками...

 сразу заметно как автор "плавает" - должны быть уничтожены и тут же - в определенном смысле слова. ozhegov.textologia.ru дают такое определение слову Уничтожить -

1. кого-что. Прекратить существование кого-чего-нибудь, истребить. У. врага. У. пороки.

2. переносное значение, кого (что). Унизить, оскорбить, поставить в безвыходное положение. У. кого-нибудь язвительным словом.

Одним словом - хорошего крайне мало. Либо прекращение существования, либо - безвыходное положение. И вся эта эмоциональная динамика - против языка, истории и культуры. Спору нет, если уничтожаться будет бандеровская идеология, шельмование истории - но не про это пишет автор, пишет он про веночки с шароварами... Давайте обратим свой взор на Власова (кому его мало - и на Краснова), и - воспользовавшись логикой автора - порассуждаем (пока невсерьез) об уничтожении: русского языка (ведь они (и не только эти гитлеровские прихвостни)) говорили именно на русском, русской культуры - дескать, в ее же поле (лоне) они воспитывались, русской национальной одежде - косоворотка во всем виновата и тд и тп... Глубоко уверен, что любой попробовавший это сделать будет вычеркнут из списка людей пользующихся головой по прямому назначению, и это как максимум, а как минимум - высмеян. Почему - объяснять не буду, считаю, что это всем очевидно.

Президент Украины, Порошенко, заявил на траурном митинге в январе 2015 года:

«Мы вернем Донбасс, мы возродим на Донбассе украинство…»

Вот, где корень опасности того, что я называю «украинством»^тм. Порошенко планировал заставить жителей Донбасса и Луганщины забыть свой родной язык, свою культуру и историю, начать ходить на праздник вышиванки и факельные шествия во имя Степана Бандеря 1-го января… Еще раз: к жителям Донецка, Луганска, Горловки и других городов, - пришло не «украинское село», а преступная власть Украины, поднявшая на щит борьбы с Россией, русским народом и Русским Миром одну из самых радикальных разновидностей современного нацизма – «украинство»^тм!

Да, тут я согласен, что пришло не украинское село, а реально преступная власть. Причем преступления большей частью военные, сроков давности не имеющие. Но если "президент" не мог - ведь он публичный, как-никак, человек, и его слова не только в неньке услышат - оперировать термином бандеровщина, прямо ссылаться на "порядок от Шухевича" и тп выродков, то, что мешает автору называть вещи своими именами? Опять все то же желание накрепко связать бандеровщину и Украину, постараться чтобы это были синонимы.

Уничтожение украинского языка, украинской истории и украинской культуры.

Как я полагаю, с момента распада сегодняшнего государства Украина, «языковой маятник» должен качнуться в другую сторону. Большинство вновь образующихся республик будут принимать свои законы о языке, где единственным государственным языком станет русский. А украинский в лучшем случае будет упоминаться, как язык нацменьшинства. Обучение, ведение государственного делового оборота, заседание судов и органов власти – только на русском языке. Желающие «помовкать» могут сделать это в частном порядке и на свои деньги… Никакой «истории Украины»: все эти басни о «шумерах» и криках японских каратистов, в которых «слышится приветствие Кия, когда тот приехал в Японию и представился: «Кий я!» - на помойку забвения! Ни копейки на выпуск книг на каком-то там украинском языке или на украинские культурные мероприятия: «сами, все сами» и за свои «кошты»!

Лично мне непонятен, причем исключительно прагматически, такой напор - почему не сделать двуязычие? Два гос-языка, весь документооборот делается по свободному выбору, также суды, также сми - в чем проблема? Все ведь реально понимают, что русский язык займет не менее 75% "объема", а скорее и больше. К чему оскорбительное "промовкать"? Разве виноват человек, что он родился (например) в далеком селе, где вокруг все говорят на украинском, дома - на украинском, и это язык на котором он вырос? Разве только это, быть носителем укр. языка, делает его бандеровцем, нацистом, ненавистником России? Я думаю, что не делает. Делают это конкретные люди - на ТВ-каналах, радио, инет-ресурсах. Конкретные люди, которые работают на тоже себе конкретных людей, например на Пинчука или Коломойского, и не только на них... Убежден, что если бы вот эти "конкретные люди"-исполнители читали автора, чью статью мы рассматриваем, то они бы дико радовались - речь ведь не о них, не об идеологии которую они пытаются насаждать, не о русофобии ими пропагандируемой... нет... Ответят - вышиванка, веночек и гопак... Супер!

Раздел Украины.

Когда откроется «окно возможностей», нужно будет провести быструю операцию по разделу территории под названием Украина. На эти земли по сегодняшним реалиям претендуют следующие страны: Россия, Румыния, Венгрия, Словакия и Польша. Как я полагаю, раздел будет таков:

1) К Венгрии отходит район Берегово.

2) К Словакии отходят районы компактного проживания русинов.

3) К Румынии отходит Северная Буковина.

4) К Польше отходят Львовщина и часть Волыни.

5) Украинскими остаются некоторые районы Киевской, Черкасской и Житомирской областей, а также условное «Княжество Тернопольское».

6) Остальные земли отходят России.

Для Польши и Румынии земли отходят на условиях обмена территориями:

1) Польша выделяет коридор до Калининградской области.

2) Румыния отказывается от любых претензий на Приднестровье, шельф острова Змеиный и Буджак.

Здесь я хочу начать чуть издалека - ведь АШ я воспринимаю как серьезный ресурс. Причем в рамках самого формата ресурса - а это сообщество - сделать серьезность (а значит и ответственность) весьма непросто. Но планка-то (уже) взята - отношение многих и во многом, к АШ, именно как к серьезному источнику/ресурсу! И тут можно лишь посетовать порадоваться, что ни сам автор, ни даже его теща, не имеют отношения ни к ГШ РФ, ни даже к МИДу оной. Не буду упоминать про классическую "кемскую волость", это уже приелось... Но транслировать в эфир столь "смелые" (это самое мягкое, что приходит на ум) стратагемы - уж слишком! Начнем с того, что именно Россия стоит за самим фактом наличия этих земель. За них кровь, настоящая и в немалом кол-ве, пролита, а на самих землях - пролит пот.

Широк размах рук? Руки сии щедры? Забирайте (с)? Ну давайте тогда с самой, что ни на есть, прагматичной т.з. пойдем - вы,вот  лично вы, отдадите кому-то (скорее потенциальным противникам, чем союзникам) территории на которых как раз стоило бы самим наводить порядок, согласно Нюрнберскому трибуналу (как минимум по нему)? Не повторится ли хождение по граблям? Не воспользуются ли те, кому щедро "дарувалы" земли, дальнейшим использованием бандеровщины и украинского нацизма? Затрат на его подпитку - копейки, а вот противодействие будет вынуждено тратить уже целый рубль... Но это если прагматично, а если отталкиваться от ненависти к Украине, украинскому языку, вышиванке, гопаку и шароварам - вполне себе нормально. Цель ведь на благополучие России, благополучие населения оной... цель - ненависть, и глубокая насколько это возможно...

Сколько еще это продлится.

Мне понятны нетерпеливые призывы многих форумчан по решению украинской проблемы вплоть до «Путин! Введи войска!» Однако, в одной из статей я описал примерное время, когда откроется то самое «окно возможностей» после определенных событий:

Острова сырьевых нищебродов и хутора энергетических попрошаек. Обрушение Глобального Паразита. Великий Исход.

«Основной проблемой для Еврорейха, решить которую не удастся, внутренние мигранты. С резким ухудшением экономической ситуации и ростом реальной безработицы, местные будут занимать рабочие места, занятые сейчас внутренними мигрантами, что приведет к массовому возвращению таковых на Родину. Это процесс будет сопровождать падение многих стран в нищету, и нарастание там социальной катастрофы».

Возвращение на Украину нескольких миллионов из польш, италий и прочих европ с прекращением поступления от этих миллионов валюты взорвет нашу соседнюю страну. В это время окажется, что «украинство»^тм не имеет не только никакого политического, но, что самое опасное для «украинства»^тм, никакого экономического смысла. С этого момента события по свертыванию проекта «Украина» ускорятся многократно. Тогда и наступит время возврата наших русских земель, захваченных на сегодня «украинством»^тм!

Если бы автор не выдумывал ветряных мельниц, а оценивал реалии, то он понимал бы, что бандеровщине абсолютно плевать на "экономический смысл". Она базируется не на нем, а на идеологическом смысле. Свертывание проекта, название которому я даю - Незалежнисть, происходит не благодаря мигрантам и наличию/отсутствию раб. мест. Все это происходит из-за войны, трупов, зачисток несогласных и неугодных. Из-за Одесской Хатыни и Корсунь-Шевченковского погрома. Из-за восставшего Крыма, который - благодаря своему стратегическому положению - имеет иную судьбу чем Донбасс.

На Украине нет подавляющего засилья бандеровской идеологии в головах людей ее населяющих. Если бы это было иначе, то мы бы наблюдали сотни "Сенцовых", которых устали бы ловить и отводить на скамью подсудимых. Мы бы наблюдали сотни тысяч умирающих, волна за волной, на подступах к Донецку. Мы бы наблюдали, наконец, миллионы отказавшихся от русского (родного для себя) языка, а также от работы (сезонной или еще какой) в России. Вот это были бы реальные вещи, указывающие на жги, Господь! Но так называемое МО Украины говорит о том, что около 80% "призывников" хиляют от выполнения своего "долга". Всевозможные "министры" талдычат об прекращении ж/д сообщения... Наверно талдычат потому, что население сплошь обандерившееся? Таких противопоставлений можно писать много, но какой в этом смысл?

Любому, - кто хочет анализировать ситуацию на Украине, будущее этой территории - стоит задаться простым вопросом, а именно - что/кто, конкретно, есть враг для России? Язык, нац. одежда, обычаи - т.е. то, что никогда не сядет на скамью подсудимых, или вполне себе конкретные люди, связи которых ведут за тридевятьземель, в конкретные центры, щедро субсидируемые вполне конкретными руками? И вот тогда мы будем читать аналитику, или - как минимум - серьезную публицистику...