Недавнее сообщение о том, что международная следственная группа, расследующая обстоятельства крушения «Боинга» MH17, обвинила Россию в непосредственной причастности к этой трагедии, серьезно взволновала международную общественность. В данном отношении не стал исключением и известный в РФ политолог Сергей Марков.
Так, на своей странице в соцсети ВКонтакте политолог указал на явную фальсификацию вывода следователей, заявивших о принадлежности «Буков» к 53-ей бригаде РФ, однако в очередной раз не предоставили объективных данных, на основе которых сделали такой вывод. Марков отметил, что все их доводы основываются лишь на том, что комплекс ПВО ранее видели на «юге России, и может быть на территории Украины».
Данное обстоятельство, по мнению эксперта, оспаривающего заявление международной следственной группы, оставляет наиболее реальной версию о том, что «МН17 сбили из украинского Бука» с целью объявить РФ и ЛДНР террористами. При этом Марков разложил по пунктам свою вероятную версию крушения Боинга MH17.
Первое обстоятельство, подкрепившее его сомнения, заключаются в том, что украинские СМИ, «связанными с СБУ», уже через час после крушения самолета опубликовали «фальсифицированную запись ополченцев о сбитом самолете». Вторым сомнительным обстоятельством в этой истории, по версии Маркова, является то, что ВСУ выдвинули свои «БУКи» к зоне АТО, хотя ополченцы не обладали военной авиацией.
В завершение эксперт обратил внимание на то обстоятельство, что диспетчер из Днепропетровска специально направлял авиалайнер в зону проведения боевых действий. При этом Киев до сих пор так и не предоставил аудиозапись тех переговоров, а также не раскрыл личность сотрудника, работавшего с MH17 в тот роковой день....
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+