Президент США Дональд Трамп сделал заявление, которое различные СМИ растолковали по-разному. Одни сообщили, будто бы президент США пригрозил лидеру КНДР Ким Чен Ыну судьбой свергнутого и зверски убитого руководителя Ливийской Джамахирии Муаммара аль-Каддафи. Другие же, напротив, увидели в словах Трампа то, что он не грозит упрямому корейцу подобной судьбой.
На самом деле, от американского президента нередко приходится слышать противоречивые заявления. То он осуждает войну в Сирии, то сам дает распоряжение закидать ее «Томагавками». То он выступает за сотрудничество с Россией, то подписывает указ о новых санкциях в отношении Москвы. Нет ничего удивительно, что точно так же он ведет себя и по отношению к Пхеньяну, используя метод «кнута и пряника».
В ходе своей встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, которая состоялась в Белом Доме, Трамп сказал:
Ливийская модель — совершенно не та модель, которая у нас есть, когда мы думаем о Северной Корее. Мы опустошили Ливию, эта страна была опустошена. Не было сделки, предусматривавшей сохранение Каддафи
По его словам, США готовы предоставить Ким Чен Ыну гарантии безопасности, если он согласится на денуклеаризацию Корейского полуострова. Заодно Трамп пообещал, что между Вашингтоном и Пхеньяном были бы хорошие отношения, что КНДР стала бы «чрезвычайно богатой», а сам лидер КНДР — «очень-очень счастлив».
Но в этой бочке «меда» есть и «ложка дегтя». Оказывается, будущее «счастье» Ким Чен Ына зависит от того, удастся ли заключить ядерную сделку. Он вновь напомнил о судьбе Ливии и ее лидера:
Мы уничтожили эту страну… Мы вошли и уничтожили его. И мы сделали то же самое с Ираком… Теперь эта модель, скорее всего, будет иметь место, если мы не заключим сделку. Но если мы заключим сделку, думаю, Ким Чен Ын будет очень-очень счастлив. Я действительно думаю, что он будет очень счастлив
Выходит, президент США таким образом завуалированно пригрозил Корейской Народно-Демократической Республике незавидной судьбой Ливийской Джамахирии, а Ким Чен Ыну — горькой участью Каддафи, если Пхеньян откажется от «ядерной сделки». При этом ситуация с Ираном показывает, что Вашингтон и сам готов отказаться от условий любой сделки, как только они перестанут устраивать хозяина Белого дома.
Заявление Трампа прозвучало после того, как первый заместитель министра иностранных дел КНДР Ким Ге Гван заявил о возможности пересмотра решения страны участвовать в саммите с США, если на КНДР будет оказываться давление и выдвигаться жесткое требование о денуклеаризации. Уже были отменены переговоры, которые должны были состояться 16 мая, из-за совместных американско-южнокорейских военных учений Max Thunder. Пхеньян считает их провокацией. Под угрозой — будущая встреча Трампа и Ким Чен Ына, намеченная на 12 июня в Сингапуре.
Поведение Пхеньяна абсолютно понятно. Когда единственный способ защититься от ливийского сценария — это наличие у страны ядерного оружия, а партнер по переговорам — известный шулер, приходится быть бдительными.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
говорит" вещи, которые реально
существуют в головах большинства из
высших управленцев США. И в тех же
выражениях, которые другие высшие
управленцы не используют исключительно по причинам
атавистической политкорректности.
"...мы вошли и уничтожили" одну страну, затем другую, и следующую
тоже "войдем и уничтожим", - это уже
адекватное (всего лишь) отражение
реальности.
Пока что, прямые угрозы применения
военной силы (на уничтожение) против
тех или иных стран, не встречают
такого же прямого, хотя бы терминологически,
"ответа-противодействия".
Вплоть до, "не позволим", вместо
уже привычного "такие действия
могут серьёзно осложнить" международную обстановку, или,
самое серьёзное, "могут иметь
непредсказуемые последствия".
Однако, в условиях сетей "деконфликтаций" тут и там,
"непредсказуемость" сильно испаряется, оставляя вполне "предсказуемым" уничтожение с
мировым непротиалением.
Если, возможно, какие-то угрозы
(вышеуказанные) считать локальными
и "где-то там", то они, эти угрозы,
имеют ясную тенденция приближения
к нам. И в условиях привыкания к
"нормальности" угроз и уничтожения
на стороне прочего мира.
Корея, - это и исторически, и географически, не есть "где-то там",
не есть "их собственное дело", в виде
ограниченного, "локального конфликта". И словесной реакции
требует другой, в не менее "прямых
выражениях".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1458
Рейтинг поста: