Дать или не дать по бубенчикам?

Если ничего не изменится, то, как сообщил адвокат Игорь Коржук, уже 24 апреля сего года может решиться судьба его клиента, известного как Иван Бубенчик. В Печерском райсуде Киева состоится рассмотрение ходатайства Генпрокуратуры Украины об избрании меры пресечения этому видному активисту «евромайдана». Ну как видному... Когда чрезмерно активизировались разговоры о том, кто в 2014-м стрелял на майдане и «спрычиныв» (послужил причиной) страшное и печальное явление «небесной сотни», вдруг «выгулькнув» (вынырнул) этот самый Иван. Как черт из табакерки, а на самом деле из Львова.

 

Нездорово поблескивая безумными глазенками навыкате, явно растревоженными под воздействием то ли чрезмерного патриотизма, то ли еще чего-то не менее забористого, Иван рассказывал, что, мол, нечего искать того, кто первый начал стрелять, это он и есть. В спину офицерам, исподтишка, но крайне патриотично стрелял, аж дым шел. Неполживые СМИ нэньки и всего мира, где тоже работников медиа не обследуют на ненужную падкость на гадости и любовь к «родинке», набросились на Ивана, как застоявшийся в стойле бык на аппетитную буренку. Еще бы! Еще один патриот, покрытый неувядаемой славой майдана, до сих пор слегка пованивающий то ли горелыми шинами, то ли неубранными львовскими биоотходами, которыми в то время из Киева закапывали президентский рейтинг мэра Львова Андрея Садо-мазо… ой, извините, Садового. А некоторые гурманы-нюхачи от политического бытописания из патрио-пабликов даже уловили в этом смра... извините, аромате нежно-неповторимые нотки «запашнойи львивськойи кавы» и давно не мытого потного тельца «хероя» («та скикы там тийеи зымы» – да сколько там той зимы). 

Но важным был не этот пахучий антураж, а то, что Иван говорил. А он действительно впервые публично рассказал, что убивал – сознательно и умышленно, так сказать, по зову пламенного галичанского сердца – правоохранителей из автомата. Убивал за то, что они, одетые в форму, не поддержали ценности «евромайдана», а выполняли свой служебный долг, получив приказ «кровавой панды», тогда, как и сейчас, сидящей на Банковой. Восторгу патриотов и журналистов, волонтеров и ветеранов АТО, обычных городских сумасшедших и попавших под их влияние санитаров, как говорится, «нэ було мэж» (не было предела). 

Но, вы не поверите, убийство и в современной Украине остается убийством. Может быть, пока еще, но все равно преступлением, за которое Уголовный кодекс отмеряет некоторое наказание, даже если убийца – такой патриот, что на нем клейма (в виде тризуба или привычной уже свастики) негде ставить. И правоохранительная машина Украины наконец-то поехала в сторону поддержания правопорядка и задержала хвастливого «убийцу полицейских». Появилось сообщение о задержании 3 апреля 2018 года и вручении подозрения участнику «рыволюцийи гидности» Бубенчику. За причастность к убийству сотрудников спецподразделения МВД «Беркут» на Майдане.

Важным был не этот пахучий антураж, а то, что Иван говорил. А он действительно впервые публично рассказал, что убивал – сознательно и умышленно, так сказать, по зову пламенного галичанского сердца – правоохранителей из автомата. Убивал за то, что они, одетые в форму, не поддержали ценности «евромайдана», а выполняли свой служебный долг, получив приказ «кровавой панды»

К тому времени и новая постреволюционная украинская власть поняла: без спецназа, готового при защите закона и власть предержащих выполнить любой приказ и применить силу к смутьянам, и ей не обойтись. К тому моменту типа «новые» спецназовцы, например, уже, как потом рассказывали патриоты, «по-звирячому» зачистили «Михомайдан», а чуть раньше вообще за чубчик кучерявый и за задницу выбросили в Польшу самого Михо Саакашвили, который власти решительно надоел своими криками и напоминаниями о ее, власти, барыжном происхождении. И действительно, кто же говорит такое тем, с кем стоял на майдане?..

Но потом что-то внутри правоохранительной системы щелкнуло как-то не так, взыграл патриотизм, и 5 апреля сего года в том же Печерском райсуде Киева замгенпрокурора Украины Анжела Стрижевская отозвала ходатайство о применении в отношении Бубенчика меры пресечения в виде содержания под стражей. И тогда же сняла с него подозрение в умышленном убийстве.

И вот новый накат на патриота – если что-то пойдет не так, то не наградят именным оружием, а могут закрыть. Я, разумеется, не берусь ни предвосхищать события, ни даже анализировать степень вины этого самого звонкого Бубенчика на службе нации. Для этого и есть правоохранители, которые вроде бы взялись за работу. Но я знаю азы, которые определяют правовую культуру в любой стране и уровень правопорядка. Как там говаривал не декоммунизированный даже в Украине капитан Жеглов, «правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать». Все! 

Вот, во-первых, от властей это умение и требуется: за преступлением неотвратимо должно следовать наказание. Во-вторых, – это уже более высокая ступень борьбы с преступностью – важно не только наказывать за совершенные преступления, но и предотвращать их, проводить умную и грамотную профилактику, удерживая граждан у самой роковой черты, не давая ее преступить. И в-третьих, – это, увы, уже украинская специфика последних лет – поддерживать веру в неотвратимость наказания хотя бы на уровне так называемых резонансных дел. «Дело Бубенчика» – одно из них. Оно уже разделило общество. С одной стороны, на тех, кто считает, что патриоты неподсудны, а само пребывание на «евромайдане» – это индульгенция за любые преступления. Так в Украине во многих случаях и поступали, давая патриотам-насильникам по два года условно. И коррозия безнаказанной преступности разъедает общество и страну. 

С другой – на тех, кто считает, что «давать по бубенчикам» строго по закону нужно всем, невзирая на лица, звания и былые заслуги перед «нэнькой» или новыми фетишами новоявленных патриотов. В «деле Бубенчика» ведь важно не только грамотное и доскональное расследование всех обстоятельств его преступлений. Важен резонанс того, что дело расследовано и что убийца понес наказание. Или не понес, потому что больше трепал языком, нежели защищал «рыволюцийю гидности» с оружием в руках. Может такое быть в деле с Бубенчиком? Вполне. Многие его сослуживцы по «евромайдану» так и говорят: он – трепач, из автомата он ни в кого не пулял, потому что и автоматов-то на майдане не было. 

Даже если Бубенчик ни в кого не стрелял, то все равно должен получить по «бубенчикам» за свои разговоры и оправдание убийства на словах. Как несет наказание «телефонный террорист», рассказывая о заминировании того или иного объекта. Даже если взрывчатку не обнаруживают, а «минера» ловят, он все равно огребает. За ложную тревогу, за отнятые силы правоохранителей, за создание атмосферы страха

Все это непредвзятое следствие и должно установить. И даже если Бубенчик ни в кого не стрелял, то все равно должен получить по «бубенчикам» за свои разговоры и оправдание убийства на словах. Как несет наказание «телефонный террорист», рассказывая о заминировании того или иного объекта. Даже если взрывчатку не обнаруживают, а «минера» ловят, он все равно огребает. За ложную тревогу, за отнятые силы правоохранителей, за создание атмосферы страха. Так и здесь: Бубенчик же не просто «звенел», судя по всему, врожденной дурью и неутоленными непомерными амбициями – он хвастался и оправдывал убийства правоохранителей как способ решения политических проблем.

Точно так же должны быть доведены до логического конца и разъяснены массам и другие «резонансы»:

- и нераскрытые убийства журналистов;

- и покушения на политиков; 

- и сообщения о коррупционной испачканности чиновников всех уровней; 

- и уже анонсированные властью и правоохранителями заочные суды над экс-премьером Николаем Азаровым, экс-первым вице-премьером Сергеем Арбузовым, экс-министром доходов и сборов Александром Клименко, экс-министром экологии Эдуардом Ставицким, экс-главой МВД Виталием Захарченко, экс-главой СБУ Александром Якименко и – это самое главное! – самим экс-президентом Виктором Януковичем; 

- и судьба штрафа с подрядчика (завода «Ленинская кузня») за некачественный ремонт военного корабля, фрегата «Гетман Сагайдачный», несмотря на то, что хозяин завода – главковерх и гарант нации. И что на фоне этого скандала пытаются засадить на нары другого 55-летнего чела, старшего научного сотрудника одного из исследовательских институтов, который якобы на флешке намеревался передать в Иран (бред-то какой!) «информацию о принципе построения гидроакустических станций корабельного гидроакустического комплекса проекта «Гетман Сагайдачный», которая является информацией военного характера»;

- и развитие истории с предложением прокуратуры украинского Крыма «главе аннексированного Крыма» Сергею Аксенову сдаться следствию, потому что «добровольная явка и содействие следствию может положительно повлиять на сроки его заключения и условия отбывания наказания»; 

- и, конечно же, нуждается в освещении еще один «свежачок»: информация о финансировании избирательной кампании лидера «Батькивщины» Юлии Тимошенко окружением убитого лидера Ливии Муаммара Каддафи на украинских президентских выборах 2010 года. Ведь на условиях анонимности Украине было сообщено, что на кампанию Тимошенко тогдашним премьер-министром Ливии Багдади аль-Махмуди якобы было выделено не менее 4 млн. евро в сумке купюрами по 500 евро. А это запрещено законами Украины, следовательно, может лечь в основу уголовного дела против «НашейЮли», которая собирается баллотироваться в будущем году и сегодня по рейтингам рвет любого другого претендента на президентство, как голодный ливийский верблюд встреченный сочный саксаул. Включая и Сами Знаете Кого, который тоже намерял себе второй срок и резко отрицательно относится с конкурентам...

...Короче, это только из последнего, что пришло на ум. Но по-любому есть чем заниматься в Украине. И слава Богу, появился такой звучный «лакмус» – патриот Бубенчик, расследование дела которого и покажет, как украинцам жить дальше. Ну, если жить, конечно...