Экология как предлог для формирования толпы перед выборами
Иллюстрация: DasWortgewand / pixabay
Задача вывести как можно больше людей в преддверии выборов стоит как основная для некоторых элит в США. Механизм достаточно прост, через соцсети, под любым предлогом, зачастую оперируя проблемой в данной конкретной местности.
На примере г. Красноярска могу сказать, что основным мотивом у нас является экологическая обстановка. Навальнята и хомячки не в счет, вследствии отсутствия силы, способной сформировать толпу.
Весной 2017 года, задолго до этого, раскачивая как маятник тему выбросов наших ТЭЦ, им удалось вывести примерно 2-3 тыс. человек. Знакомые, до этого, как я считал, умные люди приглашали принять участие в экологической акции, мои аргументы, что это репетиция толпы под смену власти, не принимались. Векторность процесса подсказывала мне, что должны всплыть проамериканские медийщики и политики. Что получили в итоге? В конце прозвучали «выстрелы» от «элитариев» что «Необходимо менять власть!”.
Ничего не получилось. Представитель НОДа в Красноярске опубликовал видео, где спрашивал организаторов, знали ли они о реальной цели экологической акции? Естественно они не ответили. Репетиция, если можно так выразиться, удалась на слабую троечку.
Что мы видим в свете ближайших событий у себя в регионах? Напишите в комментариях если были попытки сформировать толпу. Но вернемся к выборам. У «оппов» нет ни единого шанса пропихнуть своих кандидатов попытка страновой элиты США выглядит следующим образом: с одной стороны Собчак раскручивает тему свалок в Подмосковье, с другой идет мощнейшая пропаганда в соцсетях за одного кандидата (вчера наблюдал в твиттере работу ботов).
Попытка признать выборы нелегитимными и вывод толпы? Безусловно, но это не на руку Тем, кому нужна стабильность на нашей территории. Политические внутриклановые разборки в США дают о себе знать.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Aleks50 (14 марта 2018 19:52) Статус: |
И.Н. Какие казусы могут возникнуть вокруг и во время выборов?
ММ Москва, в отличие от остальных города России, имеет собственное представление о положительном варианте выборов.
Москва наполнена жителями, которые ищут в столице свои собственные интересы и надеются, что будет возможность поправить дела, плохо сложившиеся на других территориях Страны.
Москва – анклав успеха и процветания, который не видит ничего сакрального в том, что в центре Москвы присутствует Кремль и в нём происходят события, определяющие судьбу огромной Страны.
Поэтому Москва относится к выборам почти что наплевательски, и может выказать абсолютное равнодушие к самим выборам и главное, к их результатам.
В С. Петербурге, наоборот, очень ревниво относятся к тому, что именно их земляк находится во власти, но мало чем помогает С. Петербургу в той мере, какой им хотелось бы, поэтому могут организовать всевозможные акции, которые станут приносить вред главному кандидату.
Приносят вред и Уральские анклавы, в которых гнездо еврейских предпринимателей уже намерены выстраивать внутри России Уральскую республику.
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 152
Рейтинг поста:
… не знаю, сколько человек увидят эту запись, но хотелось бы, чтобы как можно больше.