Взаимоотношения «великолепной тройки» в последнее время очень напоминают дружеские объятия пауков, закрытых в большой стеклянной банке. Совсем недавно самой запоминающейся фразой Обамы был его своеобразный отчет Конгрессу США о проделанной работе, где он с бахвальством заявил: «Экономика России «разорвана в клочья», а сама страна – изолирована». Потребовалось совсем немного времени, поражение демократов на выборах и успехи России в Сирии, чтобы он кардинально изменил свое мнение и признал, «что недооценил президента РФ Путина». Более того, даже упрекнул «некоторых американцев в том, что они больше верят Путину, чем демократам США». Среди таких американцев Обама в первую очередь назвал сторонников Республиканской партии.
Сам Трамп в ходе предвыборной кампании много раз обвинял Обаму за утечки в СМИ, бросающие тень на Белый дом, и даже призывал конгресс проверить экс-президента на злоупотребления властью.
И вот уже член нижней палаты парламента США демократ Адам Шифф, заседающий в комитете по разведке, объявил о том, что администрация президента США Барака Обамы знала о киберуязвимости Соединенных Штатов, однако не предприняла необходимых мер для защиты.
Вслед за ним сама Хиллари Клинтон напрямую обвинила Барака Обаму в своем поражении на выборах в 2016 году. С таким заявлением она выступила в эфире программы The Hugh Hewitt Show. Хотя, казалось бы, Обама сделал максимум возможного для ее победы, но не получилось…
В ответ Трамп поблагодарил демократов за обвинение Обамы в кибератаках на США: «Наконец "маленький" Адам Шифф, неуправляемый монстр разоблачений, винит администрацию Обамы за российское вмешательство в выборы 2016 года», - написал он в Twitter. При этом не исключил, что Шифф пытается переложить вину за «взлом» выборов на Обаму только для того, чтобы еще раз оправдать проигрыш Хиллари Клинтон.
Дональд Трамп внес свои пять центов в махание кулаками после драки: «Если целью России было спровоцировать разногласия, разрушения и хаос в США, тогда со всеми этими слушаниями в Конгрессе, расследованиями и партийной ненавистью они настолько преуспели, что даже вышли за границы своих самых безумных мечтаний. Они смеются до упада в Москве. Поумней, Америка!»
Нападки на вновь избранного президента не имели прецедентов в истории США. Зловонная избирательная кампания сменилась атакой на избранного президента после выборов и продолжается до сих пор. Трамп был поставлен в такое положение, что постоянно вынужден все время оправдываться и менять декларированную до избрания политическую линию. Его принудили расстаться с наиболее близкими членами команды, искать трудный баланс между ветвями власти, поддерживать непростые отношения с секретными службами и специальным прокурором. Все это происходит на фоне постоянных обвинений его в сговоре с Россией с и постоянной угрозы импичмента.
Как такое могло произойти в стране, гордящейся своими демократическими традициями? В прошлом партия, проигравшая на выборах, принимала свое поражение достойно и не вела борьбу за власть с угрозой полной дискредитации перед своим населением и за рубежом всей политической системы самой крупной и влиятельной державы.
Злую шутку с Соединенными Штатами сыграло то, что в силу известных исторических событий 90-х годов прошлого столетия они на какой-то период остались единственной супердержавой. Мир для себя определили моноцентрическим НАВЕКИ, так что рискнули даже избрать в качестве своих лидеров сначала исторически закомплексованного потомка рабов с южных плантаций, а затем не менее закомплексованную изменами супруга злую больную бабушку.
Но вопрос не в личностях, вернее не только в них. Изменилась политическая мораль страны. А точнее отказ от исторически сложившихся морально-политических норм, закрепленных в общественно признанных соглашениях, формальных и неформальных, значение которых понимали еще древние римляне: «Рacta servanda sunt!» - «Договоры должны исполняться!».
Замена этого универсального принципа исключительно правом сильного ведет к дестабилизации внутри страны и на международной арене.
Для США последствия утверждающегося великодержавного шовинизма сказались самым непредвиденным образом.
В январе 2018 г. известный западный институт изучения общественного мнения – «Гэллап Интернэшнл», который невозможно обвинить в особых симпатиях к России, опубликовал ряд данных, основанных на исследовании общественного мнения в 55 странах мира. Результаты стали совершенно неожиданными:
Во-первых, большинство опрошенных предпочитает Владимира Путина Дональду Трампу в качестве лидера «моей страны».
Во-вторых, лишь в девяти странах из 55 симпатии на стороне Трампа, что вполне сопоставимо с низким рейтингом США как мирового лидера.
В-третьих, Путин получает сравнительно высокие оценки по всему земному шару за его роль в снижении уровня противостояния в Сирии.
В-четвертых, большинство опрошенных в 55 странах считает, что мир не должен и дальше управляться самой сильной страной. И если предлагается альтернатива мирового лидерства: Соединенные Штаты как единоличный лидер или США и Россия как два лидера – большинство явно предпочитают второй вариант.
В-пятых, налицо глобальное неприятие признания президентом Трампом Иерусалима в качестве столицы Израиля. В арабском и мусульманском мире свыше 90% опрошенных не согласны с подобным решением.
В-шестых, большинство в мире (53%) считает, что сила и роль Китая будут возрастать; Россию ставят на второе место по этому показателю, США – на третье место.
Серьезный внутренний раскол в США, усугубляемый социальными и расовыми конфликтами, негативно повлиял на отношения между Соединенными Штатами и их традиционными европейскими союзниками, которые в свою очередь переживают серьезный политический кризис.
Выход Великобритании из ЕС укрепил позиции евроскептиков во многих странах Евросоюза – в Италии, Франции, Испании и даже Германии. Во всей Европе поднимается волна консервативного популизма и национализма.
Европа отодвигается на задворки мировой политики, уступая новому стратегическому треугольнику США – Россия – Китай, где позиции Соединенных Штатов постепенно сокращаются вследствие ослабления их гегемонии в мире. Этому в значительной степени способствует внутриполитическая нестабильность в США и нежелание принимать переход от однополярного мира к многополярному в реализации внешнеполитического курса Соединенных Штатов.
По большому счету, Трамп победил на выборах, потому что стал выразителем антисистемных взглядов. Но то же самое происходит в Европе, где побеждают «неожиданные» кандидаты типа Макрона во Франции. Послевоенная система отношений между западными странами рушится из-за кризиса, охватившего традиционные партии во всех западных странах.
В первый год президентства Трампа разногласия между США и ЕС увеличились настолько, что Ангела Меркель была вынуждена констатировать: «Мы должны полагаться на себя». Бунт намечается даже на корабле самого надежного союзника США – Великобритании, которая не согласна с поддержкой Вашингтоном курдов на Ближнем Востоке.
Разногласия в западном мире вряд ли будут устранены в ближайшее время.
Более того, ожидается введение новых американских санкций против Евросоюза. И все это мотивируется необходимостью обеспечения «национальной безопасности». Министерство торговли США предложило ввести значительные пошлины на импорт стали, «который подрывает американские устои». Европа должна будет платить 24% пошлин, а Россия, Китай и еще 8 других стран – по 53% каждая. А это очередной гвоздь в крышку гроба ВТО.
Больше всего подобные санкции ударят по экономике Германии, одной из самых крупных поставщиков стали. Пострадает и Италия с ее дышащими на ладан сталелитейными заводами на юге страны. В этом вопросе Трамп-бизнесмен явно побеждает Трампа-политика. Окончательно это станет ясно в апреле, когда президент поставит свою подпись под соответствующим постановлением.
Помните высказывание Уинстона Черчилля: «Россию невозможно победить силой, но её можно уничтожить изнутри»? А доктрину Алена Даллеса по разложению России изнутри?
«Мы бросим все, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей.
Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые… Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. <…>
Из литературы и искусства мы <…> постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием <…> тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх, вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать.
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них космополитов».
Из поколения в поколение эту теорию американцы стремились воплотить в жизнь, но настолько усердно старались, что со временем сами восприняли ее как норму развития, но уже для своего общества. Судьба опять сыграла с Западом злую шутку. Героями для их подрастающего поколения стали насильники, убийцы, супермены. Они берут винтовку и идут убивать учителей за плохие отметки, сверстников за мелкие обиды или вообще за компанию. Ну, а если любовь, так только гомосексуальная. Разрушается мораль, выработанная человечеством за многие тысячелетия.
Западом создана моральная основа для развала своего общества (не рой яму другим), и последней каплей становится утверждение культа насилия в межгосударственных отношениях. Поэтому появление на политической сцене США троицы Обама, Клинтон, Трамп выглядит вполне закономерным. Своего рода вишенка на торте. Только – из дерьма.
Сергей Кузнецов, Источник: alternatio.org.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
"...они потонули в болоте олигархии и
власти ТНК".
Не надо иллюзий. Никто там не "потонул", и даже не собирается.
Борьба ещё предстоит. Жесточайшая,
если не смертельная драка.
Нам к ней ещё готовиться и готовиться.
С чувством исторического оптимизма,
это, да, и уже (в некоторой степени)
оправдано.
В экономике, управлении, финансах,
мы видим, что "потешные полки"
уже созданы и работают. Весь комплекс ВПК, от А до Я. Со "своей"
финансовой, управленческой, кадровой, научной технологической и
производственной структурами и даже
уже системой (в целом).
Эти "потешные полки" уже получили,
можно сказать, свои "красные чулки".
Но они существуют несколько "параллельно" не только с нашим гос.
устройством (управлением, etc.), но и
во многом, "параллельно" с нашим
реальным, как оно есть, обществом.
Так что у нас 2 врага:
вышеозначенное, что ВВП назвал
отсталостью, и,
все ещё, не надо самообманываться,
штаты.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста: