Донбасс и Крым: почему Киев не «возвращает» потерянные территории?
Фото: Dziewul / shutterstock.com
Если посмотреть на политику Украины в отношении Донбасса и Крыма, складывается двоякое впечатление: с одной стороны, официальные лица заявляют о намерениях «вот-вот» вернуть контроль над потерянными территориями, с другой – они прикладывают максимум усилий для того, чтобы конфликт на востоке страны не прекращался и длился как можно дольше.
Показательными в данной ситуации являются отличающиеся, порой даже противоположные по смыслу заявления различных представителей украинской власти. Так, к примеру, накануне депутат Верховной рады Юрий Береза заявил, что «только украинский солдат, украинская армия способна вернуть суверенитет и в Донбассе, и в Крыму». При этом, как он сам отметил, так называемые минские соглашения нужны были Украине лишь для того, чтобы «привести в порядок» свою армию. Теперь же, по его словам, Украина обладает «одной из сильнейших армий Европы». Что же ей тогда мешает, к примеру, «вернуть» отделившиеся ДНР и ЛНР?
В то же время секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов утверждает, что вернуть потерянные территории Украина не может «исключительно силовым путем». Тем не менее, как он сам отмечает, для военного метода есть предпосылки в законодательстве страны.
Возникает вопрос: а зачем украинские политики вообще делают такие заявления? Ведь, по сути, несмотря на то, что боевые действия в Донбассе продолжаются, по-настоящему «горячие времена» прошли. Другими словами, если верить украинской власти, в том числе президенту Петру Порошенко, Украина действительно обладает армией, способной вернуть потерянные территории. К тому же, применение военных способов «ведения переговоров» разрешено действующим законодательством. Ответ, пожалуй, заключается в том, что Киеву, то есть представителям власти, это невыгодно.
Таким образом, вся украинская риторика в отношении Крыма и Донбасса направлена по большей части на то, чтобы отвлекать внимание граждан страны от социальных и экономических проблем, а также успокаивать те слои населения, например, националистическую касту, для которых крымско-донбасский вопрос является принципиальным. Другая, не менее важная задача, заключается в необходимости выполнения Киевом своих обязательств перед Западом. Ведь пока конфликт в Донбассе продолжается, США и ЕС «имеют основания» оказывать на Россию давление посредством санкций.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Теперь же, по его словам, Украина обладает «одной из сильнейших армий Европы».
Как может Украина обладать "сильнейшей армией", если она не может существовать без дополнительных финансовых вливаний? Вообще заявления украинских политиков напоминают больше бахвальство под пивко в гараже в мужской компании.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Как может Украина обладать "сильнейшей армией", если она не может существовать без дополнительных финансовых вливаний? Вообще заявления украинских политиков напоминают больше бахвальство под пивко в гараже в мужской компании.