Недавно глубоко уважаемый российский писатель Захар Прилепин высказался в том духе, что, мол, Россия не даст Польше разделить Украину:
«Российский писатель и советник главы ДНР Захар Прилепин считает претензии Польши необоснованными. Он утверждает, что поляки из зависти к России хотят вернуть себе территории, которые они считают своими, но эти мечты тщетны. Прилепин уверен, что Россия не даст разделить Украину, сохранив её «для нашего большого совместного будущего»».
Во-первых, жаль, что Захар Прилепин не привел никакой аргументации в поддержку такой точки зрения.
Во-вторых, западная Украина (совершенно конкретные три области) была присоединена к УССР только по итогам Второй мировой войны, и когда говорят о некоторых ошибках Иосифа Сталина, то именно присоединение этих ментально чуждых Русскому миру областей, из-за которых началось заражение остальной Украины галицийским духом, ему вменяют в качестве ошибки.
Но там живут реально чуждые нам люди. Поэтому не надо жалеть пешку, если можешь выиграть ферзя: земли и людей у нас хватает, а снять исторические проблемы с Польшей и достичь таким образом стратегического мира на западных границах Русского мира – будет очень большой совместной победой.
Поляки не захотят новой войны Запада с Россией, так как прекрасно из истории понимают, чем это закончится – новым разделом Польши. А территории новые им надо будет сохранять. Поэтому совместный и законный, подчеркну, российской-польско-венгерский раздел Украины, когда эта недострана окончательно развалится и ее население будет нуждаться в гуманитарной помощи под эгидой ООН, будет только способствовать закреплению отношений стратегического партнерства между нашими странами.
В-третьих, такой союз чрезвычайно важен в условиях тех процессов, которые происходят в Европе, а именно – формирования двухуровневой Европы. Но это в лучшем случае. В худшем речь идет о ее распаде и фрагментации, росте процессов политической, да и экономической бифуркации в Восточной Европе. В этих условиях нам чрезвычайно важно закрепить геополитический союз с ведущими странами Восточной Европы, а совместное участие в разделе несостоявшегося государства, обеспеченное международными правовыми решениями, – что может быть лучше такой политической практики?
Восточная Украина (Киев под вопросом – нужен ли он нам в таком виде или нет, в любом случае, без территорий Киев является глубоко дотационным образованием) и так будет нашей. Но если при этом мы решим и вопросы стратегического взаимодействия с Польшей и Венгрией, то такое решение будет очень долгосрочным и надолго зацементирует западную границу России и сделает ее безопасной, так как обеспечение безопасности этого региона будет не только задачей одной лишь России, но также и Венгрии и Польши.
Поляки очень тяжело воспринимают некоторые страницы нашей совместной истории. Хотя могли быть очень интересные варианты ее развития, когда именно польская имперская компонента могла бы сделать союз наших стран действительно великим. Но взаимные ошибки российской и польской элиты семнадцатых-девтнадцатых веков не дали произойти этому великому союзу. Эту ситуацию надо исправлять и если есть такая возможность, а сейчас она появляется, то ее надо использовать максимально эффективно и закрыть таким образом предыдущую довольно сложную историю и начать смотреть в будущее соместно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 521
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Про ненужность той или иной территории России как нибудь поскромнее мечтайте, что ли.
Галиция — единственная удобная точка транзита в Восточную Азию.
Да и про раздел, как якобы факт, на основании всего лишь оформления чьих-то хотелок на бумаге.
Не советую даже близко путать Западную Украину и Закарпатье, Подолье и Ровенщину . Запукра - это Галиция.
Вообще-то это очень старая группа. И лютая . Монолит по историческим меркам, там структуре общества более 500 лет. Если нечто существует веками, то это сила, пусть и неподходящая под стандартное определение "социальная".
Кстати, коммунистическая партия Западной Украины в лучшие годы тоговремени насчитывала 70 000 человек. И под руководством III Интернационала готовилась к экспансии в Западную Европу.
Это отдельная интересная история. Особенно о финансах.
Встретились два щирых хохла.
Куда едешь кум? - та до москалей.
В Киев? - да не, у Львов.
В газетах все события на Украине позиционируются "экспансия Львовщины". Но! Если либероиды чем- то кормят, нужно разбираться — почему. Об это я уже где-то очень подробно уже писала .
Вопрос - а чего это ради немецкие землевладельцы попустительствовали нахождению Советских партизанских отрядов на в недалеком прошлом принадлежавших им землях, а бывшие лесники этих земель курировали "неуловимость" отрядов - того же Медведева, например?
Галицаи- да, они нам чужды по менталитету. Но валить всё на них- это снимать вину с других (главных) виновников событий.
Эта самая ОУН -УПА возникла только после разгрома Мельника и Бульбы. В 1945-1946 годах мы перебили банды на уровне куреней, кошей и сотен. А вот службу безопасности ( "безпеки" ) этих жесточайших палачей нам добить толком не дали. Следы тех, кто не дал тянутся в ЦК Украины во главе с хрущёвым. А из Киева во Львов перевели по указанию хрущёва генерала Рясного, как оказалось после, сочувствующего националистам. В результате чего служба "безпеки" учиняла расправы над нашими людьми до 1950-х годов.
После смерти Сталина по амнистии, проведенной хрущёвым, вышли на свободу все активные участники УПА-ОУН, возвратившиеся к себе на родину.
В 1950-1960 годах началось тихое восстановление ОУН. Начали они с выдвижения своих людей на партийные и хозяйственные посты, были случаи приема проводников идей ОУН и политреферентов ОУН в комсомол с дальнейшим карьерным ростом (яркий пример — Леонид Кравчук). А тех, кто им мешал, или запугивали, шантажируя жизнью близких, или устраняли под видом несчастного случая или бытовой ссоры.
И снова Хрущев или кто остановил борьбу с бандеровцами
"В 1974 году я приехал на Западную Украину, и мои друзья рассказали, что на многих высоких партийных и хозяйственных постах, не говоря о мелких, особенно в сельской местности — в Ровенской, Львовской, Ивано-Франковской областях — стоят люди ОУН. Бывший до 1972 года первым секретарем ЦК КП Украины Шелест скрывал все это от Москвы.
В конце так называемой перестройки, в 1989-1991 годах, благодаря предательской политике Горбачёва этот долго зреющий гнойник вскрылся. Возник «Рух» (по-русски — «Движение»).
Подпитываемый деньгами Ватикана и западной диаспоры из Канады и Америки, начался планомерный захват власти «Рухом» на территории всей Украины. Начались захваты православных храмов греко-католиками при помощи боевиков из УНА-УНСО. Эта организация возродилась именно тогда как наиболее экстремистское политическое движение бывших бандеровцев, неудовлетворенных деятельностью «РУХа».
Бандеру и его сподвижников объявили мучениками и жертвами НКВД. Большую поддержку и идеологическое покровительство «Руху» и УНА-УНСО оказал бывший «храбрый юноша», на тот момент замзавотделом идеологии ЦК КПУ Кравчук, ставший затем председателем Рады, а после президентом."
My Webpage
Галиция была союзником России в подавлении сепаратных устремлений в Подолии, вот за это (и не только) и идет хроническая ненависть к России и к Галиции - одинаково равно.
Корни же бандеровщины - не только в Европе , но и в Харькове, где осталась огромная толпа стянувшихся туда отморозков после переноса столицы Украины в Киев.
И старые галицийские кланы не простят и не простили бандеровцев .И счетчик по этой теме - тикает . Галицийско - украинский вопрос очень занимал Бузину например. И убили его за что, я тоже где-то подробно писала.
Львовская акция носила отнюдь не немецкий характер - ибо по свидетельству очевидцев была совершена после ухода из Львова Красной Армии, но ДО прихода немцев- причем именно сторонниками Бандеры.
Нужно строго отметить - после уничтожения групп как Мельника так и Бульбы, причем - Бульба -Боровец был совсем не из Галиции, и репрессии против поляков начались как раз с 1943 года - в массовом порядке и именно людьми Бандеры . Нашей армии пришлось после уничтожать УПА численностью пордка 100 тысяч человек.
Не буду далее разбирать подробно - ибо увязну надолго.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Серым цветом утраченные земли. Переданные Украине, Литве и Белоруссии.
Розовым подаренные товарищем Сталиным. Отобранные у Германии.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность
- которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания.
- В 1919 году это была страна, которую победа союзников
- превратила в независимую республику, после многих поколений раздела и рабства
- сделав одной из главных европейских держав
Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин
- (имеется в виду Тешинская Силезия, оторванная Польшей у Чехословакии после Мюнхенского сговора)
- поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США,
- друзьями, вернувшими им общую национальную жизнь
- и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться.
Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии
- они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии.
- В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери.
- Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел.
Нужно считать загадкой и трагедией европейской истории тот факт, что этот народ
- способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны и обаятельны
- постоянно демонстрирует такие недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни.
- Слава в периоды мятежей и горя;
- гнусность и позор в периоды триумфа.
- Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных!
И все же всегда существовали две Польши:
- одна боролась за правду,
- а другая пресмыкалась в подлости
Уинстон Черчилль, "Вторая мировая война",
Кн. 1, М., 1991, c. 147
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 185
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 698
Рейтинг поста:
Рассмешил Баранчик. Исторические проблемы с Польше снимаются только в двух случаях:
1. Исчезновение Польши.
2. Польский король в Кремле (русские бояре клятву ему давали, королём своим признавали - поляки этого не забудут никогда).
Во всех остальных случаях Польша и Россия - исторические враги.