Среди «самостийных» праздников полно подлых, нелепых, насквозь искусственных «памятных дат».
За четыре года бандеровского шабаша под заливистое хрюканье и проклятия были упразднены советские даты, живыми нитями связывающие народ Украины с большой общей историей народов бывшего СССР.
Человеческие праздники заменили уродливыми протезами, вроде «дня УПА», «Дня гидности и свободы» и, конечно же, одиозной «Червоной Дупы», чтобы хоть чем-то заткнуть зияющие дыры, прорубленные в национальной памяти свидомыми живодёрами.
День свидомого дурака, он же Акт Злуки
Но, пожалуй, наиболее ярким примером официального украинского политпорно является празднование дня т.н. «Злуки», который так и напрашивается быть переименованным в «день Случки» из-за позорной скоротечности и обоюдного желания сторон поиметь друг друга.
В официальных терминах «праздник» называется «День соборности Украины», что прямо противоречит как исторической памяти, так и здравому смыслу.
Тем не менее, в 1999 году нелепое событие, произошедшее в Киеве 22 января 1919 года, которой впору называться «Днём свидомого дурня», провозглашено отправной точкой «украинской государственности».
Ведь, по мнению страдающих от «синдрома меншовартости» украинских «элит», именно в этот день Восток и Центр Украины слились в державном экстазе с Западной Украиной, из чего и проистекают все сногсшибательные «досягнення» и «пэрэмоги» Незалежной.
О том, что «Акт Злуки» не был легитимным, современные украинские квазиисторики предпочитают умалчивать: никто и никогда не избирал Центральную Раду, Скоропадского, как и Директорию с галицким Державным Секретариатом ЗУНР, как это часто бывает во время катастрофического распада больших империй.
Про Петлюру и говорить нечего. С началом смутного времени, перешедшего в 1918 году в гражданскую войну, квазигосударства УНР и ЗУНР не имели возможности провести полноценные выборы, так что в их власти укоренились самозванцы и временщики.
Тем не менее, легитимные органы в той же УНР были – большевистские советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, избиравшихся на собраниях заводов, войсковых частей и не впавших в анархию сёл.
Но именно эти настоящие представители народа не участвовали в политических клоунадах, и именно с ними в первую очередь расправлялись интервенты, их «самостийные» пособники и вылезшие с обрезами из погребов всевозможные «батьки» – тогдашние рагули и батальонная сволочь.
Достаточно вспомнить, что Таврия, Новороссия и Донбасс отказались входить в состав УНР в любом качестве. По их территориям в начале 1918 года прокатились вооружённые восстания, в результате которых были образованы народные республики, заявившие о своём прямом подчинении петроградскому Совнаркому.
Опереточной армии УНР не удалось самостоятельно подмять под себя ни одну из этих республик – за них это сделали германские и австрийские интервенты, имевшие собственные виды на эти территории.
В декабре 1918 года, когда Злука между УНР и ЗУНР была втихаря подписана в Фастове, обе «дэржавы» представляли собой доживающие последние деньки квазигосударства.
И если под контролем киевской Директории ещё оставались кое-какие территории, то ЗУНР сократилась на 80%, и её элитка была представлена группой изгоев под водительством диктатора Петрушевича, окопавшихся в третьей по счёту столице квазигосударства – городе Станиславе (Ивано-Франковск).
Но самое замечательное в истории со Злукой то, что каждая из сторон собиралась воспользоваться «партнёром», не прикладывая больших ответных усилий. УНР была территорией без армии, а ЗУНР – армией без территории.
УНР надеялась при помощи ЗУНРА (60-тысячного войска галичан) отбиться от наступающих на Киев красных отрядов и выгнать из Новороссии белогвардейцев.
Диктатор Петрушевич в свою очередь раскатал губищу на ресурсы УНР. С их помощью он надеялся удержаться и закрепиться в богатых нефтью окрестностях Станислава, чтобы в дальнейшем отбить захваченную поляками Галицию.
Планы Петрушевича по созданию «страны-бензоколонки» трещали по швам, поскольку вооружённая до зубов французами Польша наметила оттяпать себе те же нефтеносные районы в ближайшее время.
На «Акт Злуки» Петрушевича подтолкнула невезуха: согласно первоначальным планам диктатора, западенская «бензоколонка» должна была получить автономный статус в составе Австро-Венгрии, но империя скончалась в страшных судорогах, распавшись на куски.
У Петлюры дела шли не лучше. Провозгласив «Злуку» 22 января 1919 года на Софиевской площади Киева, уже в начале февраля ему вместе со штабом пришлось срочно драпать на запад, а 5 февраля город заняли красные.
Перед большим драпом петлюровская Директория обратилась с просьбой к правительству Франции – взять Украину под внешнее управление. Без особого успеха, впрочем.
Приунывший Петлюра навострил было лыжи в сторону союза с Деникиным, но его эмиссаров белогвардейцы дальше прихожей не пропускали. Деникин поставил Петлюре жёсткие условия: полностью переподчинить гайдамаков командованию Добровольческой армии и участвовать в боях с недавно организованной Красной Армией без дураков.
Зачем «самостийнику» Петлюре понадобился белогвардеец и имперец Деникин? Ответ прост. За тем же, зачем Порошенко сегодня «дружит» с Польшей, Венгрией и Румынией, не скрывающих своих аппетитов в отношении украинских территорий – потеснее прислониться к НАТО. В случае с Петлюрой – к Антанте, которая поддерживала Деникина.
Ещё четыре месяца понадобилось Петлюре для понимания того, что галицийские сечевики ловко маневрируют, чтобы только не вступать в боевые столкновения с его врагами.
В результате чего 25 апреля 1919 года главарь Директории, после тщательного обдумывания – к какой из сил примкнуть, выбрал поляков и сдал им с потрохами «западных соотечественников», заключив союз с Пилсудским, которого тоже поддерживала и вооружала Антанта.
Остро нуждающийся во внешнем покровительстве «светоч украинской государственности» провёл границу по реке Збруч, отдав интервентам огромные куски территорий «Соборной Украины» и позволив нахлобучить на шею западенцам польское ярмо.
Санационная Польша времён Пилсудского и Рыдз-Смиглы по части проводимой политики в отношении некатолического и непольского населения окраин мало чем отличалась от гитлеровской Германии.
По большому счёту, Петлюру по праву можно считать одним из главных виновников дальнейших польско – украинских разборок, апофеозом которых стала волынская резня 1943 года, а затем и послевоенная польская спецоперация по выселению потенциальных упашей с восточных территорий Польши и их дальнейшей атомизации.
Тем не менее, режим Порошенко считает Петлюру «национальным героем» и чествует его наряду с другими мерзавцами и палачами Украины – Бандерой и Шухевичем.
Петрушевич, впрочем, отплатил Петлюре той же монетой – предпринял шаги по сближению с его врагами, перейдя на сторону Деникина.
На минуточку: один из ключевых авторов «Злуки» подался в «младшие партнёры» к белогвардейскому генералу, твёрдо стоявшему на позициях «единой и неделимой России», где нет места никаким автономиям.
Собственно, в этот момент «Злука», ещё существовавшая формально, перестала быть даже фикцией, окончательно превратившись в Разлуку.
Праздновать день взаимного предательства, которым закончилась попытка создания политическими лузерами и авантюристами искусственного государственного тянитолкая, могут только очень тупые и тёмные люди.
Приплетать к этому акту кратковременной и противоестественной случки не имеющих к нему никакого отношения территории – Крым, Донбасс, Новороссию – подло.
При этом, окопавшимися в Киеве правящими негодяями отрицается и замалчивается настоящий День Соборности Украины – 16 августа 1945 года. В этот день Польша при поддержке западных стран отказалась от исторических претензий на Западную Украину.
Большевик Сталин сделал то, что десятилетиями бесславно проваливали шайки украинских националистов – создал Соборную Украину – в составе великой и могущественной державы, СССР.
Известно, что польская сторона планировала оставить себе Львов, ссылаясь на прецедент, будто этот город никогда не входил в состав Российской империи.
На что Сталин в своей великолепной манере ответил: «зато Варшава в состав России входила», на что польский КВН не нашёлся чем возразить.
Исторический опыт Украины свидетельствует о том, что как единая и процветающая страна она может существовать только в составе большого многонационального государства, такого, как СССР.
Или в теснейшем союзе с Россией и Белоруссией. В отрыве от Большой Родины, Украина нежизнеспособна и подвержена деградации.+
Слабоумный выбор «самостийными элитами» «Акта Злуки» в качестве объединяющего национального праздника только подтверждает данную формулировку.
