Западные кукловоды Грудинина проявили себя. В «Washington Post» опубликована статья, в которой прямо говорится, что Грудинин является единственной надеждой США на свержение «ненавистного путинского режима». Алексей Навальный при этом был показательно разжалован.
Дескать, Навальный, конечно, хорошо ролики на ютуб пилит, но Грудинин может рассчитывать на большую поддержку российского электората. Поэтому заведомо проигрышная «лошадка-Навальный» отстранена от забега.
Ох, и забавно же читать, как вашингтонский обком хвалит кандидата от КПРФ. США якобы хотят при помощи оборотня-коммуниста вернуть в Россию социализм. Ну, кто же в это не поверит?!
Американский журналист гордится Совхозом имени Ленина так, как будто это экономическое достижение Штатов. Разумеется, в статье ничего не сказано о том, как будущий олигарх Грудинин отжимал Совхоз у крестьян с помощью бандитов. Или о том, как он наводнял российский рынок импортной клубникой под видом подмосковной. Или о том, как использовал для обогащения труд нелегальных мигрантов и российских добровольцев.
В статье «Washington Post» ни одного острого угла: образцовый Совхоз, а Грудинин его образцовый руководитель. Всё прямо, как в западной рекламе. Не хватало только счастливой семьи, которая кушала клубничку Грудинина на завтрак и отправляла ему лучи добра и счастья с голубого экрана.
В числе преимуществ кандидата-псевдокоммуниста американский журналист отмечает наличие эфирного времени на российских телеканалах, поддержку либералов, оппозиционеров и людей, ностальгирующих по СССР. Хорош кандидат от КПРФ, не правда ли?! США, либералы, оппозиционеры: кто ещё поддержит Грудинина?
Руководство КПРФ «не замечает», что их кандидат бесконечно далёк от сталинского принципа «критикуешь – предлагай». Грудинину ближе навальнинские популизмы. Действительно, не пропадать же программе?!
Кстати, прозападные боты и мурзилки, в том числе порохоботы, заокеанский приказ услышали, переключившись на активную отработку Грудинина в Сети. Количество материалов, повествующих о «простой русской истории успеха», и «народной поддержке Грудинина» просто зашкаливает. А вот и сами авторы фейков:
Пока боты усиленно пишут материалы о народной поддержке Грудинина, кандидата от КПРФ не признали молодые коммунисты. Молодой партактив справедливо возмущается, что им подсунули ряженого в коммуниста олигарха. Недовольных Грудининым будут буквально ломать через колено, а именно – пригонят на поклон.
Вот так и создаётся иллюзия поддержки Грудинина: хочешь – не хочешь, а на встречу приди и ещё 6 человек, минимум, приведи. Я бы на их месте ещё бы и онлайн-трансляцию организовал, чтобы и боты поработали. Долбанный сюрреализм.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Народ понимает, что это ненормально выдвинуть 1(!) кандитата от от коммунистов, капиталистов, монархистов и националистов. Цели то у них всех диаметрально противоположные с идеологической точки зрения .
Монарха в президенты ?
Или президента в монархи, а сверху Верховный Совет ?
Кто кого расстреливать первым будет?
Коммунисты, ну по крайней мере те, кто называет себя коммунистами, поддерживают кандидатом в президенты мало того что не члена своей партии, так еще и, фактически, капиталиста , чьи заслуги заключаются лишь в том, что он сумел сдать землю ЗАО совхоза ( так оциалистическое хозяйство или капиталистическое ?) в аренду и договориться с Зюгановым, чтобы его выдвинули в кандидаты.
А декларируемая им повестка - явно в интересах олигархии, причем не промышленной, а торгово-финансовой. Как торгово-финансовая олигархия рулит страной — мы уже видели в 90-х годах И из "10 шагов" минимум 6 в изложении коммунистов являются банально вредными .
Увы и правый фланг и левый представляет собой смесь гротеска с абсурдом.
Что касается "мочат в Интернетах". Мочат как-правило люди от власти сторонние, и от того менее "осторожные" в высказываниях. НО имеют на это полное право. Ровно так же, как и те, кто топят Путина, Собчак и любого из кандидатов.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1789
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Вот на ту "новую повестку". которую Грудинин продвигает - в 90-х насмотрелись уже. А кто не насмотрелся или забыл - может на Украину съездить , пока у них хозяева всю эту повестку не выбили до конца.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 34
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Проблема господина
Сискинане в фамилии, а в ущербной идеологии рождающей норму двойной морали. В этом и проблема господина Грудинина как и всей коммунистической братииСтатус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
верность принципам (или, может,
привычкам демократического централизма).
И, кстати, те же ценности (дисциплины
демократического централизма)
на "вооружении" всех передовых
Брюсселей, азиатских "тигров", и
либертарианских "гражданских
обществ".
Выглядит, прям, как модус существования "передовизма",
независимо от времени и места.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 163
Рейтинг поста: