Украина с такой же легкостью откажется от Черновцов и Львова, с какой отказалась от Крыма и Донбасса.
Об этом в своем блоге пишет редактор портала Capital.ua Вячеслав Чечило.
«Вятрович заявил, что Украине следует признать период пребывания в составе СССР «оккупацией» и принять законы, которые бы зафиксировали правопреемственность нынешней страной традиций УНР. В связи с этим уже раздаются голоса, что Украина таким образом потеряет юридические права на массу территорий», — отметил журналист.
Он признает, что такая угроза существует, но полагает, что этим политических украинцев не напугать.
«Они прекрасно будут себя чувствовать и в границах Гетманщины 18 века. Потому что главное для этих людей, чтобы на территории пели колядки, а не размер самой территории. Так же легко, как они отказались от Крыма и Донбасса, они откажутся от Черновцов и Ужгорода. Будут вопросы по Львову и Одессе, но не то чтобы уж очень принципиальные», — прогнозирует Чечило.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
+2
Богдан Безпалько назвал мифом слова о "большевистской оккупации" Украины в СССР
Заявление о том, что Киеву нужно работать над признанием пребывания Украины в составе СССР "большевистской оккупацией", а также о необходимости провозгласить преемственность современной Украины от Украинской народной республики (УНР), являются мифами, нацеленными на формирование у украинских граждан антирусского националистического характера. Об этом рассказал РИА "Новости" замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько.
По мнению Безпалько, то, что делает Вятрович, вполне логично в рамках той националистической мифологии, которую выстраивают на Украине и которую выстраивают в принципе почти во всех бывших республиках СССР, кроме РФ.
"Конечно, это абсолютно не соответствует действительности, потому что статус оккупации предусматривает полное исчерпание, эксплуатацию национальных богатств, ресурсов, полезных ископаемых, человеческого материала, отсутствие высшего образования, отсутствия какого-либо научного, интеллектуального, культурного развития", — сказал Безпалько.
Эксперт напомнил, что во время СССР Украина не только "развивалась семимильными шагами", но и получила громадный промышленный потенциал, колоссальное научное развитие.
При этом Безпалько полагает, что слова Вятровича вполне укладываются в рамки националистической мифологии Украины, потому что вести преемственность от Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) "нынешние идеологи украинского государства не хотят".
"Я сомневаюсь, что в данной ситуации удастся каким-либо образом логически, в смысле добросовестно и доброкачественно привязать нынешнюю Украину к Украинской народной республике. Тем более что и сама Украинская народная республика – это было весьма эфемерное образование, которое серьезные историки не рассматривают как опыт государственности Украины", — добавил Богдан Безпалько.
"На самом деле все эти идеи являются мифами, которые просто призваны сформировать у жителей Украины антирусское сознание националистического характера и оправдать саму идею независимости, которая на деле оказывается чрезвычайно губительной по отношению ко всему: к экономике, науке, культуре, простому уровню жизни и благополучия людей, которые живут на Украине", — пояснил собеседник агентства.
Как отметил эксперт, по большому счету Украина получила самостоятельную государственность в 1991 году. При этом он добавил, что для того чтобы оправдать отделение Украины от Советского Союза, нынешнее движение на Запад и соответственно разрыв всех связей с РФ, чтобы объяснить населению все те колоссальные потери, которые сейчас несет украинское население, украинская экономика и государство, нужно убедить население в том, что в советское время и в имперское время Украина находилась в оккупации.
Безпалько отметил, что Украинский институт национальной памяти в целом занимается созданием украинской идентичности, но которая будет носить антирусский, антироссийский характер, для чего создается искусственная историческая база.
Напомним, ранее директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович заявил, что Киеву нужно вести работу по признанию пребывания Украины в составе СССР "большевистской и коммунистической оккупацией". По его словам, подобные тезисы все чаще звучат в политическом поле Украины. По мнению Вятровича, должна проводиться соответствующая информационная кампания. Как отметил Вятрович, необходимо провозгласить преемственность современной Украины от Украинской народной республики (УНР), которая существовала в 1917-1921 годах.
Источник: alternatio.org
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Заявление о том, что Киеву нужно работать над признанием пребывания Украины в составе СССР "большевистской оккупацией", а также о необходимости провозгласить преемственность современной Украины от Украинской народной республики (УНР), являются мифами, нацеленными на формирование у украинских граждан антирусского националистического характера. Об этом рассказал РИА "Новости" замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько.
По мнению Безпалько, то, что делает Вятрович, вполне логично в рамках той националистической мифологии, которую выстраивают на Украине и которую выстраивают в принципе почти во всех бывших республиках СССР, кроме РФ.
"Конечно, это абсолютно не соответствует действительности, потому что статус оккупации предусматривает полное исчерпание, эксплуатацию национальных богатств, ресурсов, полезных ископаемых, человеческого материала, отсутствие высшего образования, отсутствия какого-либо научного, интеллектуального, культурного развития", — сказал Безпалько.
Эксперт напомнил, что во время СССР Украина не только "развивалась семимильными шагами", но и получила громадный промышленный потенциал, колоссальное научное развитие.
При этом Безпалько полагает, что слова Вятровича вполне укладываются в рамки националистической мифологии Украины, потому что вести преемственность от Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) "нынешние идеологи украинского государства не хотят".
"Я сомневаюсь, что в данной ситуации удастся каким-либо образом логически, в смысле добросовестно и доброкачественно привязать нынешнюю Украину к Украинской народной республике. Тем более что и сама Украинская народная республика – это было весьма эфемерное образование, которое серьезные историки не рассматривают как опыт государственности Украины", — добавил Богдан Безпалько.
"На самом деле все эти идеи являются мифами, которые просто призваны сформировать у жителей Украины антирусское сознание националистического характера и оправдать саму идею независимости, которая на деле оказывается чрезвычайно губительной по отношению ко всему: к экономике, науке, культуре, простому уровню жизни и благополучия людей, которые живут на Украине", — пояснил собеседник агентства.
Как отметил эксперт, по большому счету Украина получила самостоятельную государственность в 1991 году. При этом он добавил, что для того чтобы оправдать отделение Украины от Советского Союза, нынешнее движение на Запад и соответственно разрыв всех связей с РФ, чтобы объяснить населению все те колоссальные потери, которые сейчас несет украинское население, украинская экономика и государство, нужно убедить население в том, что в советское время и в имперское время Украина находилась в оккупации.
Безпалько отметил, что Украинский институт национальной памяти в целом занимается созданием украинской идентичности, но которая будет носить антирусский, антироссийский характер, для чего создается искусственная историческая база.
Напомним, ранее директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович заявил, что Киеву нужно вести работу по признанию пребывания Украины в составе СССР "большевистской и коммунистической оккупацией". По его словам, подобные тезисы все чаще звучат в политическом поле Украины. По мнению Вятровича, должна проводиться соответствующая информационная кампания. Как отметил Вятрович, необходимо провозгласить преемственность современной Украины от Украинской народной республики (УНР), которая существовала в 1917-1921 годах.
Источник: alternatio.org