Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Сопли. Климкин признался, что режим Киева изгнал из страны миллионы граждан

Сопли. Климкин признался, что режим Киева изгнал из страны миллионы граждан


10-12-2017, 07:50 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (6) | просмотров: (941)

Сопли. Климкин признался, что режим Киева изгнал из страны миллионы граждан

У меня нет задачи показать Климкина (кто такой?) идиотом но, по европейски и толерантно следует сказать, что он имеет на это полное право.

Сегодня, новоиспеченный премьер Польши Матеуш Моравецкий, прямым текстом, выдвинул ультиматум киевскому режиму. Новый премьер сообщил, что отношения с Украиной необходимо строить на исторической правде, а такие события как геноцид на Волыни забывать нельзя. Об этом он заявил в эфире телестанции Trwam, передает передает Polskie Radio.

Во время эфира Моравецкий также коснулся вопроса беженцев и мигрантов в Европе.

По его словам, Польша, "принимая украинских беженцев (в качестве рабов. Авт), помогает разгрузить напряжение на восточном фланге Евросоюза".

 

"Однако Европейская Комиссия этого не замечает, поэтому мы будем обращать на это внимание наших партнеров", – чисто по-польски, с гиперпретензией на милосердие, поплакался он. Дайте денег, это общая болезнь для Польши и Украины.

По-хорошему, Европейская Комиссия должна ввести дополнительный налог для Польши за использование рабского труда украинцев. Я думаю, что оно так и будет. Украинцы здесь не причем. Кому интересны проблемы рабов? А вот для казны ЕС-комиссариата это совсем нелишняя копеечка. Учет, так сказать, и контроль.

На речь «новичка», гневно ответил матерый дипломат Чугункин в стиле – ты сам дурак. По словам Климкина, в Польше работает почти миллион (официально, а не официально до 5 млн) украинских граждан, которые спасают экономику этой страны.

"Ну мы реально (конкретный пацан. Авт) спасаем польскую экономику, поскольку украинцы там работают. Я знаю о случаях, когда украинцам предлагают большую зарплату, поскольку они более гибкие (это у него из собственного опыта. Авт), они очень сфокусированы (на выживании. Авт) на том, что делают. Поэтому мы прекрасно понимаем, о чем идет речь. Мы, МИД (Чугункин 2-ой), сейчас оцениваем, что почти миллион украинцев есть в Польше, так кто кого спасает? В данном случае мы спасаем польскую экономику. Но с нашими польскими друзьями мы всегда будем разговаривать как с друзьями (гибко, буковой Г. Авт), по всем вопросам, включая вопросы нашей исторической памяти", — сказал Климкин в субботу журналистам.

Про память Чугункин явно перестарался, произносить слово и понимать его смысл - это явно не для ТрипоУкров.

Одно не понятно, причем здесь геноцид на Волыни? Перебранка этих двух, ничего, кроме гадливого чувства, не вызывает. Одни сейчас осуществляют геноцид своего населения, другие этим бессовестно пользуются и требуют еще покаяния!? 

Жертвы Волынской резни, наверное, в гробу переворачиваются. Мне кажется, что оба этих существа из одного села, а батька у них был один и звали его Степан Бандера - по прозвищу Сопля, а дед Мазепа – по достоинству названный Иудой. 

Их не догонят.Виталий Подвицкий


Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится7



Ключевые теги: Кризис Украины
Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #5 написал: zanyks (11 декабря 2017 13:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Просто потому что новости и статейки анализировать предлагается читателю. Анализировать кто стоит за статьей, чего добивается, чего добьется и пр. А сама статья материао для анализа, а не результат.
    Тут же много такого. Можно привыкнуть.

       
     


  2. » #4 написал: Каталония (11 декабря 2017 01:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: popka
    Всем несогласным с критикой статьи, аргументируйте, почему на ваш взгляд статье место на Аналитическом портале? Скольким из критериев выше она соответствует?

    Я сам раньше по этому поводу негодовал. Но ответ довольно прост - нельзя зацикливаться только на "правильных" статьях. Именно во имени аналитики иногда и представляются мнения иносми, разных помоек и совсем поехавших "аналытиков".

       
     


  3. » #3 написал: popka (11 декабря 2017 00:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mock
    Стесняюсь спросить, вы привставали с дивана, когда всё это читали ?
    Или у вас высоокий табурет, и с него вам лучше видно чем всем остальным ?
    Может не слезая с табурета сами статью напишите ?


    И вместо вдумчивого ответа снова переход на личности не от кого-то, а от Модератора комментариев

    А ведь критика статьи (и очень многих ей подобных) вполне аргументирована. Данная статья - особый стиль насмешки автора, как он думает, над ситуацией, а по факту - над читателем. Хайп, который целью ставит не анализ ситуации или синтез какой-либо идеи, а банальную накрутку просмотров. Переливание из пустого в порожнее.

    Аналитическая статья – это текст, который содержит в себе анализ фактов и выводы, касающиеся определенной темы. Можно даже сказать, что это небольшое исследование.

    Качественная статья публицистического жанра должна соответствовать следующим характеристикам:

    Описываемая тема актуальна на определенный момент.
    Грамотно сформулирован тезис и четко поставлен вопрос, который рассматривается в статье.
    Материал, необходимый для раскрытия темы подобран очень основательно.
    Анализ материала глубокий, логически идеальный, грамотный.
    Подача материала последовательная, выделены подзаголовки.
    Отсутствие необоснованных повторов.
    Наличие логических выводов.
    Отсутствие стилистических, грамматических и логических ошибок.
    Достижение цели – статья дает ответ на поставленный вопрос.
    Присутствие в анализе свежего образа мышления.
    Форма изложения подобрана правильно, она является читаемой для целевой аудитории


    Всем несогласным с критикой статьи, аргументируйте, почему на ваш взгляд статье место на Аналитическом портале? Скольким из критериев выше она соответствует?

       
     


  4. » #2 написал: Mock (10 декабря 2017 17:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    +6
    Ой! Великий Белинский Тот Кто Всех Всегда Умнее вернулся!

    Наш местный рафинированный интеллихент , который преодолевая тошноту, читает и пытается донести свои высокоинтеллектуальные мысли до неразумных и недалеких, мучается, держится за сердце.. но надо, надо!

    Если не он , то кто же!

    Цитирую "умные мысли":

    Глупее

    О чём статья-то?

    Бредовая статейка.

    статейка чистая агитка

    журналистская халтура

    Белены объелся автор статьи.

    Но ведь это мозгами шевелить!

    статейки пишутся под копирку

    Статья на уровне школьного реферата.

    Статья - переливание из путого в порожнее

    Полно рассказывать пропагандистские сказки. Хоть думайте


    Стесняюсь спросить, вы привставали с дивана, когда всё это читали ?
    Или у вас высоокий табурет, и с него вам лучше видно чем всем остальным ?
    Может не слезая с табурета сами статью напишите ?


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


    1. » #1 написал: Ярополк (10 декабря 2017 23:44)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментария 394
      Рейтинг поста:
      +2
      А вы опубликуете?

      У меня есть мысль по поводу одного неординарного события в Латвии, которое, как назло, встаёт в один ряд с событиями на Украине.

         
       


  5. » #0 написал: Ярополк (10 декабря 2017 17:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 394
    Рейтинг поста:
    -1
    Авторы этого и многих ему подобных писаний, понимая суть исторических событий, на которые реагируют, не понимают контекста, в котором всё это происходит, и в результате их статьи приносят больше вреда, чем пользы. Уверен, многие обратили внимание, что чем уже кругозор у пишущего, тем более уничижительные эпитеты он употребляет в своём публицистическом тексте. Эти статейки пишутся под копирку с образцов советского времени, когда таким вот образом изобличали акул американского капитализма. И вот теперь почему-то принято считать, что эти приёмы, бывшие годными для того состояния развития общества, для культуры и уровня образования того времени, годны для употребления и сейчас. Понятно, что "генералы", дающие команды своим "солдатам" писать именно так, считают читающий народ за скот, недостойный, чтобы написанным словом его образовывать, повышать его понимание происходящего. Но каждый автор должен ведь осознавать ответственность, прежде чем приниматься за статью, перед теми, кто будет читать им написанное! Против кого направлена эта статья? Против страновой элиты США, которая привела к власти на Украине малообразованные слои населения, которыми легко управлять и заставлять делать всё, что она способна понять как правильное? Это США сделали во всех странах перед тем, как их оккупировать - от Эстонии до Ближнего Востока. Нет Статья направлена против украинцев. Очень жестоко по ним проезжается, в том числе благодаря грубо подобранной, уничижительной лексике, будто они во всём виноваты. То есть статья направлена на разжигание ненависти в отношении украинцев в среде русскоязычных читателей. И я в который раз уже спрашиваю (каждый раз другими словами и по поводу разных народов) - разве эти цели ставит перед собой редакция ОКО-ПЛАНЕТЫ? Очевидно неумение выбирать статьи для публикации на портале. Небрежный отбор статей. Недальновидность при выборе статей. ИЛИ ПРОСТО НЕ ИЗ ЧЕГО ВЫБИРАТЬ? НЕУЖЕЛИ НЕ ИЗ ЧЕГО ВЫБИРАТЬ?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map