У меня нет задачи показать Климкина (кто такой?) идиотом но, по европейски и толерантно следует сказать, что он имеет на это полное право.
Сегодня, новоиспеченный премьер Польши Матеуш Моравецкий, прямым текстом, выдвинул ультиматум киевскому режиму. Новый премьер сообщил, что отношения с Украиной необходимо строить на исторической правде, а такие события как геноцид на Волыни забывать нельзя. Об этом он заявил в эфире телестанции Trwam, передает передает Polskie Radio.
Во время эфира Моравецкий также коснулся вопроса беженцев и мигрантов в Европе.
По его словам, Польша, "принимая украинских беженцев (в качестве рабов. Авт), помогает разгрузить напряжение на восточном фланге Евросоюза".
"Однако Европейская Комиссия этого не замечает, поэтому мы будем обращать на это внимание наших партнеров", – чисто по-польски, с гиперпретензией на милосердие, поплакался он. Дайте денег, это общая болезнь для Польши и Украины.
По-хорошему, Европейская Комиссия должна ввести дополнительный налог для Польши за использование рабского труда украинцев. Я думаю, что оно так и будет. Украинцы здесь не причем. Кому интересны проблемы рабов? А вот для казны ЕС-комиссариата это совсем нелишняя копеечка. Учет, так сказать, и контроль.
На речь «новичка», гневно ответил матерый дипломат Чугункин в стиле – ты сам дурак. По словам Климкина, в Польше работает почти миллион (официально, а не официально до 5 млн) украинских граждан, которые спасают экономику этой страны.
"Ну мы реально (конкретный пацан. Авт) спасаем польскую экономику, поскольку украинцы там работают. Я знаю о случаях, когда украинцам предлагают большую зарплату, поскольку они более гибкие (это у него из собственного опыта. Авт), они очень сфокусированы (на выживании. Авт) на том, что делают. Поэтому мы прекрасно понимаем, о чем идет речь. Мы, МИД (Чугункин 2-ой), сейчас оцениваем, что почти миллион украинцев есть в Польше, так кто кого спасает? В данном случае мы спасаем польскую экономику. Но с нашими польскими друзьями мы всегда будем разговаривать как с друзьями (гибко, буковой Г. Авт), по всем вопросам, включая вопросы нашей исторической памяти", — сказал Климкин в субботу журналистам.
Про память Чугункин явно перестарался, произносить слово и понимать его смысл - это явно не для ТрипоУкров.
Одно не понятно, причем здесь геноцид на Волыни? Перебранка этих двух, ничего, кроме гадливого чувства, не вызывает. Одни сейчас осуществляют геноцид своего населения, другие этим бессовестно пользуются и требуют еще покаяния!?
Жертвы Волынской резни, наверное, в гробу переворачиваются. Мне кажется, что оба этих существа из одного села, а батька у них был один и звали его Степан Бандера - по прозвищу Сопля, а дед Мазепа – по достоинству названный Иудой.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Тут же много такого. Можно привыкнуть.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Я сам раньше по этому поводу негодовал. Но ответ довольно прост - нельзя зацикливаться только на "правильных" статьях. Именно во имени аналитики иногда и представляются мнения иносми, разных помоек и совсем поехавших "аналытиков".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Или у вас высоокий табурет, и с него вам лучше видно чем всем остальным ?
Может не слезая с табурета сами статью напишите ?
И вместо вдумчивого ответа снова переход на личности не от кого-то, а от Модератора комментариев
А ведь критика статьи (и очень многих ей подобных) вполне аргументирована. Данная статья - особый стиль насмешки автора, как он думает, над ситуацией, а по факту - над читателем. Хайп, который целью ставит не анализ ситуации или синтез какой-либо идеи, а банальную накрутку просмотров. Переливание из пустого в порожнее.
Качественная статья публицистического жанра должна соответствовать следующим характеристикам:
Описываемая тема актуальна на определенный момент.
Грамотно сформулирован тезис и четко поставлен вопрос, который рассматривается в статье.
Материал, необходимый для раскрытия темы подобран очень основательно.
Анализ материала глубокий, логически идеальный, грамотный.
Подача материала последовательная, выделены подзаголовки.
Отсутствие необоснованных повторов.
Наличие логических выводов.
Отсутствие стилистических, грамматических и логических ошибок.
Достижение цели – статья дает ответ на поставленный вопрос.
Присутствие в анализе свежего образа мышления.
Форма изложения подобрана правильно, она является читаемой для целевой аудитории
Всем несогласным с критикой статьи, аргументируйте, почему на ваш взгляд статье место на Аналитическом портале? Скольким из критериев выше она соответствует?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
БелинскийТот Кто Всех Всегда Умнее вернулся!Наш местный рафинированный интеллихент , который преодолевая тошноту, читает и пытается донести свои высокоинтеллектуальные мысли до неразумных и недалеких, мучается, держится за сердце.. но надо, надо!
Если не он , то кто же!
Цитирую "умные мысли":
Стесняюсь спросить, вы привставали с дивана, когда всё это читали ?
Или у вас высоокий табурет, и с него вам лучше видно чем всем остальным ?
Может не слезая с табурета сами статью напишите ?
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 394
Рейтинг поста:
У меня есть мысль по поводу одного неординарного события в Латвии, которое, как назло, встаёт в один ряд с событиями на Украине.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 394
Рейтинг поста: