Кровопролитная гражданская война в Сирии постепенно подходит к концу. Силы террористов «Исламского Государства» (организация запрещена в России) практически уничтожены – осталось зачистить лишь разрозненные формирования на территории страны, которые фактически уже не представляют сколько-нибудь значимой угрозы. Однако тут-то и возникает спорный момент: что же будет с САР после окончательной победы над ИГИЛ?
Сегодня в сети появилось сообщение, что администрация Белого Дома расширила задачи американских вооруженных сил в отношении Сирии. Стало известно, что Соединённые Штаты не выведут свой военный контингент с территории арабской республики не только до тех пор, пока ИГ не будет полностью уничтожено, но и не ранее чем удастся достигнуть определенного расклада сил в ходе послевоенного политического урегулирования в САР. Соответствующее известие опубликовало известное американское издание The Washington Post.
Примечательно следующее: издание пишет, что поражение ИГ в ближайшем будущем неминуемо, подчеркивая, что у администрации Трампа «не останется оправданий» для сохранения военного присутствия в Сирии.
В статье WP отмечается, что Соединённые Штаты намереваются задействовать оставшийся на севере Сирии вооруженный контингент для оказания поддержки преимущественно курдских «Демократических сил Сирии» (ДСС). По источникам издания, на территориях, где дислоцируются бойцы американской армии, Вашингтон намерен помочь ДСС организовать работу местного самоуправления. Делается это для того, чтобы улучшить позиции сирийских оппозиционеров за столом переговоров в ходе послевоенного урегулирования, и таким образом оказать давление на легитимного президента страны Башара Асада.
Очевидно, что США в очередной раз декларируют намерение действовать исключительно в собственных интересах, наплевав на обещания использовать свои войска только для уничтожения террористов в Сирии (под таким предлогом они их туда вводили). Это является вполне красноречивым доказательством общей лживости политики Вашингтона.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #12 написал: Каталония (25 ноября 2017 22:39) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+3
Цитата: Мансур
Ваши слова, да Аллаху в уши.
Здесь нет ничего такого особенного. Если даже вы, средний обыватель с мозгом, смогли более-менее очертить цели главного противника и даже общие его стратегии, то что могут понять те специалисты которые заточены именно под такие задачи?
Это значит что его возможные движения заранее известны, и значит что можно к этим действиям приложить противодействия. Враг конечно тоже пытается нас просчитать и двигаться таким путём что-бы осложнить наши телодвижения, контрмеры и наступательную способность. Но в этом деле у них полнейший облом, так как наш "обком" действует нелинейно, часто несимметрично а иногда вообще путатет всем карты принимая действительно непрогнозимые решения.
Наша аналитика на данный момент на высоте, а народ твёрдо верит в президента и его команду, что этой команде передаёт огромную силу. В самое худшее время санкций народ затянул пояса и, скрипев зубами, продолжил работать. Аналогичная ситуация в какой-нибудь Европейской или Арабской стране вызвала-бы бурю народного гнева который можно было-бы использовать (и это использовалось) для ослабления или даже свержения власти.
Тоже самое происходит просто везде на внешеполитической сцене. Русские появляются где их не ожидают, не появляются туда куда их заманивают, делают что хотят и без оглядки, мешают планам, везде блокируют, измазывают в собственном дерьме. Это что, признак силы? Признак силы Гегемона?
В этой ситуации несложно проследить что Американцы терпят поражение за поражением в своей концепции. Постоянная авиабаза с С-400 в Хмеймиме, база ВМФ на Средиземном море, Минские соглашения, уничтожение ИГИЛ, укрепление Ирана, иранизирование Ирака, проблемы Саудов, отколовшийся Катар. Ну извините, всё это идёт вразрез с теми хотелками которые вы озвучили.
Поэтому в этой плохой партии базы в Сирии что-бы Россия ежедневно улыбалась и тыкала их туда мордой со словами "оккупация" это сказочный геморрой. Ладно торчать по всему миру по приглашению своих-же марионеточных правительств, но если ты находишься в стране где в твою сторону плюют а предлога под которым ты там тог находится нет, то пора сворачивать миссию. Геморрой никому не нужен. Они кинут своих союзников как и кидали всех остальных союзников. Вот там-же, в том-же "дворе", что случилось с Курдами в Ираке?
А почему не разглашается что США и создали этот ДАЕШ? Да потому-что это элемент торга. Там снимков, фото, разведки целая библиотека улик и если они оттуда не уберутся (да ещё за это дорого заплатив) то это инфу будут сливать просто годами. А если наоборот Россия вдруг скажет что мы вместе с США победили ИГИЛ, знайте что это знак того что они жирно проиграли и согласились расплачиваться огромными суммами.
А информацию можно и через 20 лет слить если надо. Там посмотрим какая будет ситуация.
» #11 написал: Мансур (27 ноября 2017 19:45) Статус: |
И снова скажу - Ваши слова, да Аллаху в уши. Да, не иссякнет Ваш источник благости и оптимизма! Добавлю свои три копейки радости. Сегодня Аль-Джазира обвинила нас и Асада в уничтожении мирного населения. Как следует из статьи, погибло за 24 часа 80 мирных жителей. А царевич-Муххамед заявил сегодня, что Россия пособник терроризма, и по сути объявил нам войну. Сегодня же обнаружилось, что на базе америкозов в Сирии не 500 человек, а 2000 голов. Но волноваться не стоит, это просто чтобы торг был более забористым для всех участников, так ведь? А в целом, конечно, война окончена, и мы с Асадом полностью победили. Это понятно каждому "обывателю с мозгом". Но что в этом увидят "заточенные на это специалисты" я как простой хомо сапиенс даже не могу себе представить.
» #10 написал: Sackshyne (24 ноября 2017 19:12) Статус: |
Мансур, то есть Вы так и не ответили на два моих вопроса? Ещё раз говорю - в мирном политическом процессе автомат бесполезен. Сила хороша на войне. А когда война заканчивается... Проанализируйте ещё раз: американцы уже там (давно), и авиация была, и ПВО, и "бармалеев" снабжали так, что шуба заворачивалась. И нефть воровали-транспортировали, наладив логистику так, что мелкий грабёж превратился в мощную индустрию. И что - они просто так всё отдали? Просто пришла Россия - и США сложили лапки? Нет, всё это время шла война - жестокая, подлая, кровопролитная. Т.е. США в Сирии (а точнее - на БВ) разбили на голову. Совсем. Война закончилась, потому что обозначился безусловный победитель.
Так что там с Большим Ближним Востоком? Израиль сейчас трясётся, потому что реально может потерять Голаны. Турция в крепкой связке с Россией (в основном - из-за разногласий с США и проблемой курдов), Иран весьма активно вылезает в лидеры, и без России ему тоже не обойтись. А кому сейчас нужны США? По-факту Арабская весна, как я и говорил - захлебнулась. Единственная крупная страна, которая была разрушена данной "весной" - это Ливия. Египет вернулся обратно в русло. Сирия выстояла. Или Вы этого предпочитаете не видеть? Саудовская Аравия раздираема внутренними конфликтами, да и вояки из них - не очень. Те же йеменцы-хуситы (фактически папуасы в набедренных повязках) не просто треплют армию королевства, но плюсом "щиплют" территорию Саудовской Аравии (писали даже о захвате целых городов, но СМИ об этом - молчок). Катар стал изгоем, его опорой сейчас является - да, да, Иран и Россия. Так что да Ближний Восток "собирается", но не вокруг США или Западной Европы. А без "большого брата" Израиль - хорошая мишень, на Ближнем Востоке он всем стоит поперёк горла, там все облизываются, предвкушая расправу, когда США отползёт окончательно.
Так что нужно смотреть на события в динамике. Может сейчас и не идеал, но если сравнивать с 2015 годом - ситуация кардинально изменилась, и Россия не просто спасла Сирию, она возглавила процессы на Ближнем Востоке, сместив США с трона. Каких-то два года - и всё перевернулось вверх ногами.
» #9 написал: Мансур (24 ноября 2017 20:30) Статус: |
Мансур, повеселили моей "проамериканской позицией". Если не было понятно из моих сообщений, я повторю вопрос:
1. Что они (США) там будут делать? Какие задачи у спецназа?
2. На кого они будут опираться?
Если непонятно, ещё раз разверну свою мысль. США создали якобы "оппозицию" на территории Сирии, и впоследствии её поддержали. Т.е. как бы не сами США пришли и начали наводить порядки, они как бы "помогают", но именно через своих марионеток они закрепились на земле Сирии.
Впоследствии разногласия с этой "оппозицией" и разожгли гражданскую войну. Не нужно всё сводить к плохим американцам. Ошибок было достаточно и у Ассада, да и прошлые "тёрки" наложились на новые обиды. Гражданская война - это значит нет единого центра, можно поддержать любую из сторон. Тогда можно полулегитимно влезть на чужую территорию, и спецназ с инструкторами будут по уши в работе - они уместны и работают по профилю.
Когда гражданская война начала сходить на нет (Ассад вполне неплохо раздавил новоявленную "оппозицию"), внезапно как чёрт из табакерки, возник ДАЕШ. И тут США уже "помогают бороться с терроризмом". Разумеется, дураков нет, все понимают, откуда растут ноги у этих террористов, но в большой политике принято решать такие вопросы втайне. На словах выражают недоумение, а в реальной жизни ведут вполне себе обычную войну. Поэтому их сейчас и называют гибридной. Так вот, под предлогом борьбы с терроризмом США закрепились на территории Сирии, потому что Правительство Сирии не контролирует всей территории. Но когда разобьют последний боеспособный отряд - тогда всё.
Теперь смотрите - военная сила может решать только военные задачи. Таких задач в Сирии уже не будет. Территория - сирийская. Объяснить присутствие иностранного спецназа - проблематично. Решение внутренних тёрок перетекает в политическую плоскость. Любой, кто будет размахивать автоматом, становится террористом.
Ситуация с внутрисирийским конфликтом напоминает нашу Чечню. Те же противоречия, накопленные между кланами, те же давние обиды. Но нюхнув войны по самые гланды, даже самые отпетые "ястребы" поняли, что война - не решение проблем. Все в один голос говорят, что сирийский конфликт не имеет военного решения. Надо договариваться. Каталония правильно отметил, что Коалиционное Правительство - совсем не то, что предлагали США. К Ассаду присоединяются как к победителю (это Восток - все уважают силу, и присягают самому "зубастому", кем на данном этапе безусловно является Ассад). В отличие от прежних "тёрок", Ассад сейчас от диалога не отказывается, и прежние конфликты улаживаются, переходя в политическую плоскость. Война, фактически окончена.
Что будет делать США? На внутрисирийском противостоянии не сыграть, террористы закончились. Они марсиан будут туда завозить?
» #7 написал: Мансур (24 ноября 2017 18:14) Статус: |
Все вроде бы логично, и даже благостно как на лубочной картинке, подаренной православному царю крестьянами Свистуновского уезда на Пасху. Вы забыли про план Большой Ближний Восток, в рамках которого действуют США и Израиль. Вы о нем вообще не пишите как-будто его нет. Надеюсь, Вы его хотя бы читали. Или об этом тоже надо говорить тайно? Вы все сводите к какому-то американскому спецназу, который, якобы, борется с терроризмом. Вот терроризм закончится, и он уйдет. При этом намекаете, как по строжайшему секрету, что настоящий американский спецназ - это и есть исламские-боевики террористы. Беда нашей дипломатии как раз и заключается в том, что она не называет вещи своими именами. Может это и сошло бы 50 лет назад. При нынешнем уровне информации, когда все читают на любых языках и ресурсах, смешно, когда МИД делает из этого тайну. А самое главное поступает в соответствии со своим словоблудием, полагая, что этого никто не замечает, а это все очередной Великий План. Нет там никакого плана, не великого, ни малого. Есть узкие интересы, и личные проблемы. Теперь про оставшийся спецназ, это Вы его так называете. А на самом деле эта группа американских военных, которая осталась - это инструкторы и координаторы. Сегодня это называется американский спецназ, а завтра на этой базе будут развернуты авиационные базы, сухопутные соединения, ЦРУ и Моссад, и вообще все, что угодно. И не забывайте, что эта база входит составной частью в огромную сеть военных баз, лагерей подготовки террористов, складов с оружием по всему БВ. Это не единичный лагерь бойскаутов в пустыне. Свернул палатку и по домам. Они пускают корни как сныть, налаживают контакты, агентурную сеть. Вот Вам живой пример Афганистан. Стоит база. Сначала была небольшая. Теперь в 10 раз стала больше. Выборы в стране. Выиграл один в первом туре. Но почему-то во втором туре к власти пришел другой - гражданин США, на минуточку. Это я про действующего Президента Афганистана, который отказался от наших вертолетов, и тот, который очень радостно приветствует наши потуги признать Талибан террористической организацией. Кстати, будет большой ошибкой, если признаем. Большая военная база США в Саудее тоже не последний фактор именно в политике, а не в военном противостоянии незнамо с чем. Не будь этой базы и политического одобрения США, вряд ли бы они решились на то, на то, на что решились. Т.е. военная база превращается в фактор политического давления и совокупной мощи, и Вам ли этого не знать. Судя по Вашим словам, Вам не терпится запустить в этот процесс дипломатов и начать, якобы, договариваться не знамо о чем, хотя война еще далеко не кончилась. Так было на Украине, когда дипломаты останавливали наступающую армию, так было в Сирии, а Ливию так вообще дипломаты сдали. Предали наши дипломаты Ливию, а тех кто был с этим не согласен, просто зачистили. Сейчас, чувствую, нацелились на Сирию. И коалиция у Вас ручная, не сегодня-завтра к Асаду примкнет. А это ничего, что ее сейчас против него натаскивают в Эр-Рияде, и она уже требует его отставки.А Вы все про коалиционное правительство буробите. Наша дипломатия не может ничего - даже риторики не осталось. Более того, где наша дипломатия появляется, там начинается бардак, разрушение нужных союзов и проигрыш в практически выигрышных делах. Это не мое единичное мнение. Почитайте отзывы о современной работе МИДа в интернете. Уважение падает, количество положительных отзывов тоже - практически прямо пропорционально падению количества дураков в стране. Т.е. МИД еще держится на старых дрожжах. И лучшее, что сейчас можно сделать - это вообще не допускать нашу дипломатию в том виде, в каком она существует на БВ. У нас есть, кому этим заниматься, у нас есть хорошие специалисты. А МИД пусть сначала нашу собственность вернет в США и разберется с русофобскими высказываниями наших высокопоставленных западных "друзей и партнеров".
» #6 написал: Каталония (23 ноября 2017 23:57) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+2
Цитата: djsens
Амеры могут инсценировать нападение армии Асада на свою базу и в ответ разбомбить весь Дамаск как Дрезден вместе с Асадом. Потом поставят президентом свою марионетку.
Думаете что если-бы могли уже-бы не сделали?
Цитата: Мансур
А что Вы уже провели переговоры, создали коалиционное правительство в Сирии? Быстро. Теперь можно и конституцию, написанную для них про демократическую и многоконфессиональную из помойного ведра достать... Это с кем же Вы там терли, с кем коалиционное правительство создавали?
Законное правительство есть? Есть. Точка. Никакого коалиционного правительства нет и не будет. Те города которые принимают договор примирения по сути только поменяли мэра и некоторую прослойку местной исплонительной власти. Всех остальных будут бомбить.
Цитата: Мансур
Вы знаете, вот такая позиция про молоток и ложку, про рваную тельняшку, что сами слиняют.................... все это можно было бы назвать наивным детским бредом. Если бы, в этом убаюкивание не прослеживался бы целенаправленный умысел, реализация которого запредельно дорого обошлась бы России. Не надо считать всех за дураков. Вашу проамериканскую заточенность не прикроешь никакими Либретто.
Много лет тому назад они ворвались в Ирак и Афганистан против воли ООН. Против Сирии они там сколько не голосовали, но через вето РФ перешагнуть несмогли. Почему? Силы иссякли? Слабаки? Подстилки?
Да всё просто. США уже не Гегемон. У них Катар отвалился, с Турцией проблемы, у Саудов разборки. Итак, когда их попросят уйти они бросят своих Курдов в Сирии так-же как они бросили своих Курдов в Ираке. Просто выбросили на помойку, на свалку истории, несмотря на весь свой грозный вид, и миллионы обещаний.
» #5 написал: djsens (23 ноября 2017 22:41) Статус: |
Предвидя это, Асад может объявить что в квадрате расположения амерских баз через месяц будут проводится военные учения - стрельба изо всех орудий по данному квадрату, просьба заранее освободить квадрат от посторонних людей и предметов, мы предупредили.
--------------------
Статус тролля - за социализм и антиростовщичество. Стаж бана - 61 день
» #4 написал: djsens (23 ноября 2017 21:29) Статус: |
Амеры могут инсценировать нападение армии Асада на свою базу и в ответ разбомбить весь Дамаск как Дрезден вместе с Асадом. Потом поставят президентом свою марионетку.
--------------------
Статус тролля - за социализм и антиростовщичество. Стаж бана - 61 день
» #3 написал: Sackshyne (23 ноября 2017 19:58) Статус: |
В том то и дело... что пока они надеются оставшимися силами проводить новые пакости для дестабилизации. И, как сказал один знакомый американец:"Если штаты куда-то вошли, то ни уже никуда не уйдут". Хочется добавить:"Пока не получат "физдюлей" реально, как в Корее и Вьетнаме".
В отличие от Афганистана или Ливии, на территории Сирии есть собственная власть, которая США не спрашивали (т.е. не их марионетки), и самое главное - США Ассад не приглашал. Вообще. Более того, прямым текстом говорили не раз - убирайтесь с нашей территории, вы здесь незаконно. И если под соусом борьбы с мировым терроризмом (ИГ) они ещё могли прикрыться, то когда всю шелупонь вычистят, а Сирия заживёт мирной жизнью, объяснить своё присутствие они не смогут. А отсюда вопрос - даже если они не уйдут, что они будут делать? Нападать на мирное население (фактически - терроризм)? Воевать с законной властью (ничем не прикрытая интервенция)? А если не будут - зачем они там вообще? Зачем тебе молоток, если надо есть кашу, тут ложка нужна. То есть всё равно уйдут, поскольку эффективности будет ровно "0".
» #2 написал: Мансур (23 ноября 2017 21:39) Статус: |
Так что вы предлагаете? Оставить их в покое, им будет нечем в Сирии заняться, потом им станет стыдно, и они сами уйдут, так что ли? Это у Вас так в Либретто написано или это Вам из партера так видится? А ничего, что они будут создавать параллельное правительство, дестабилизировать страну, организовывать теракты. Вот уже сирийские оппозиционеры из Эр-Рияда требует ухода Асада, случайно, наверное. Потом будут провокации с химическим оружием. Они там себе дела найдут, Вы не беспокойтесь. А главное, их присутствие и активность будет давать хороший повод нашей Пятой колонне, вступать с ними в переговоры, исходя просто из факта их нахождения там. Тереть с ними по 15 часов, создавать смешанные рабочие группы, вести дело к созданию коалиционного правительства, приговаривая, что сирийский народ должен решать свою судьбу, зазывать на все переговоры, чтобы они портили нам отношения с нашими союзниками. Разве такого не было? Ну, на худой конец, это может привести к разделу Сирии. Но на самом деле, не воевать же с ними.... так надо понимать Ваше благодушие. А на самом деле сейчас прекрасный момент и повод выдавить их оттуда. Складывается некий союз гарантов целостности Сирии Россия-Турция-Иран, может быть было бы и не слабо в таком составе на Штаты наехать.
Сейчас Вы всем кагалом кинетесь мне на мой комментарий минусы ставить. Только мы не в школе. Жизнь уже поставила Вам большой минус, и еще поставит не один. Не только в Сирии, а и на Украине. Дождались с предательскими Минскими соглашениями. Чуть Луганск не потеряли. Не знаете случайно, кто автор этой херни?
» #1 написал: мусафир (23 ноября 2017 18:56) Статус: |
Сделать в Сирии (кроме мелких пакостей) они уже ничего не смогут, их окно возможностей - война - практически захлопнулось.
В том то и дело... что пока они надеются оставшимися силами проводить новые пакости для дестабилизации. И, как сказал один знакомый американец:"Если штаты куда-то вошли, то ни уже никуда не уйдут". Хочется добавить:"Пока не получат "физдюлей" реально, как в Корее и Вьетнаме".
--------------------
Я путаю, где кислота, где щелочь, Но вбито навсегда родным двором: У сволочи национальность «сволочь», И весь народ тут вовсе ни при чем. В одесском, алма-атинском и московском Дворах учили быстро сволочей.
» #0 написал: Sackshyne (23 ноября 2017 18:40) Статус: |
США безнадёжно "слили". Когда закончатся террористы (а это очень скоро) - с кем они будут воевать? С легитимно выбранным Президентом? С коалиционным Правительством (по результатам послевоенных переговоров)? Военная фаза-то окончена, тут разве что дипломаты могли бы развернуться, но именно действия США на политическом поле (слон в посудной лавке) начисто "выпилили" их из дипломатической схватки, Сирию делят и определяют её будущее без них. Что сможет навоевать спецназ против кадровой армии, прошедшей ад на земле и выстоявшей в этой нелёгкой битве? Так что покричат на публику, тельняшку разорвут на груди, а потом по-тихому слиняют в ближайшее время. Сделать в Сирии (кроме мелких пакостей) они уже ничего не смогут, их окно возможностей - война - практически захлопнулось.
» #-1 написал: Мансур (23 ноября 2017 22:29) Статус: |
С коалиционным Правительством (по результатам послевоенных переговоров) А что Вы уже провели переговоры, создали коалиционное правительство в Сирии? Быстро. Теперь можно и конституцию, написанную для них про демократическую и многоконфессиональную из помойного ведра достать... Это с кем же Вы там терли, с кем коалиционное правительство создавали? Не с этим ли шахматным клубом неприкаянных пенсионеров, который в Эр-Рияде единую позицию пытается выработать, в то время как Мухаммед-царевич своим родственникам иголки под ногти загоняет?
Вы знаете, вот такая позиция про молоток и ложку, про рваную тельняшку, что сами слиняют.................... все это можно было бы назвать наивным детским бредом. Если бы, в этом убаюкивание не прослеживался бы целенаправленный умысел, реализация которого запредельно дорого обошлась бы России. Не надо считать всех за дураков. Вашу проамериканскую заточенность не прикроешь никакими Либретто.
» #-2 написал: titovich (23 ноября 2017 18:09) Статус: |
где нибудь в Толмачёво, под Новосибирском, и заявить: - Мы отсюда никуда не уйдём, мы здесь останемся, будем продвигать демократию, или, там, голубых, и что мы будем делать?
А чего ...? Тролль дело говорит. Только Толмачево далеко и спецназ явно будет неперспектиной затеей ввиду того, что их тупо разворуют по одному на аманатов вместе с ихними алюминиевыми винтовками и четырехногими роботами, а рациями начнут торговать на местном рынке. Вот другая вводная. Воспользовавшись новогодними пгазниками и кха-кхе .... скажем неразберихой в связи с ними в рядах погранотрядов, "самураи" высаживают на скоростных катерах "бабский спезнац" из стариков, беременных, малолетних, попутно размещанных алеутами, маламутами и прочими братьями меньшими крайнего севера на спорных территориях. Заранее можно влить в их ряды предварительно исхудавших коренных американцев с многочисленных военных баз США. И начинают по ЖПРС на весь мир вызывать посла ООН, Красного креста с харчами, попутно папу римского. Бред конечно - но в реальной истории таких примеров не мало. Хотя бы чеченские кампании для вспомните.
» #-4 написал: Георг.49 (23 ноября 2017 15:00) Статус: |
Насколько я правильно понимаю, американцам так же глубоко наплевать и на мнение по данному вопросу МИД России, а так же и авторов подобных статеек. Увы... А ведь, знаете, они ведь так могут под любым предлогом посадить свой, набитый под завязку, скажем, морпехами, транспортник где нибудь в Толмачёво, под Новосибирском, и заявить: - Мы отсюда никуда не уйдём, мы здесь останемся, будем продвигать демократию, или, там, голубых, и что мы будем делать?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Здесь нет ничего такого особенного. Если даже вы, средний обыватель с мозгом, смогли более-менее очертить цели главного противника и даже общие его стратегии, то что могут понять те специалисты которые заточены именно под такие задачи?
Это значит что его возможные движения заранее известны, и значит что можно к этим действиям приложить противодействия. Враг конечно тоже пытается нас просчитать и двигаться таким путём что-бы осложнить наши телодвижения, контрмеры и наступательную способность. Но в этом деле у них полнейший облом, так как наш "обком" действует нелинейно, часто несимметрично а иногда вообще путатет всем карты принимая действительно непрогнозимые решения.
Наша аналитика на данный момент на высоте, а народ твёрдо верит в президента и его команду, что этой команде передаёт огромную силу. В самое худшее время санкций народ затянул пояса и, скрипев зубами, продолжил работать. Аналогичная ситуация в какой-нибудь Европейской или Арабской стране вызвала-бы бурю народного гнева который можно было-бы использовать (и это использовалось) для ослабления или даже свержения власти.
Тоже самое происходит просто везде на внешеполитической сцене. Русские появляются где их не ожидают, не появляются туда куда их заманивают, делают что хотят и без оглядки, мешают планам, везде блокируют, измазывают в собственном дерьме. Это что, признак силы? Признак силы Гегемона?
В этой ситуации несложно проследить что Американцы терпят поражение за поражением в своей концепции. Постоянная авиабаза с С-400 в Хмеймиме, база ВМФ на Средиземном море, Минские соглашения, уничтожение ИГИЛ, укрепление Ирана, иранизирование Ирака, проблемы Саудов, отколовшийся Катар. Ну извините, всё это идёт вразрез с теми хотелками которые вы озвучили.
Поэтому в этой плохой партии базы в Сирии что-бы Россия ежедневно улыбалась и тыкала их туда мордой со словами "оккупация" это сказочный геморрой. Ладно торчать по всему миру по приглашению своих-же марионеточных правительств, но если ты находишься в стране где в твою сторону плюют а предлога под которым ты там тог находится нет, то пора сворачивать миссию. Геморрой никому не нужен. Они кинут своих союзников как и кидали всех остальных союзников. Вот там-же, в том-же "дворе", что случилось с Курдами в Ираке?
А почему не разглашается что США и создали этот ДАЕШ? Да потому-что это элемент торга. Там снимков, фото, разведки целая библиотека улик и если они оттуда не уберутся (да ещё за это дорого заплатив) то это инфу будут сливать просто годами. А если наоборот Россия вдруг скажет что мы вместе с США победили ИГИЛ, знайте что это знак того что они жирно проиграли и согласились расплачиваться огромными суммами.
А информацию можно и через 20 лет слить если надо. Там посмотрим какая будет ситуация.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:
Добавлю свои три копейки радости. Сегодня Аль-Джазира обвинила нас и Асада в уничтожении мирного населения. Как следует из статьи, погибло за 24 часа 80 мирных жителей. А царевич-Муххамед заявил сегодня, что Россия пособник терроризма, и по сути объявил нам войну. Сегодня же обнаружилось, что на базе америкозов в Сирии не 500 человек, а 2000 голов. Но волноваться не стоит, это просто чтобы торг был более забористым для всех участников, так ведь? А в целом, конечно, война окончена, и мы с Асадом полностью победили. Это понятно каждому "обывателю с мозгом". Но что в этом увидят "заточенные на это специалисты" я как простой хомо сапиенс даже не могу себе представить.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Так что там с Большим Ближним Востоком? Израиль сейчас трясётся, потому что реально может потерять Голаны. Турция в крепкой связке с Россией (в основном - из-за разногласий с США и проблемой курдов), Иран весьма активно вылезает в лидеры, и без России ему тоже не обойтись. А кому сейчас нужны США? По-факту Арабская весна, как я и говорил - захлебнулась. Единственная крупная страна, которая была разрушена данной "весной" - это Ливия. Египет вернулся обратно в русло. Сирия выстояла. Или Вы этого предпочитаете не видеть? Саудовская Аравия раздираема внутренними конфликтами, да и вояки из них - не очень. Те же йеменцы-хуситы (фактически папуасы в набедренных повязках) не просто треплют армию королевства, но плюсом "щиплют" территорию Саудовской Аравии (писали даже о захвате целых городов, но СМИ об этом - молчок). Катар стал изгоем, его опорой сейчас является - да, да, Иран и Россия. Так что да Ближний Восток "собирается", но не вокруг США или Западной Европы. А без "большого брата" Израиль - хорошая мишень, на Ближнем Востоке он всем стоит поперёк горла, там все облизываются, предвкушая расправу, когда США отползёт окончательно.
Так что нужно смотреть на события в динамике. Может сейчас и не идеал, но если сравнивать с 2015 годом - ситуация кардинально изменилась, и Россия не просто спасла Сирию, она возглавила процессы на Ближнем Востоке, сместив США с трона. Каких-то два года - и всё перевернулось вверх ногами.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
1. Что они (США) там будут делать? Какие задачи у спецназа?
2. На кого они будут опираться?
Если непонятно, ещё раз разверну свою мысль. США создали якобы "оппозицию" на территории Сирии, и впоследствии её поддержали. Т.е. как бы не сами США пришли и начали наводить порядки, они как бы "помогают", но именно через своих марионеток они закрепились на земле Сирии.
Впоследствии разногласия с этой "оппозицией" и разожгли гражданскую войну. Не нужно всё сводить к плохим американцам. Ошибок было достаточно и у Ассада, да и прошлые "тёрки" наложились на новые обиды. Гражданская война - это значит нет единого центра, можно поддержать любую из сторон. Тогда можно полулегитимно влезть на чужую территорию, и спецназ с инструкторами будут по уши в работе - они уместны и работают по профилю.
Когда гражданская война начала сходить на нет (Ассад вполне неплохо раздавил новоявленную "оппозицию"), внезапно как чёрт из табакерки, возник ДАЕШ. И тут США уже "помогают бороться с терроризмом". Разумеется, дураков нет, все понимают, откуда растут ноги у этих террористов, но в большой политике принято решать такие вопросы втайне. На словах выражают недоумение, а в реальной жизни ведут вполне себе обычную войну. Поэтому их сейчас и называют гибридной. Так вот, под предлогом борьбы с терроризмом США закрепились на территории Сирии, потому что Правительство Сирии не контролирует всей территории. Но когда разобьют последний боеспособный отряд - тогда всё.
Теперь смотрите - военная сила может решать только военные задачи. Таких задач в Сирии уже не будет. Территория - сирийская. Объяснить присутствие иностранного спецназа - проблематично. Решение внутренних тёрок перетекает в политическую плоскость. Любой, кто будет размахивать автоматом, становится террористом.
Ситуация с внутрисирийским конфликтом напоминает нашу Чечню. Те же противоречия, накопленные между кланами, те же давние обиды. Но нюхнув войны по самые гланды, даже самые отпетые "ястребы" поняли, что война - не решение проблем. Все в один голос говорят, что сирийский конфликт не имеет военного решения. Надо договариваться. Каталония правильно отметил, что Коалиционное Правительство - совсем не то, что предлагали США. К Ассаду присоединяются как к победителю (это Восток - все уважают силу, и присягают самому "зубастому", кем на данном этапе безусловно является Ассад). В отличие от прежних "тёрок", Ассад сейчас от диалога не отказывается, и прежние конфликты улаживаются, переходя в политическую плоскость. Война, фактически окончена.
Что будет делать США? На внутрисирийском противостоянии не сыграть, террористы закончились. Они марсиан будут туда завозить?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:
Теперь про оставшийся спецназ, это Вы его так называете. А на самом деле эта группа американских военных, которая осталась - это инструкторы и координаторы. Сегодня это называется американский спецназ, а завтра на этой базе будут развернуты авиационные базы, сухопутные соединения, ЦРУ и Моссад, и вообще все, что угодно. И не забывайте, что эта база входит составной частью в огромную сеть военных баз, лагерей подготовки террористов, складов с оружием по всему БВ. Это не единичный лагерь бойскаутов в пустыне. Свернул палатку и по домам. Они пускают корни как сныть, налаживают контакты, агентурную сеть. Вот Вам живой пример Афганистан. Стоит база. Сначала была небольшая. Теперь в 10 раз стала больше. Выборы в стране. Выиграл один в первом туре. Но почему-то во втором туре к власти пришел другой - гражданин США, на минуточку. Это я про действующего Президента Афганистана, который отказался от наших вертолетов, и тот, который очень радостно приветствует наши потуги признать Талибан террористической организацией. Кстати, будет большой ошибкой, если признаем. Большая военная база США в Саудее тоже не последний фактор именно в политике, а не в военном противостоянии незнамо с чем. Не будь этой базы и политического одобрения США, вряд ли бы они решились на то, на то, на что решились. Т.е. военная база превращается в фактор политического давления и совокупной мощи, и Вам ли этого не знать.
Судя по Вашим словам, Вам не терпится запустить в этот процесс дипломатов и начать, якобы, договариваться не знамо о чем, хотя война еще далеко не кончилась. Так было на Украине, когда дипломаты останавливали наступающую армию, так было в Сирии, а Ливию так вообще дипломаты сдали. Предали наши дипломаты Ливию, а тех кто был с этим не согласен, просто зачистили. Сейчас, чувствую, нацелились на Сирию. И коалиция у Вас ручная, не сегодня-завтра к Асаду примкнет. А это ничего, что ее сейчас против него натаскивают в Эр-Рияде, и она уже требует его отставки.А Вы все про коалиционное правительство буробите. Наша дипломатия не может ничего - даже риторики не осталось. Более того, где наша дипломатия появляется, там начинается бардак, разрушение нужных союзов и проигрыш в практически выигрышных делах. Это не мое единичное мнение. Почитайте отзывы о современной работе МИДа в интернете. Уважение падает, количество положительных отзывов тоже - практически прямо пропорционально падению количества дураков в стране. Т.е. МИД еще держится на старых дрожжах. И лучшее, что сейчас можно сделать - это вообще не допускать нашу дипломатию в том виде, в каком она существует на БВ. У нас есть, кому этим заниматься, у нас есть хорошие специалисты. А МИД пусть сначала нашу собственность вернет в США и разберется с русофобскими высказываниями наших
высокопоставленных западных "друзей и партнеров".
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Думаете что если-бы могли уже-бы не сделали?
Законное правительство есть? Есть. Точка. Никакого коалиционного правительства нет и не будет. Те города которые принимают договор примирения по сути только поменяли мэра и некоторую прослойку местной исплонительной власти. Всех остальных будут бомбить.
Много лет тому назад они ворвались в Ирак и Афганистан против воли ООН. Против Сирии они там сколько не голосовали, но через вето РФ перешагнуть несмогли. Почему? Силы иссякли? Слабаки? Подстилки?
Да всё просто. США уже не Гегемон. У них Катар отвалился, с Турцией проблемы, у Саудов разборки. Итак, когда их попросят уйти они бросят своих Курдов в Сирии так-же как они бросили своих Курдов в Ираке. Просто выбросили на помойку, на свалку истории, несмотря на весь свой грозный вид, и миллионы обещаний.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
В отличие от Афганистана или Ливии, на территории Сирии есть собственная власть, которая США не спрашивали (т.е. не их марионетки), и самое главное - США Ассад не приглашал. Вообще. Более того, прямым текстом говорили не раз - убирайтесь с нашей территории, вы здесь незаконно. И если под соусом борьбы с мировым терроризмом (ИГ) они ещё могли прикрыться, то когда всю шелупонь вычистят, а Сирия заживёт мирной жизнью, объяснить своё присутствие они не смогут. А отсюда вопрос - даже если они не уйдут, что они будут делать? Нападать на мирное население (фактически - терроризм)? Воевать с законной властью (ничем не прикрытая интервенция)? А если не будут - зачем они там вообще? Зачем тебе молоток, если надо есть кашу, тут ложка нужна. То есть всё равно уйдут, поскольку эффективности будет ровно "0".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:
Сейчас Вы всем кагалом кинетесь мне на мой комментарий минусы ставить. Только мы не в школе. Жизнь уже поставила Вам большой минус, и еще поставит не один. Не только в Сирии, а и на Украине. Дождались с предательскими Минскими соглашениями. Чуть Луганск не потеряли. Не знаете случайно, кто автор этой херни?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1853
Рейтинг поста:
В том то и дело... что пока они надеются оставшимися силами проводить новые пакости для дестабилизации. И, как сказал один знакомый американец:"Если штаты куда-то вошли, то ни уже никуда не уйдут". Хочется добавить:"Пока не получат "физдюлей" реально, как в Корее и Вьетнаме".
--------------------
Но вбито навсегда родным двором:
У сволочи национальность «сволочь»,
И весь народ тут вовсе ни при чем.
В одесском, алма-атинском и московском
Дворах учили быстро сволочей.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 574
Рейтинг поста:
А что Вы уже провели переговоры, создали коалиционное правительство в Сирии? Быстро. Теперь можно и конституцию, написанную для них про демократическую и многоконфессиональную из помойного ведра достать... Это с кем же Вы там терли, с кем коалиционное правительство создавали? Не с этим ли шахматным клубом неприкаянных пенсионеров, который в Эр-Рияде единую позицию пытается выработать, в то время как Мухаммед-царевич своим родственникам иголки под ногти загоняет?
Вы знаете, вот такая позиция про молоток и ложку, про рваную тельняшку, что сами слиняют.................... все это можно было бы назвать наивным детским бредом. Если бы, в этом убаюкивание не прослеживался бы целенаправленный умысел, реализация которого запредельно дорого обошлась бы России. Не надо считать всех за дураков. Вашу проамериканскую заточенность не прикроешь никакими Либретто.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 132
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1053
Рейтинг поста:
А чего ...? Тролль дело говорит. Только Толмачево далеко и спецназ явно будет неперспектиной затеей ввиду того, что их тупо разворуют по одному на аманатов вместе с ихними алюминиевыми винтовками и четырехногими роботами, а рациями начнут торговать на местном рынке.
Вот другая вводная. Воспользовавшись новогодними пгазниками и кха-кхе .... скажем неразберихой в связи с ними в рядах погранотрядов, "самураи" высаживают на скоростных катерах "бабский спезнац" из стариков, беременных, малолетних, попутно размещанных алеутами, маламутами и прочими братьями меньшими крайнего севера на спорных территориях. Заранее можно влить в их ряды предварительно исхудавших коренных американцев с многочисленных военных баз США. И начинают по ЖПРС на весь мир вызывать посла ООН, Красного креста с харчами, попутно папу римского.
Бред конечно - но в реальной истории таких примеров не мало. Хотя бы чеченские кампании для вспомните.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 927
Рейтинг поста: