2 ноября в украинском городе Северодонецк Луганской области был убит председатель фракции «Блок Петра Порошенко» в местном горсовете Сергей Самарский. Как сообщила полиция, тело депутата было найдено с пробитой головой на улице около полуночи. Хотя точная причина гибели неизвестна, правоохранители заявили о том, что она носит насильственный характер.
Следствие рассматривает несколько версий происшествия. По одной, убийство было связано с политической деятельностью Самарского, по другой — с его бизнес-интересами. Рассматривается и версия об обычном разбойном нападении.
В горсовете нардеп отвечал за борьбу с коррупцией. Кроме того, в январе 2015 года Самарский был инициатором вынесения на рассмотрение Севердонецкого горсовета вопроса о признании России «агрессором», а республик Донбасса — «террористическими организациями».
Бывшая и.о. главы Луганской облгосадминистрации Ирина Вергина написала, что Самарский был известен своей проукраинской позицией и неоднократно получал угрозы. Он также планировал баллотироваться в мэры города. Еще один бывший губернатор Луганской области, заместитель министра по вопросам временно оккупированный территорий Георгий Тука заявил, что в регионе обостряется политическое противостояние.
Это уже не первое громкое политическое убийство на Украине за последние дни. 30 октября была расстреляна радикальная исламистка, лейтенант ВСУ Амина Окуева, жена командира добровольческого батальона имени Джохара Дудаева Адама Осмаева. Существование такого батальона опроверг Рамзан Кадыров, тем не менее украинские СМИ продолжают о нем писать.
Осмаев ранее проходил по уголовному делу о покушении на президента России Владимира Путина, однако был оправдан украинским судом. Окуева также принимала участие в конфликте в Донбассе на стороне правительственных сил.
За несколько дней до этого в Киеве было совершено покушение на депутата Радикальной партии Игоря Мосийчука. В результате взрыва погибли охранник нардепа и случайный прохожий, сам Мосийчук получил ранения, но без угрозы для жизни.
Кроме того, в августе в Миргороде после избиения неизвестными умер депутат местного горсовета от ВО Свобода Олег Супруненко. Позднее по обвинению в причастности к убийству депутата был задержан его коллега по горсовету от Радикальной партии Хачатур Хачатрян. Можно вспомнить и о других громких политических убийствах на Украине, из которых выделяется покушение на экс-депутата российской Госдумы Дениса Вороненкова весной 2017 года, до сих пор не раскрытое.
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько считает, что волна политических убийств, большинство из которых остаются не раскрытыми, свидетельствует о дезинтеграции государственных институтов на Украине.
— На Украине мы наблюдаем упадок государства, его институтов, законодательной, исполнительной и судебной властей. Все это можно назвать одним словом: деградация. Это не только мое собственное мнение, но и цитата украинского поэта, общественного деятеля Павла Мовчана, который охарактеризовал сегодняшнюю Украину, как упадок во всех сферах общественной жизни.
Естественно, что если радикала Николая Коханивского освобождают из зала суда не решением этого суда, а просто потому, что часть его сторонников захватила здание, то и подобного рода убийства, не важно, по каким причинам — политическим, экономическим, криминальным — свидетельствуют о том, что государство, как система, которая поддерживает порядок, находится в упадке.
В данной ситуации очевидно, что эти убийства, как Самарского, так и Окуевой, Вороненкова и многих других — это результат процессов, которые начались еще в 2004—2005 годах с незаконным третьим туром президентских выборов и получили свое развитие в 2013—2014 на так называемом Евромайдане. Сейчас мы видим плоды этих процессов.
Называть их можно по-разному: возвращение в 90-е, распад государства. Хотя пока Украина как государство в своих границах не распадается, особенно по сравнению с тем, что было еще два-три года назад. Но это не значит, что это невозможно в будущем. Она не распадается только потому, что соседи этого государства не проявляют в этом заинтересованности и видят в этом больше проблем для себя, чем выгоды.
«СП»: — Как это убийство и нестабильная ситуация повлияет на Порошенко? Это свидетельствует об обострении политической борьбы на Украине?
— Думаю, сами по себе эти убийства к ослаблению президента не приведут. Задача Порошенко — подчинить себе все ветви власти и зачистить политическую сферу. Убийства разного рода деятелей на это никак не влияют. Ему важно, чтобы не было политической оппозиции, грамотных людей, которые могли бы ему противостоять и донести свое мнение до населения.
Порошенко решает очень простую задачу: остаться у власти и выиграть выборы 31 марта. Я убежден, что хотя сегодня они находятся с Аваковым в определенном конфликте именно вследствие того, что борются за разные ветви власти и пытаются друг друга подвинуть, в целом они всегда смогут договориться или найти условия для сохранения баланса.
Вспомните, что некоторое время назад на украинской политической арене был активен бывший глава СБУ Наливайченко. Потом он оттуда исчез. Привела его деятельность к ослаблению власти Порошенко? Нет. Протесты, которые мы видим сегодня, на самом деле идут в течение нескольких лет. Бастовали шахтеры, работники сельского хозяйства, ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС. Привело все это к ослаблению власти Порошенко? Тоже нет.
«СП»: — Но сегодня стало известно, что Антикоррупционное бюро начинает расследование деятельности одного из заводов Порошенко, а ранее дело было открыто против сына Авакова, звучит довольно серьезно…
— Сейчас идут внутриэлитные разборки. Люди, которые пришли к власти, пытаются ухватить для себя куски побольше. Они хотят больше полномочий, денег, частных армий, и это будет вызывать определенные столкновения. Но всегда есть человек, на которого делает ставку Запад. В этом плане можно сравнить Порошенко с диктаторами африканских стран, где был высокий уровень криминалитета и не очень развита экономика, но они жестко контролировали политическую сферу и оставались у власти.
Так что хотя действия Авакова Порошенко и неприятны, убийство его соратника в Северодонецке его никак не пошатнет. Напротив, оно может стать поводом для пиара, мол, они сражаются за Украину, а их за это устраняют.
В остальном я не вижу, чтобы Порошенко что-то угрожало. У него полнота административной и судебной власти, он не без труда, но может контролировать парламент. Он зачистил медийное поле, запретил Компартию. И на него делает ставку Запад. У Порошенко нет особых причин для беспокойства, и то, что он закрывает глаза на протесты Саакашвили, показывает, что он и сам это понимает.
Украинский политолог Александр Дудчак считает, что по уровню бандитизма сегодняшняя Украина уже переплюнула90-е годы.
— Мне кажется, что даже в 90-е у нас не было такого бандитизма. По крайней мере, правоохранительные органы пытались что-то делать, хотя было всякое. Но сегодня власть на Украине сама по себе нелегитимна, и она демонстрирует наплевательское отношение к закону всеми доступными способами, начиная от судебной реформы и заканчивая отсутствием реакции на беспредел «активистов» и «ветеранов АТО».
Мы не можем сказать, за что именно убили главу фракции БПП в горсовете Северодонецка. Может быть, дело в рейдерских захватах, которые постоянно происходят на Украине с применением огнестрельного оружия и жертвами, может быть, это ликвидация тех, кто слишком много знает и так далее. Набор причин для устранения у преступного мира, который сегодня на Украине называет себя законом и властью, очень разнообразен.
Преступность будет и дальше расти. Остановить бандитизм нелегко, потому что представители закона, которые должны этим заниматься, и сами занимаются бандитизмом. Я не говорю, что в правоохранительных органах не осталось честных и квалифицированных кадров. Но многие попали под люстрацию, многие сами ушли, поэтому расследования ведутся все хуже.
Страна скатывается к феодализму, о котором говорили еще в 2014—2015 годах. Каждый из олигархов стремится иметь собственную вооруженную группировку. Думаю, все еще впереди, и до пика этого периода мы не дошли.
«СП»: — Так это бандитизация или все же обострение политической борьбы?
— А у нас это синонимы. Бандитизм — это форма проявления политической борьбы. Если в парламенте сидят люди с бандитским прошлым, если власть развязала войну против собственного народа, о чем можно говорить? Политическая борьба и бандитизм на Украине — это практически одно и тоже.
