Латвийцы уже устали от процесса деградации своей страны. Так, в статье, опубликованной на портале Vesti.lv, был описан «крик души» латвийского жителя и ландшафтного фотографа по имени Екаб. Издание, со ссылкой на эмоциональное сообщение латвийца в соцсети Facebook, рассказало о его впечатлениях от происходящего загнивания страны.
По словам Екаба, за всю его 30-летнюю практику ландшафтной фотографии ему не приходилось в Латвии наблюдать «такой драматичный ландшафт латвийского села». Он также отмечает, что в стране сложилась крайне печальная ситуация. Государство, по его мнению, уже начало тонуть как в переносном, так и прямом смысле слова. Возмущенный латвиец посредством своего творчества попытался донести до общества проблему полного игнорирования властями страны печальной ситуации с развалом латвийского села и общей деградации страны.
Возмущенный подобным положением дел латвиец заявил, что во всех населенных пунктах сельской местности страны можно наблюдать разбитые дороги, озера на месте засеянных полей и полное запустение села. «Масштаб драмы неописуем, так как жанр осени — это трагедия», прокомментировал ситуацию Екаб.
В подтверждение своих слов он дополнил свой пост фотографиями о печальной ситуации в Латвии. В итоге он также высказал свои впечатления от происходящего в стране и дал своим соотечественникам ироничный совет: «Идти против течения. Сгореть, ни на что не надеясь. До воскрешения», - закончил свои размышления латвиец.
Примечательно, что на его странице в соцсетях можно найти немало и других подтверждений деградации сельской местности в Латвии. Екаб при помощи своего творчества смог красноречиво проиллюстрировать свое возмущение по поводу печальной политической ситуации в стране и наплевательским отношением политиков к проблемам сельских жителей, которым власти не могут создать нормальные условия для жизни....
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
В СССР подобное положение дел в Советской Латвии было просто невозможно.
В "свободной от русской оккупации" Латвии её массовая деградация, описанная Екабом, - вполне естественное закономерное явление. После "освобождение от русской оккупации и возвращения к национальным истокам" выяснилось, что латышский уровень развития соответствует родовому строю - в Латвии никогда не было даже феодального строя. Реальный уровень развития нынешних латышей - это их же VII век.
Обществу, стоящему на низших ступенях рахвития, не нужны ни наука, ни экономика, ни современное сельское хозяцство - нет соотетствующих эгрегоров. Цивилизация Латвии также создана не латышами, а шведами, прежними хозяевами Латвии.
Дальше пределов небольшого хуторка латыш ничего не в состоянии воспринять. Таково восприятие на уровне родового строя. В бытность Латвийской ССР вся её экономика, сельское хозяйство, наука возникли благодаря Русским и востребовались Русскими. Самим же латышам все эти современности, как выяснилось, были не нужны.
Согласно Гегелю, действительность - это единство сущности и существования. В этом смысле процветание Латвийской ССР было недейсвительнодля Латвии, представляло собой инобытиеЛатвии. Советская Латвия жила как не по средствам, так и не в соответствии со ступенью развития латышей. А вот нынешний "упадок" Латвии и есть материализация истинной сущности латышей. подлинное бытие Латвии, её действительность.
Это же верно и для Украины, Литвы, Эстонии и многих других "братьев". Собственный уровень развития аборигенных этносов этих "республик" сли-шком низок (в лучшем случае - уровень родового строя; уровень Украины - дикость), чтобы иметь свою государственность. Их "государственность" в составе СССР была индуцирована Русскими. На уровне родового строя и дикости государственность невозможна. Не та фаза развития этноса. Что латыши (и другие) прекрасно иллюстрируют. Никакая цивилизованность не поднимает уровень развития этноса. У развития халявы нет! Родовой строй - и точка!
Разваливается не латышская государственность, а латыши сами разваливают унаследованные от Русских государственность и экономику.
Происходящее в Латвии - не упадок, а процесс возврата латышского этноса к латышским же его "истокам". К родовому строю. В VII век.
"В своём развёртывании действительность раскрывается как неолбходимость" (Гегель)
» #2 написал: кошка (19 октября 2017 10:42) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Русофобия становится абсолютно невыгодным делом.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Откуда помните? Жили в Латвии?
Не стоит делать таких обобщений.
Не все (далеко не все) латыши мечтали/мечтают укусить русского, как и не все украинцы - "бендеровцы" и не все русские - пьяницы... и т.д.))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1138
Рейтинг поста:
В СССР подобное положение дел в Советской Латвии было просто невозможно.
В "свободной от русской оккупации" Латвии её массовая деградация, описанная Екабом, - вполне естественное закономерное явление. После "освобождение от русской оккупации и возвращения к национальным истокам" выяснилось, что латышский уровень развития соответствует родовому строю - в Латвии никогда не было даже феодального строя. Реальный уровень развития нынешних латышей - это их же VII век.
Обществу, стоящему на низших ступенях рахвития, не нужны ни наука, ни экономика, ни современное сельское хозяцство - нет соотетствующих эгрегоров. Цивилизация Латвии также создана не латышами, а шведами, прежними хозяевами Латвии.
Дальше пределов небольшого хуторка латыш ничего не в состоянии воспринять. Таково восприятие на уровне родового строя. В бытность Латвийской ССР вся её экономика, сельское хозяйство, наука возникли благодаря Русским и востребовались Русскими. Самим же латышам все эти современности, как выяснилось, были не нужны.
Согласно Гегелю, действительность - это единство сущности и существования. В этом смысле процветание Латвийской ССР было недейсвительно для Латвии, представляло собой инобытие Латвии. Советская Латвия жила как не по средствам, так и не в соответствии со ступенью развития латышей. А вот нынешний "упадок" Латвии и есть материализация истинной сущности латышей. подлинное бытие Латвии, её действительность.
Это же верно и для Украины, Литвы, Эстонии и многих других "братьев". Собственный уровень развития аборигенных этносов этих "республик" сли-шком низок (в лучшем случае - уровень родового строя; уровень Украины - дикость), чтобы иметь свою государственность. Их "государственность" в составе СССР была индуцирована Русскими. На уровне родового строя и дикости государственность невозможна. Не та фаза развития этноса. Что латыши (и другие) прекрасно иллюстрируют. Никакая цивилизованность не поднимает уровень развития этноса. У развития халявы нет! Родовой строй - и точка!
Разваливается не латышская государственность, а латыши сами разваливают унаследованные от Русских государственность и экономику.
Происходящее в Латвии - не упадок, а процесс возврата латышского этноса к латышским же его "истокам". К родовому строю. В VII век.
"В своём развёртывании действительность раскрывается как неолбходимость" (Гегель)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 4494
Рейтинг поста:
За что боролись....
Помню запредельную ненависть латышей к русскик в 80-х годах. Только, что не кусали. Абсолютно их не жаль.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
Может рис начать выращивать? :-)